Klassar du detta skämt som rasistiskt?

Det är alltså ett nationalistiskt skämt?

Undrar varför hundar är indelade i raser bla. De ser ju likadana ut förutom storlek, färg, karatäristiska kännetecken, och sen är de väl kända för olika temperament osv.......

Det är olika med olika djur, faktiskt. En del harar är tom olika arter, I fågelvärlden kan kan honan eller hannen i en speciell ras vara like honan eller hannen hos en annan fågel som inte ens behöver vara samma art. När det gäller hundar så är de genetiska skillnaderna mellan olika raser stora, när det gäller människor är de inte större än mellan olika indivder, vilka som helst.                 

Det stämmer, då skämtet anspelar på nationaliteter.

Japp. Nationalism är fult om det gäller svenskar. Det är fint om det handlar om andra kulturer. Svensk nationalism anses framkalla främlingsfientlighet och diskriminering. Annan nationalism anses vara generös och inkuderande.
 

Det är ett nationalistiskt skämt som bygger på fördomar om invandrare och vill lyfta fram Svenskar som "bättre" människor.

Vidrigt i mitt tycke. 

Därför att de olika raserna uppvisar större genetisk olikhet än vad olika människor över jorden gör?

Kanske inte rasistiskt men fördomsfullt och framför allt sjukt tråkigt.

Förklara för mig hur detta kan vara rasistiskt när alla drar Norgehistorier kors och tvärs? Eller är det bara rasistiskt när det gäller araber, albaner och turkar osv?

^ de beror väl på vem som berättar skämtet samt kontex.