• Anonym (Splittrad)

    Min sambo röker cannabis varje dag..

    Förut när vi båda jobbade så tyckte jag min sambos cannabisrökande var helt okej. Jag är ingen sån som är helt anti ett normalt brukande så länge man sköter de runt omkring. Men nu sen min sambo blivit arbetslös och jag är hemma med vårdat nyfödda barn så har de spårat ur. Han röker på varje dag, tar ibland amfetamin, svamp, LSD. Har även haft en egen cannabisodling( inte hemma). Och nu börjar han prata om att nästa gång ska han odla mer och sälja också. Men hallå!! Vad är de som händer? När man skaffat barn kanske man måste tänka sig lite för så man inte åker i fängelse eller får socialen på sig. Men sen så är jag så splittrad. Har upptäckt att min sambo kan vara rätt grinig för de mesta när han inte är påökt. Så ibland så kommer jag på mig själv att jag sitter och önskar att han ska ta sig en spliff så han blir sådär mysig och snäll.. Känns hemskt att han ska måsta vara påtänd för att vara gosig, snäll och omtänksam. Blir så ledsen när jag tänker på de. Och jag kan inte ta upp de heller. För känner jag han rätt så blir han tjurig och gör bara tvärt om.. Känns som jag har satt mig i en jätterjobbig sits. Jag älskar min sambo jättemycket och vi har en fantastisk liten krabat tillsammans. Men detta brukande av droger känns som de håller på att spåra ur. Blir ledsen, stressad och orolig.. Nåt tips på hur jag ska hantera situationen?

  • Svar på tråden Min sambo röker cannabis varje dag..
  • Anonym (åsikt vs fakta)

    Oj man blir nästan övertygad när man ser vilka argument vissa kommer med och hur argumenten förs fram.. eller nej (här var jag ironisk ifall man missade det)

    man har svårt med att både förstå vad ord betyder eller att kunna föra fram sina argument på ett sätt som inte framstår som svårtolkat svammel (alternativt framfört av ett agressivt barn)
    Men nej cannabis påverkar ju inte tankeverksamhet och personlighet.. det ser man ju strålande exempel på här tråden.. *suck*..

    Självklart får man ha sin åsikt angående droger men snälla sluta dyka upp med era dumheter i trådar som faktiskt inte är ett slags forum för er att berättiga ert eget beroende.


  • Anonym (fakta av mig :D)
    Anonym (åsikt vs fakta) skrev 2014-07-12 19:03:34 följande:
    Oj man blir nästan övertygad när man ser vilka argument vissa kommer med och hur argumenten förs fram.. eller nej (här var jag ironisk ifall man missade det)

    man har svårt med att både förstå vad ord betyder eller att kunna föra fram sina argument på ett sätt som inte framstår som svårtolkat svammel (alternativt framfört av ett agressivt barn)
    Men nej cannabis påverkar ju inte tankeverksamhet och personlighet.. det ser man ju strålande exempel på här tråden.. *suck*..

    Självklart får man ha sin åsikt angående droger men snälla sluta dyka upp med era dumheter i trådar som faktiskt inte är ett slags forum för er att berättiga ert eget beroende.



    Ad hominem och inget som du önskar fakta på, som du anser är bara en åsikt.


     

    Har inget beroende, men detta till trots har du påstått att en del som sagts är bara åsikter.


    Så upp till bevis istället, för slänga ur dig ena ad hominem efter den andra, i tron det ska vara en diskussions vinnare.


    Enda sättet att bli en vinnare är att sätta mig på pottan, som i och för sig inte går.


    Men det finns ett flertal exempel, där det inte finns nått som stödjer eller förkastar vissa åsikter.


    Men så snäll ska jag inte vara och berätta dessa.

    Så jag startar ett räkneverk, på hur många gånger du vägrar berätta vad som bara är en åsikt och inte kan styrkas med fakta.
    Räkneverket:
    6 gånger utan berätta vad som är en åsikt och inte går styrka med fakta.

  • Anonym (anonym signatur)
    Anonym (åsikt vs fakta) skrev 2014-07-12 19:03:34 följande:

    Oj man blir nästan övertygad när man ser vilka argument vissa kommer med och hur argumenten förs fram.. eller nej (här var jag ironisk ifall man missade det)

    man har svårt med att både förstå vad ord betyder eller att kunna föra fram sina argument på ett sätt som inte framstår som svårtolkat svammel (alternativt framfört av ett agressivt barn)
    Men nej cannabis påverkar ju inte tankeverksamhet och personlighet.. det ser man ju strålande exempel på här tråden.. *suck*..

    Självklart får man ha sin åsikt angående droger men snälla sluta dyka upp med era dumheter i trådar som faktiskt inte är ett slags forum för er att berättiga ert eget beroende.


    Jag ser en del osammanhängande svammel och försök till att förminska din meddebattörer.


    Jag ser dock inget av det vad du konkret har hängt upp dig på.


    Sneglat för långt ner i flaskan?


     

  • Carnitas

    Behöver inte bemöta vad du sa "åsikt vs fakta", då de visat att du har svårt att bemöta sak.


    Men tror dig ad hominem fungerar.


     


    Min frågar är, när ska du berätta för oss vilken åsikt som inte kan stödjas med fakta kommer.


    Verkar som du inser du inte har nått, och nu kör ad hominem.


    I tron det fungerar, det fungerar inte.


    Gudasänd är djävulen, i förklädnad av vara en troende, som påstår han sprider guds budskap.(!!! OBS akta er OBS !!!)
  • Anonym (åsikt vs fakta)
    Anonym (fakta av mig :D) skrev 2014-07-12 19:58:31 följande:

    Ad hominem


    Vad överraskande att det ordet kom..  
    Ibland undrar jag om drogförespråkare klarar av att komma med annat än floskler och Ad hominem *suck*

    Det är dessutom väldigt svårt att få något sammanhang i dina inlägg de är väldigt 'konstiga' för att uttrycka det milt, så jag måste fråga.. har du använt cannabis någon gång i ditt liv? kanske fler än en gång?

    Anonym (anonym signatur) skrev 2014-07-12 20:06:32 följande:

    Jag ser en del osammanhängande svammel och försök till att förminska din meddebattörer.


    Jag ser dock inget av det vad du konkret har hängt upp dig på.


    Sneglat för långt ner i flaskan?


    Ytterligare ett bevis på dåligt argumenterande *suck*
    Jag brukar för övrigt inte droger vare sig det är alkohol eller cannabis då jag anser det vara både skadligt och fördummande, själv då?

    Sen låt oss inte spela dumma, självklart är du medveten om att många inlägg tagits bort av moderatorerna pga av försök att sprida regelrätta lögner angående cannabis, så att du inte ser vissa saker är ju för att modereringen har fungerat.
  • Anonym (åsikt vs fakta)
    Carnitas skrev 2014-07-12 22:32:50 följande:

    Men tror dig ad hominem fungerar.


    Verkar som du inser du inte har nått, och nu kör ad hominem.


    Ska man skratta eller gråta DrömmerSkrattande
  • Anonym (åsikt vs fakta)
    Carnitas skrev 2014-07-12 22:32:50 följande:

    Min frågar är, när ska du berätta för oss vilken åsikt som inte kan stödjas med fakta kommer.


     


    För att vara allvarlig så är jag inte här för att bemöta era 'sanningar' man kan inte ändra åsikter folk som använder droger de måste komma till insikt själva.

    Det jag gör är att vända mig till de som läser tråden, genom att hänvisa till era inlägg kan jag visa hur skadligt det är att använda droger.

  • Anonym (fakta av mig :D)
    Anonym (åsikt vs fakta) skrev 2014-07-12 23:02:47 följande:
    Vad överraskande att det ordet kom..  
    Ibland undrar jag om drogförespråkare klarar av att komma med annat än floskler och Ad hominem *suck*

    Det är dessutom väldigt svårt att få något sammanhang i dina inlägg de är väldigt 'konstiga' för att uttrycka det milt, så jag måste fråga.. har du använt cannabis någon gång i ditt liv? kanske fler än en gång?



    Ytterligare ett bevis på dåligt argumenterande *suck*
    Jag brukar för övrigt inte droger vare sig det är alkohol eller cannabis då jag anser det vara både skadligt och fördummande, själv då?

    Sen låt oss inte spela dumma, självklart är du medveten om att många inlägg tagits bort av moderatorerna pga av försök att sprida regelrätta lögner angående cannabis, så att du inte ser vissa saker är ju för att modereringen har fungerat.

    Ad hominem, kommer inte som ett argument.


    Utan pga du väljer inte bemöta frågan, och istället väljer att nedvärdera mig som person.


    Det det riktigt humoristiska är att du i nästa stycke, IGEN kör samma sak igen = ad hominem.

    Jag argmunetar inte ens cannabis, då mina inlägg hela tiden handlar om att försöka få dig.


    Att berätta vad som är bara en åsikt och inte fakta.


    Då du hela tiden vägrar, att berätta vad för åsikt du vill ha fakta om.


     


    Vad är det för lögner om cannabis du pratar om, kan du ge exempel?


    Varit på Fl ett tag, sällan så tar moderatorer bort inlägg pga lögner.


    Och absolut inte när man kan ge forskning och länkar som tydligt visar att man vet vad man pratar om.

  • Anonym (fakta av mig :D)
    Anonym (åsikt vs fakta) skrev 2014-07-12 23:04:53 följande:
    Ska man skratta eller gråta DrömmerSkrattande

    Jag vet inte om du skratta eller gråta.


    Det är trots allt du som vägrar prata sakfrågan, utan bara nedvärderar person.


    Ad hominem verkar vara ett synonym med dig.

  • Fru Darcy

    Fakta: Cannabis och LSD är olagliga substanser att inneha. Sen kan ni tjata in absurdum huruvida det är ok att bruka dessa. Har man barn och vill behålla vårdnaden om dessa så håller man sig borta från droger. Punkt.

Svar på tråden Min sambo röker cannabis varje dag..