• Anonym (Splittrad)

    Min sambo röker cannabis varje dag..

    Förut när vi båda jobbade så tyckte jag min sambos cannabisrökande var helt okej. Jag är ingen sån som är helt anti ett normalt brukande så länge man sköter de runt omkring. Men nu sen min sambo blivit arbetslös och jag är hemma med vårdat nyfödda barn så har de spårat ur. Han röker på varje dag, tar ibland amfetamin, svamp, LSD. Har även haft en egen cannabisodling( inte hemma). Och nu börjar han prata om att nästa gång ska han odla mer och sälja också. Men hallå!! Vad är de som händer? När man skaffat barn kanske man måste tänka sig lite för så man inte åker i fängelse eller får socialen på sig. Men sen så är jag så splittrad. Har upptäckt att min sambo kan vara rätt grinig för de mesta när han inte är påökt. Så ibland så kommer jag på mig själv att jag sitter och önskar att han ska ta sig en spliff så han blir sådär mysig och snäll.. Känns hemskt att han ska måsta vara påtänd för att vara gosig, snäll och omtänksam. Blir så ledsen när jag tänker på de. Och jag kan inte ta upp de heller. För känner jag han rätt så blir han tjurig och gör bara tvärt om.. Känns som jag har satt mig i en jätterjobbig sits. Jag älskar min sambo jättemycket och vi har en fantastisk liten krabat tillsammans. Men detta brukande av droger känns som de håller på att spåra ur. Blir ledsen, stressad och orolig.. Nåt tips på hur jag ska hantera situationen?

  • Svar på tråden Min sambo röker cannabis varje dag..
  • Anonym (Hm)
    Anonym (Sluta) skrev 2012-10-24 23:54:52 följande:
    Så då är alla människor matmissbrukare också då? Med tanke på att man äter titt som tätt var och varannan dag?

    Men det är ju lite skillnad då du behöver mat för att överleva. 
  • jinja

    Skrämmande många tycker att cannabis inte är särskilt farligt utan helt ok. Jag skulle aldrig tillåta någon cannabisbrukare att ha ansvar för mina barn. För det första så segar det ner hjärnan - speciellt om man som i detta fallet använder det dagligen. Cannabisanvändare blir sega, tröga och inte särskilt intelligenta. Ett annat exempel är bilkörning - jag skulle aldrig aldrig tillåta mina barn att åka bil med någon som använder cannabis. Halveringstiden är ca 5 dagar, det betyder att cannabis i jämförelse med andra droger tar väldigt lång tid att bryta ner. Så om en människa röker cannabis på helgen, så är den personen olämplig bilförare under hela kommande vecka.

    Lycka till tjejer om ni väljer en cannabisrökare, ni kommer att få en seg oengagerad karl utan ambitioner, som inte ens duger till att skjutsa ungarna till dagis...  

  • loki
    jinja skrev 2013-01-15 21:25:45 följande:

    Skrämmande många tycker att cannabis inte är särskilt farligt utan helt ok. Jag skulle aldrig tillåta någon cannabisbrukare att ha ansvar för mina barn. För det första så segar det ner hjärnan - speciellt om man som i detta fallet använder det dagligen. Cannabisanvändare blir sega, tröga och inte särskilt intelligenta. Ett annat exempel är bilkörning - jag skulle aldrig aldrig tillåta mina barn att åka bil med någon som använder cannabis. Halveringstiden är ca 5 dagar, det betyder att cannabis i jämförelse med andra droger tar väldigt lång tid att bryta ner. Så om en människa röker cannabis på helgen, så är den personen olämplig bilförare under hela kommande vecka.

    Lycka till tjejer om ni väljer en cannabisrökare, ni kommer att få en seg oengagerad karl utan ambitioner, som inte ens duger till att skjutsa ungarna till dagis...  


    Och var grävde du fram det skitet om jag får fråga?
     

    Det tar omkring 13 timmar för spårbara ämnen att lämna blodomloppet och man är så gott som återställd efter 3-4 timmar.
     
  • jinja
    loki skrev 2013-01-15 21:41:31 följande:
    Och var grävde du fram det skitet om jag får fråga?
     

    Det tar omkring 13 timmar för spårbara ämnen att lämna blodomloppet och man är så gott som återställd efter 3-4 timmar.
     

    Det där skitet finns att läsa här: http://www.can.se/drogfakta/cannabis (CAN = Centralförbundet för alkohol-och narkotikaupplysning) och här: http://fof.se/cannabis (text skriven av Thomas Lundqvist, leg psykolog och fil dr vid Rådgivningsbyrån, Lunds universitetssjukhus samt vid Avdelningen för medicinsk neurokemi, Lunds universitet).

    Båda källorna betydligt trovärdigare än en okänd användare på ett forum. Dessutom kan fakta tyvärr vara svårt att ta in för cannabisbrukare - just på grund av den anledningen. Hjärnorna fungerar inte riktigt som de ska och det kan bli svårt att ta in betydelsen av längre texter.
  • loki
    jinja skrev 2013-01-15 21:57:16 följande:

    Det där skitet finns att läsa här: www.can.se/drogfakta/cannabis (CAN = Centralförbundet för alkohol-och narkotikaupplysning) och här: fof.se/cannabis (text skriven av Thomas Lundqvist, leg psykolog och fil dr vid Rådgivningsbyrån, Lunds universitetssjukhus samt vid Avdelningen för medicinsk neurokemi, Lunds universitet).

    Båda källorna betydligt trovärdigare än en okänd användare på ett forum. Dessutom kan fakta tyvärr vara svårt att ta in för cannabisbrukare - just på grund av den anledningen. Hjärnorna fungerar inte riktigt som de ska och det kan bli svårt att ta in betydelsen av längre texter.
    Can, statlig propaganda som uppger sig själva som källor, och eller Thomas Lindqvist, kvacksalvaren som lever på förbudet och rädslan propagandan skapar.

    Vi har sett dessa innan. nästa gång dock så kan du försöka att använda dig av källor som inte utger sig att vara gud och missar att länka till forskningen postade åsikter baseras på. 
  • jinja
    loki skrev 2013-01-15 22:53:54 följande:
    Can, statlig propaganda som uppger sig själva som källor, och eller Thomas Lindqvist, kvacksalvaren som lever på förbudet och rädslan propagandan skapar.

    Vi har sett dessa innan. nästa gång dock så kan du försöka att använda dig av källor som inte utger sig att vara gud och missar att länka till forskningen postade åsikter baseras på. 

    Dina källor är så mycket trovärdigare än staten och en person med utbildning i ämnet..? Nejvisstja, du hade inte ens källor.

    Men bry dig inte om att söka upp några. Det finns gott om anonyma sidor som bräker ut hur ofarliga droger är. Och alla med hjärnfunktion kvar kan ju räkna ut vilka som står bakom dessa. Det är sådana som tjänar pengar på droghandeln. Och så kanske några som knarkat bort sitt förstånd. Jag förstår om du försvarar drogen med näbbar och klor, det är så det fungerar.

    Det är ändå ens egen förstånd man måste lita på. Skulle jag vilja dela hus och hem med någon som gillar att flumma, att sänka sin intelligensnivå med hjälp av illegala droger? Skulle jag tycka det vore bra idé att låta en sådan bli far till mina barn? Och kanske tro att barnen är trygga med honom? När jag är på jobbet, om jag blir sjuk, om jag rent av skulle bli överkörd och dö - kan han ta fulla ansvaret? Är det värt risken? Vill man ställa till problem för sig själv och för sina barn så kan man ju testa. Jag tycker det är vansinne, det finns så många trygga klyftiga män med ambitioner som kan ge barnen en mycket bättre uppväxt.

    Och, för att gå lite on topic, har man inte varit klok nog från starten så kan man bli klok i efterhand - man kan alltid börja om. Man väljer ju varje dag vilket liv man vill leva.
  • gravade laxen
    jinja skrev 2013-01-15 21:57:16 följande:

    Det där skitet finns att läsa här: www.can.se/drogfakta/cannabis (CAN = Centralförbundet för alkohol-och narkotikaupplysning) och här: fof.se/cannabis (text skriven av Thomas Lundqvist, leg psykolog och fil dr vid Rådgivningsbyrån, Lunds universitetssjukhus samt vid Avdelningen för medicinsk neurokemi, Lunds universitet).

    Båda källorna betydligt trovärdigare än en okänd användare på ett forum. Dessutom kan fakta tyvärr vara svårt att ta in för cannabisbrukare - just på grund av den anledningen. Hjärnorna fungerar inte riktigt som de ska och det kan bli svårt att ta in betydelsen av längre texter.
    Jadu, det du länkar till är ju inte speciellt trovärdiga när det komerm till droger.
    Och Thomas Lundqvist är en kvacksalvare som använder sig själv som källa i sin "forskning".
    Där termer som såsig i skallen är tydeligen ett vetenskapligt begrepp.

    och när det kommer till THC i kroppen, så ska vi tro på CAN eller rättsmedicinalverket som säger ca8-10h så finns inga mätbara mängder med THC kvar.
    www.rmv.se/index.php

    Sen att du avslutar med personliga påhopp, brukar oftast bara betyda att man vet att det man säger inte håller.
  • jinja
    gravade laxen skrev 2013-01-15 23:15:01 följande:
    Jadu, det du länkar till är ju inte speciellt trovärdiga när det komerm till droger.
    Och Thomas Lundqvist är en kvacksalvare som använder sig själv som källa i sin "forskning".
    Där termer som såsig i skallen är tydeligen ett vetenskapligt begrepp.

    och när det kommer till THC i kroppen, så ska vi tro på CAN eller rättsmedicinalverket som säger ca8-10h så finns inga mätbara mängder med THC kvar.
    www.rmv.se/index.php?id=143

    Sen att du avslutar med personliga påhopp, brukar oftast bara betyda att man vet att det man säger inte håller.

    Finns inga mätbara mängder kvar i blodet, säger din länk. Men i kroppen finns det kvar, betydligt längre - till fettvävnad och organ med hög fetthalt ex hjärna. Normalt utsöndras det därefter i urinen upp till 1-2 veckor. Vid tungt missbruk upp till ca 2 månader efter avslutat missbruk. Allt enligt din länk. Hur har du det egentligen med läsförståelsen..? Så lång text var det ju inte.

    Förutom att det bevisligen finns kvar i kroppen under lång tid, så får du även långvariga effekter på hjärnan. Dessutom är det rejält ökad risk för livslånga psykiska sjukdomar som bl a schizofreni/psykos.

    "Research has shown that, in chronic users, marijuana's adverse impact on learning and memory persists after the acute effects of the drug wear off; when marijuana use begins in adolescence, the effects may persist for many years. Research from different areas is converging on the fact that regular marijuana use by young people can have long-lasting negative impact on the structure and function of their brains." Citat från National Institute on Drug Abuse, USA.   http://www.drugabuse.gov/publications/research-reports/marijuana-abuse 

    Som sagt, det är nog bara de som redan använder drogen som inte klarar av att ta till sig hur farlig den är.  
  • Anonym
    jinja skrev 2013-01-16 18:56:11 följande:

    Finns inga mätbara mängder kvar i blodet, säger din länk. Men i kroppen finns det kvar, betydligt längre - till fettvävnad och organ med hög fetthalt ex hjärna. Normalt utsöndras det därefter i urinen upp till 1-2 veckor. Vid tungt missbruk upp till ca 2 månader efter avslutat missbruk. Allt enligt din länk. Hur har du det egentligen med läsförståelsen..? Så lång text var det ju inte.

    Förutom att det bevisligen finns kvar i kroppen under lång tid, så får du även långvariga effekter på hjärnan. Dessutom är det rejält ökad risk för livslånga psykiska sjukdomar som bl a schizofreni/psykos.

    "Research has shown that, in chronic users, marijuana's adverse impact on learning and memory persists after the acute effects of the drug wear off; when marijuana use begins in adolescence, the effects may persist for many years. Research from different areas is converging on the fact that regular marijuana use by young people can have long-lasting negative impact on the structure and function of their brains." Citat från National Institute on Drug Abuse, USA.   www.drugabuse.gov/publications/research-repor... 

    Som sagt, det är nog bara de som redan använder drogen som inte klarar av att ta till sig hur farlig den är.  
    Det som finns i blodet är verksam i kroppen, det som utsöndras sakta och lämnar kroppen via urin är inaktiva metaboliter som inte ger nån effekt, hur var det nu med läsförståelsen?
     
    Det finns inga som helst risker för psykiska sjukdomar, tvärt om så fungerar cannabis stabiliserande och antikpsykotiskt och man väljer rätt strain, det gör cannabis till medicin som ofta används av dom som sviks av vården. 

    Trevligt att du även länkar till usas motsvarighet av ramströms rapport
    Men vist stämmer det, cannabis missbruk kan ge negativ effekt på minnet, varken mer eller mindre, sen finns det bruk som inte har samma inslag.
     
Svar på tråden Min sambo röker cannabis varje dag..