Min sambo röker cannabis varje dag..

Nu var ju du som sa att "vi" bara har åsikter som inte kan stödjas med forskning/fakta.

Dock väljer du inte berätta , vad som är bara åsikter och inte forskning/fakta.

Även här i sista stycket, så väljer du en NY ad hominem.

 

Det verkar som du inte har förmågan att diskutera sakfrågan.

Som i ditt första inlägg, där du verkade veta hur du skulle visa vad som bara ar en åsikt.

Det är olagligt att gå mot röd gubbe på trafikljusen.

Vad är skillnaden?

 

Sen är det lagligt att dricka bensin, sniffa lim och ta livet av sig.

Så vad är skillnaden.

Även okey att ladda ner, köra för fort, som så.

Visst man kan bli straffad, men när man konsumerar en drog.

Så tar det hus i helvete, hyckleri är enda som poppar upp.

 

Antar du är en hycklare,

Här säger du själv, påståenden gör det inte till fakta.

Du säger du vill ha länkar till trovärdiga källor.
Men visat sig att du inte vill berätta vad du anser är bara "påståenden".

 

Om du är så säker på din sak, så vore det så EXTREMT enkelt att avkräva en källa.
Men det gör du inte, utan total vägrar.

Tack för ett enkelt och välartikulerat inlägg utan en massa konstigheter.

Att man sen inte kan nå dessa droganvändare med logik är en annan sak, men jag låter deras inlägg stå som främsta bevis på hur fel det kan bli om man nyttjar droger, hur argumentationsförmåga och tankesätt påverkas.
(Att sen de mest vansinniga inläggen redan har modererats bort säger förövrigt också en hel del.)

Avslutar denna debatt med de självklara orden: droger och föräldraskap hör inte ihop.

Räkneverket uppe på 9 gånger nu, som vi inte fått veta vilka påståenden/åsikter som inte har fakta och forskning.

Inlägg efter inlägg med med i stort sett samma obegripliga svammel.. lite maniskt kan tyckas..och sorgligt och faktiskt en smula obehagligt.

Tack för att du om och om igen bevisar det jag har fört fram i mina inlägg, men medmänniskan i mig blir dock beklämd..
Jag kan inte med rent samvete argumentera med en människa som så uppenbart visar på effekter av droganvändande.

Det finns fortfarande inget av vad du efterfrågade.

Då du påstod att det bara fanns påståenden och åsikter.

Och jag frågar igen, vad är det för påståenden och åsikter, du vill ha källor på?
Du jag undrar om du ens vet vad du efterfrågade, då du vägrar ge oss detta.

 

Sen bara ad hominem om och om igen.

Det är inte speciellt konstigt att man säger du gör ad hominem´s.

Då du tar till denna diskussionsteknik i princip VARJE inlägg du skriver här.

Och bemöta sak, eller följa ditt första inlägg i din tråd.

Verkar vara omöjligt för dig.

 

Jag är mest fundersam på varför du skriver ett inlägg, som efterfrågar fakta istället för åsikter.

Sen när folk undrar vad är det för åsikter som påstås, som du önskar fakta på.

Så väljer du bara än mer personpåhopp och ad hominem.

 

Vet inte hur utomstående tolkar detta, men du verkar livrädd att berätta vad det var för åsikter som du ville ha fakta på.

När man så konsekvent vägrar, så tolkar jag detta som att du inte har nått att komma med.

Och då kommer den stora frågan, varför skriver du saker som du redan vet om att du inte klarar av att leverera?

Du argumenterade för åsikter och påståenden inte hade fakta, visade sig din argumentationsförmåga inte klarar av och berätta vad detta var.

Hehe, där bet du dig i foten rejält

Du kan göra bägge, då vi avslöjar dig hela tiden.

Det är ju trots allt inga subtila ad hominem´s, utan mer som du är en knarkare därav har jag rätt oavsett i vad du säger.