• Anonym (Besviken TJEJ)

    Soc tog min son

    Jag är en tjej på 26 år, soc tog min son när han var 3 månader o 12 dagar...
    Nu i januari 2013 fick jag veta varför soc tog min son, PGA faderns beteende...
    Nu är han LVU:ad, varför straffar soc mig när de inte var jag som gjorde nått fel...
     Jag är förtvivlad, för att soc har gjort så här mot mig, jag är gravid i v 21, o soc ville ta de här barnet med, men jag har flyttat från fadern nu, hoppas jag får behålla de här barnet 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-18 17:28
    Jag var rädd för barnets far, därför flyttade jag inte, för jag blev hotad på gång på gång, varje dag...
    Därför vågade inte FLYTTA i från han

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-19 15:34
    Är i vecka 24+1

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-19 15:46
    Jag är inte bra på att stava, men hjulbent menar jag, min son var inte de när han föddes, de är ingen i släkten som är de, jag har fått reda på av soc att familjehems mamma inte har gett min son sina D-vitaminer som hon ska göra, för hon tycket att de inte var så viktigt...

    Skulle jag skriva om allt så skulle de bli hur långt som helst, Därför har jag skrivit kortfattat om de här, barnets far har ADHD,DAMP,DYSELEXI...
    Jag har DYSELEXI...
    Har man gått på särskola som jag har gjort då är man utväklingstörd säger soc, då ska man inte ha barn...

  • Svar på tråden Soc tog min son
  • Anonym (lvu)
    Anonym (Soc) skrev 2013-03-18 19:49:16 följande:
    Du ORKADE inte åka tåg för att träffa ditt barn? Tja....vad säger man.
    Kul att åka i flera timmar och sen bara kanske träffa sitt barn en timme och sen åka hem igen. Man undrar fan vad ni som jobbar på soc tänker med?
  • Anonym (lvu)
    Anonym skrev 2013-03-18 20:44:47 följande:

    Måste ju vara rätt speciella omständigheter när man anser det bäst för barnen att bo 70 mil från sina föräldrar , beror knappast på hjulbenhet.....
    Jag tycker i alla fall att  gränsen borde ligga 10 mil från sina biologiska föräldrar.  Oavsett vad anledningen är varför barn/ barnet blir lvuade.
  • Anonym

    70 mil låter nästan som om barnet blir placerat på "skyddat" boende . Ts varför byttes familjehemmet ut ?

  • Anonym (Linda)

    Vad har hjulbenheten med detta att göra TS?

  • Anonym (Soc)
    Anonym (lvu) skrev 2013-03-18 20:46:41 följande:
    Kul att åka i flera timmar och sen bara kanske träffa sitt barn en timme och sen åka hem igen. Man undrar fan vad ni som jobbar på soc tänker med?
    Tja, själv skulle jag ju åka i två dygn bara för att få se skymten av mitt barn. Jag älskar nämligen min unge.
  • Anonym (lvu)
    Anonym (Soc) skrev 2013-03-18 21:15:29 följande:
    Tja, själv skulle jag ju åka i två dygn bara för att få se skymten av mitt barn. Jag älskar nämligen min unge.
    Ja, men du tänker inte på barnets övriga nätverk som  far/morföräldrar, mostrar,morbröder, fastrar, farbröder, kusiner och övriga vänner som barn kan tänkas ha. Det kanske inte är lätt för dem att bara åka 70 mil och sen få träffa barnet en timme.
  • Anonym (Soc)
    Anonym (lvu) skrev 2013-03-18 21:36:23 följande:
    Ja, men du tänker inte på barnets övriga nätverk som  far/morföräldrar, mostrar,morbröder, fastrar, farbröder, kusiner och övriga vänner som barn kan tänkas ha. Det kanske inte är lätt för dem att bara åka 70 mil och sen få träffa barnet en timme.



    Jag säger inte att det inte är besvärligt eller kanske rent ut olämpligt att placera barnet så långt borta. Jag säger att OM nu mitt barn ändå blev placerat långt bort så skulle det knappast hindra mig från att ta de chanser jag hade att träffs mitt barn... För att det är " jobbigt" ?!
  • Anonym (A)
    Anonym (Soc) skrev 2013-03-18 21:15:29 följande:
    Tja, själv skulle jag ju åka i två dygn bara för att få se skymten av mitt barn. Jag älskar nämligen min unge.

    Fast du kan inte veta vad TS är fysisk kapabel till eller inte om hon har haft en svår graviditet.
    Jag reste själv 60 mil enkel väg, i v34, pga sjukdom i familjen. En vecka senare hade jag inte kunnat göra samma resa.

    Så det handlar inte om man älskar personen i fråga eller inte. Det handlar om man fysiskt kan ta sig dit eller inte. Din graviditet har kanske varit enklare än min eller TS graviditet. Därför kan du heller inte dömma henne på denna punkt.   
  • Anonym (lvu)
    Anonym (Soc) skrev 2013-03-18 21:47:27 följande:


    Jag säger inte att det inte är besvärligt eller kanske rent ut olämpligt att placera barnet så långt borta. Jag säger att OM nu mitt barn ändå blev placerat långt bort så skulle det knappast hindra mig från att ta de chanser jag hade att träffs mitt barn... För att det är " jobbigt" ?!
    Fast i ts fall får man ju tänka på att hon är höggravid. Själv hade jag åkt 70 mil bara för att få träffa mina barn.
  • Anonym (flyttat)
    Anonym (lvu) skrev 2013-03-18 20:31:51 följande:
    Jag tycker att det jävligaste i ts fall att de beslutar att flytta ett barn 70 mil från sin biologiska mamma. Hur ska ts kunna ha en kontinuerlig kontakt med sitt barn.
    Jag själv är inte glad över att mina barn är LVU:ade, men jag får träffa dem 4 timmar i veckan.
    Är vi helt säkra på att det är barnet som flyttats så långt, och inte mamman som flyttat långt bort?
Svar på tråden Soc tog min son