Borde otrohet vara straffbart?

ytrewq

Äldre 9 Aug 17:02
218 svar

Visa endast Anmäl

Borde otrohet vara straffbart?

Att vara otrogen mot sin make/maka är än idag ett lagbrott enligt kapitel 1, §2 Äktenskapsbalken;

"Makar skall visa varandra trohet och hänsyn. De skall gemensamt vårda hem och barn och i samråd verka för familjens bästa."

Sedan 1937 är det däremot inte längre straffbart att vara otrogen. Fram till dess skilde man på enkelt hor och dubbelt hor, dvs om enbart ena parten var gift eller om båda var det.

Enkelt hor betydde sex mellan en gift och en ogift person. Enligt 1864 års strafflag skulle den gifta parten straffas med fängelse eller böter medan den ogifta parten skulle böta.

Dubbelt hor innebar samlag mellan två personer som båda var gifta men inte med varandra. För dubbelt hor stadgade 1864 års strafflag fängelse i mellan 6 månader och 2 år.
Med tanke på vad man utsätter den man är otrogen emot, anser du att det i Sverige borde vara straffbart med otrohet för äkta makar?

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-08-09 21:19
Jag har själv inte röstat i tråden, men lutar mot ja. Självklart är det enbart otrohet gentemot en äkta make/maka som tråden syftar på, inte sambos, pojk/flickvänner, kk:n eller vad man nu har.

Att vara otrogen mot någon man är gift med är egentligen ett kontraktsbrott. Äktenskapet är juridisk bindande och man lovar varandra trohet. Alla andra avtalsbrott i Sverige kan leda till fängelse, böter och/eller skadestånd, men inte avtalsbrott mot en äkta make/maka. Det är lite märkligt egentligen.

Vill man kunna vara otrogen får man väl helt enkelt låta bli att ingå äktenskap?

Omröstning
Ja Nej

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
- «
- ‹
- Sida 6 av 21
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Borde otrohet vara straffbart?
ytrewq

Äldre 10 Aug 02:47
#51

Visa endast Anmäl

PrimitivMan skrev 2013-08-10 02:42:31 följande:
Utan att vara jurist tror jag att den formuleringen är alldeles för luddig för att kunna användas i juridiska sammanhang. "Visa hänsyn", definiera det. Och vad menas med trohet? Man kan vara varandra trogna fastän man knullar med andra och trohet kan betyda något annat. Som att stötta och hjälpa varandra och att inte lämna skutan när det blir jobbigt (vad för skäl det än är).
Ja, men vad som i sådana fall ska vara straffsanktionerat regleras givetvis i lag. Normalt är det inte känslor eller tankar som bestraffas utan fysiska gärningar.

Det är inte olagligt att vilja stjäla eller fantisera om att våldta någon. Det är att genomföra den fysiska handlingen som är kriminaliserat.
Mandi74

Äldre 10 Aug 02:49
#52

Visa endast Anmäl

Mr Pink skrev 2013-08-10 02:41:36 följande:
Säger den som enbart söker ett bögigt ord som saknar ett påtvingat ord som säger "sug min kuk" ^^
Vems kuk?
PrimitivMan

Äldre 10 Aug 02:52
#53

Visa endast Anmäl

ytrewq skrev 2013-08-10 02:47:08 följande:
Ja, men vad som i sådana fall ska vara straffsanktionerat regleras givetvis i lag. Normalt är det inte känslor eller tankar som bestraffas utan fysiska gärningar.

Det är inte olagligt att vilja stjäla eller fantisera om att våldta någon. Det är att genomföra den fysiska handlingen som är kriminaliserat.
Är kanske så att förhållande som baseras på kärlek och känslor inte alls skall vara reglerad i lag. Sen om någon vill driva en process civilrättsligt om kontraktsbrott och vad det nu är för vite som skall utdömas. Det är inget som skall regleras av staten alls.

Gamla otidsenliga lagar som ingen bryr sig om borde kanske rivas upp helt och hållet.
Is sex dirty? Only if it's done right
PrimitivMan

Äldre 10 Aug 02:59
#54

Visa endast Anmäl

Mr Pink skrev 2013-08-10 02:41:36 följande:
Säger den som enbart söker ett bögigt ord som saknar ett påtvingat ord som säger "sug min kuk" ^^
Mr. Pink: Hey, why am I Mr. Pink?

Joe: Because you're a faggot.

Mr. Pink: Why can't we pick our own colors?

Joe: No way, no way. Tried it once, doesn't work. You got four guys all fighting over who's gonna be Mr. Black, but they don't know each other, so nobody wants to back down. No way. I pick. You're Mr. Pink. Be thankful you're not Mr. Yellow.

Mr. Brown: Yeah, but Mr. Brown is a little too close to Mr. Shit.

Mr. Pink: Mr. Pink sounds like Mr. Pussy. How 'bout if I'm Mr. Purple? That sounds good to me. I'll be Mr. Purple.

Joe: You're not Mr. Purple. Some guy on some other job is Mr. Purple. Your Mr. PINK.

Mr. White: Who cares what your name is?

Mr. Pink: Yeah, that's easy for your to say, you're Mr. White. You have a cool-sounding name. Alright look, if it's no big deal to be Mr. Pink, you wanna trade?

Is sex dirty? Only if it's done right
Mr Pink

Äldre 10 Aug 03:03
#55

Visa endast Anmäl

PrimitivMan skrev 2013-08-10 02:59:20 följande:
Mr. Pink: Hey, why am I Mr. Pink?

Joe: Because you're a faggot.

Mr. Pink: Why can't we pick our own colors?

Joe: No way, no way. Tried it once, doesn't work. You got four guys all fighting over who's gonna be Mr. Black, but they don't know each other, so nobody wants to back down. No way. I pick. You're Mr. Pink. Be thankful you're not Mr. Yellow.

Mr. Brown: Yeah, but Mr. Brown is a little too close to Mr. Shit.

Mr. Pink: Mr. Pink sounds like Mr. Pussy. How 'bout if I'm Mr. Purple? That sounds good to me. I'll be Mr. Purple.

Joe: You're not Mr. Purple. Some guy on some other job is Mr. Purple. Your Mr. PINK.

Mr. White: Who cares what your name is?

Mr. Pink: Yeah, that's easy for your to say, you're Mr. White. You have a cool-sounding name. Alright look, if it's no big deal to be Mr. Pink, you wanna trade?

Äntligen någon som vet vad det gäller! But, whatever lets move on...
Who wants to be Mr Pink?
sextiotalist

Äldre 10 Aug 07:32
#56

Visa endast Anmäl

Du måste skilja på att bryta ett avtal (som i sig inte är ett brott) mot att begå en brottslig handling.

Ja, man bryter i teorin mot äktenskapsbalken, men så är det inte reglerat under brottsbalken.

Sedan så är otrohet något väldig personligt, det som ena anser vara otrohet (det kan vara allt från att ge en annan person en uppskattad blick till att ligga med en person) är inte otrohet.

Konsekvenser blir det väl ändå, tillit, separation etc.
sextiotalist

Äldre 10 Aug 07:39
#57

Visa endast Anmäl

PrimitivMan skrev 2013-08-10 02:52:34 följande:
Är kanske så att förhållande som baseras på kärlek och känslor inte alls skall vara reglerad i lag. Sen om någon vill driva en process civilrättsligt om kontraktsbrott och vad det nu är för vite som skall utdömas. Det är inget som skall regleras av staten alls.

Gamla otidsenliga lagar som ingen bryr sig om borde kanske rivas upp helt och hållet.
Exakt, det skulle drivas civilrättsligt, som de allra flesta avtalsbrott görs. Att bryta ett avtal är inte brottsligt, men kan bli dyrt
skoladan

Äldre 10 Aug 08:16
#58

Visa endast Anmäl

Om otrohet var olagligt så skulle man också kunna dra otrohet inför rätta. Ska man verkligen använda rättsväsendet till det? Skulle man ha rättegångar och dela ut straff? Nej, det vore att onödigt belasta rättsväsendet .
micromat

Äldre 10 Aug 10:57
#59

Visa endast Anmäl

Fast om det bara är gifta som ska straffas så är ju inte all otrohet olaglig...
PrimitivMan

Äldre 10 Aug 11:01
#60

Visa endast Anmäl

sextiotalist skrev 2013-08-10 07:32:48 följande:
Du måste skilja på att bryta ett avtal (som i sig inte är ett brott) mot att begå en brottslig handling.

Ja, man bryter i teorin mot äktenskapsbalken, men så är det inte reglerat under brottsbalken.

Sedan så är otrohet något väldig personligt, det som ena anser vara otrohet (det kan vara allt från att ge en annan person en uppskattad blick till att ligga med en person) är inte otrohet.

Konsekvenser blir det väl ändå, tillit, separation etc.
Hur menar du att det inte är reglerat under brottsbalken?

Att se på porr och/eller onanera är otrohet enligt en del här på FL så ja gränserna är rätt flytande .
Is sex dirty? Only if it's done right

«
‹
Sida 6 av 21
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Borde otrohet vara straffbart?

Borde otrohet vara straffbart?

INNEHÅLL