• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Keiko35

    Ni som hatar SD, skulle ni vilja att det fanns en lag som förbjöd vissa typer av partier ex Svp, NSF, SD?

  • Digestive
    Philipsson skrev 2014-09-17 10:22:00 följande:

    Svara istället på varför du skjuter in bindestreck i ett ett textstycke som inte har några bindestreck i ursprungstexten (utan att visa på att du gör det) och således manipulerar dess innehåll.


    För att det kändes som ett bra sätt för att lyfta fram orden som markerades med bindestreck, tror att det flesta förstod vad jag var ute efter. Att det inte levde upp till din fruktansvärt, eh, höga standard var ju tråkigt. Varför "manipulerar" du i sin tur min text? Lev som du lär om du nu har grava problem med sådant.
  • Digestive
    Philipsson skrev 2014-09-17 10:11:59 följande:

    Du är pinsam.


    Ja, jisses..

    Ska hantera din husbibel korrekt nästa gång, den där som du inte har läst men lobbar och förmodligen röstar in i vår regering. Ska vi utgå ifrån att du håller med Sverigedemokraterna i sak? Att inte kommentera sak överhuvudtaget, efter att ha åberopat lögn - visar ju upp en trolig bild av tyst medhåll och beteendet omkring pekar på trolig svärtning av budbäraren.
  • Digestive

    I och för sig, bättre förklarat är väl att [...] markerar ett meningsavbrott när något citeras. Allt det här - att ha missat att länka till källa åt ett citat som även hanterades tekniskt inkorrekt - var såklart milsvis mer pinsamt än att i åratal(?) ha lobbat passionerat för partier som man inte vet så mycket om i praktiken.

    De sunda människornas prioritet av vardagens allvar.

  • Zenitha
    Keiko35 skrev 2014-09-17 12:17:44 följande:

    Ni som hatar SD, skulle ni vilja att det fanns en lag som förbjöd vissa typer av partier ex Svp, NSF, SD?


    Nu svarar jag inte på din fråga, som i.o.f.s. är intressant ur demokratiskt perspektiv. Men om du är SDare, så undrar jag om det är som man ju egentligen verkar misstänka, att de som röstat på SD själva är personer som gått på knäna i flera år på grund av ekonomiska förluster?

    Om det är så, varför drar man då inte slutsatsen att något måste göras för alla dessa? Jag tror personligen inte att just invandring är den stora kostnaden, utan alla tjänstemän och myndigheter som staten håller sig med. 
  • Vitrysk hockeyhjälte
    Zenitha skrev 2014-09-18 08:08:02 följande:
    Nu svarar jag inte på din fråga, som i.o.f.s. är intressant ur demokratiskt perspektiv. Men om du är SDare, så undrar jag om det är som man ju egentligen verkar misstänka, att de som röstat på SD själva är personer som gått på knäna i flera år på grund av ekonomiska förluster?

    Om det är så, varför drar man då inte slutsatsen att något måste göras för alla dessa? Jag tror personligen inte att just invandring är den stora kostnaden, utan alla tjänstemän och myndigheter som staten håller sig med. 
    Det spelar ingen roll ifall invandring inte är "den stora kostnaden", de där 48 miljarderna Reinfeldt pratade om är det skrivet i sten att de, till sista kronan, ska gå till invandringsrelaterade utgifter. Det går liksom inte ens att diskutera, oavsett hur nyanserad man försöker vara.

    Ifrågasätter man detta ändå händer följande:
    - Det förutsätts automatiskt att man därigenom tycker att summan ska justeras från 48 miljarder till noll.
    - Man anklagas för att "ställa svaga grupper mot varandra", vilket naturligtvis är ett nonsensargument av rang. Alla kostnadsposter, även dessa, måste givetvis gå att diskutera.
    - Det heter att man "inte ser alla människors lika värde" (ett fint uttryck och en nobel grundtanke, men åh vad jag hatar hur det kastas omkring i dag). Det är inte så att vi släpper in eller beviljar PUT till alla som kommer hit i dag heller, men det bortser folk ifrån i sin iver att måla ut meningsmotståndare som hemska rasister utan känslor.

    Det är inte så underligt att folk till sist får för sig att en röst på SD är det enda som hjälper.
    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • Philipsson

    I media brukar det talas om att Sd skulle vara ett "extremistiskt" parti.

    Sanningen är ju den att det är den svenska invandringspolitiken som är just extremistisk. Den saknar nämligen motsvarighet, åtm. i EU:

    "Sweden by far the country  with the highest number of asylum applicants per million inhabitants in Q1 [1:a kvartalet] 2014, followed by Switzerland and Luxembourg".

    (epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-QA-14-008/EN/KS-QA-14-008-EN.PDF: s.4)

    Vd Sd vill göra är alltså att normalisera den svenska invandringspolitiken.

  • Philipsson

    Förlåt, inte "EU", utan Europa; Schweiz är ju inte med i EU.

  • Morsan 027
    Philipsson skrev 2014-09-18 09:12:24 följande:

    I media brukar det talas om att Sd skulle vara ett "extremistiskt" parti.

    Sanningen är ju den att det är den svenska invandringspolitiken som är just extremistisk. Den saknar nämligen motsvarighet, åtm. i EU:


    Visst, men det ena utesluter ju inte det andra.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?