Varför hatar folk SD?

Gränskontroll, mer resurser till aktivt span och punktmarkering av gäng samt skärpta straff, med utvisning direkt av icke-medborgare.

Fast sånt kan vi inte syssla med, det hade blvit REVA-gate 2.0.

Smaka på egen medicin där...

Det jag inte begriper är varför samma personer som tyckte detta var årets scoop inte samtidigt rannsakar sina egna partier. Där verkar mest politikerna använda eller roffa åt sig ANDRAS pengar.

Brukar väl väldigt sällan raljera över någonting så oviktigt som skriv- och stavfel i diskussioner? Det handlar snarare om någonting som går runt mellan denna skribenten och Philipsson.

Tullen beslagtar en hel del, dock bara en bråkdel. Frågan mynnar snarare ut i hur mycket man ska behöva betala, för att med tveksamt verksamma metoder, lyckas hålla borta en växt. Det största problemet, angående mängder narkotika, hänvisas ju till cannabis och med all rätt. En drog som går att odla hur lätt som helst även i landet.. medan Sverige har få, om ens några, opiumfabriker och dylikt.

Står knappast beredd med att betala hur mycket som helst, på en politik som inte har vunnit mark någonstans i världen. I USA gör polisen precis vad som föreslås här (aktiv span och punktmarkering av gäng, med mera, med mera) och där har man i flera delstater ett öppet krig mot narkotika - antas det kriget vinna mark eller vad? Kan meddela om att det kriget går åt pipsvängen för precis alla inblandade..

Den här vägen fungerar inte, när det handlar om en för stor efterfråga. Precis som att alkoholförbudet inte heller fungerade av samma orsak. Ren damage kontroll utgör det bästa tänkbara läget, för saker med en för stor efterfråga - annars så göds den svarta marknaden allt för bred och luktrativ, och folk gör det mesta och lite till bara för att ta del utav den kakan.

Alldeles för mycket pengar inblandat, för att någon form av "- Nej, får inte!" ska ha någon verkan. Drogbaronerna står med flera miljoner i fickan när stora konteiner med droger lastas av fartyget och de kan förvänta sig att 10-dubbla pengarna i dagens Sverige. Kriminella nätverk lämnar inte en sådan marknad hur som helst, för attinte säga att de aldrig gör (se Filipinerna, där dödsstraff hade utfärdas åt dem och där brukare kan få 20 års fängelset för blott innehav - där har enbart de kriminellas metoder förändrats av den stränga drogpolitiken, medan drogerna flödar lika fritt som i något annat land). Det hela kommer att sluta som i Filipinerna - där konsumenterna även köper polisskydd - då den svarta marknaden bara kommer att gödas och dela ut högre vinster, i en hårdare drogpolitik.

Nej, kontroll, information och inblick - gäller. Inget annat duger, då man med hela världen som facist, inte kan se hur restriktiv drogpolitik har någon större och positiv inverkan någonstans - trots att politiken kostar sjukligt stora skattepengar ocn resurser. Det finns dock flera exempel på hur en mindre hård drogpolitik har vunnit önskvärd mark och någonstans så får moral och utopier lämna företräde, för verkligheten.

Medhåll gives i allmänhet. Helt klart sambons och partiledarens problem (eller tjusnning, om man vill se det så) och ingen annans. Även så att dessa pengar nog gör mer nytta via dessa spel för Sverige, än att de hade spenderades på allsköns varumärken som hade kunnat leda pengarna ut ur landet eller legat och tryckt i ett sparkonto (i ett Sverige där konsumtionen behöver öka) - trots allt en halv miljon det handlar, det kan nästan ses som en generös gåva till statskassan som även bjöd på lite nöje.

Hoppas dock att partiledaren inte har problem med spelandet - och det menas helt uppriktigt och ärligt. Ser ohygglig potential hos den politikern (även om parti och politik inte får särskilt många stjärnor som så). Sverige bör iallfall ta hand om sina duktiga politiker, de växer inte på träd - och det handlar mest om att placera dem rätt vid rätt tillfälle, i praktiken, än om strikt ideologi hit och dit. Människor har även förmågan att växa och förändras, inte minst när det gäller att ta tag i problem med bättre grep.

Har kanske naiva förhoppningar - men så spelas det på hästarna, när det gäller partiledaren för Sverigedemokraterna!

Fattar du inte att du genom att tjata om JÅ:s spelande, bara förstärker bilden av att du och dina gelikar, bl.a. Özz N., inte har några sakargument alls? Istället ägnar ni er åt nån slags mobbning gällande privatpersonen JÅ, för vad denne gör på sin fritid, vilket inte heller det kommer att lyckas, eftersom folk i allmänhet, inklusive mig själv, ogillar mobbare.

Det slår bara tillbaka på er själva. Özz blev ju t.o.m. kölhalad på AB:s kultursidor härförleden, för hans äcklande förolämpningar av JÅ på sin Twitter, och likaså f.ö. Tomas Ramberg på SR, som var ansvarig över publikationen av detta snask. Ibland tar t.o.m PK-media avstånd från dessa äckliga mobbare.

De trodde att de skulle bli rosade, men blev risade. Tror & hoppas att Nöjens och Rambergs dagar i rampljuset är räknade.

Jag betvivlar att du har förmåga till så mycket mer än att läsa om batikhäxor på nazistiska Metapedia, egga upp dig och därefter definiera vem som är batikhäxa här på FL.

Det är klart att Jimmie Åkessons spelmissbruk är av allmänintresse. Jag  förväntar sig iofs inte att du ska förstå detta, men som vän av ordning anser jag självklart att det är intressant att få veta att ledaren för ett  riksdagsparti är så omdömeslös att han spelar för mer än en årslön på ett nätkasino på Malta.

I just detta fall spelar det ingen roll att det var Åkesson det handlade om, jag skulle ha förlorat förtroendet för vilket parti och dess ledare det än hade rört sig om - om de inte agerat omedelbart. Nu kan det ju mycket väl vara så att Åkesson inte kommer tillbaka och att SD de facto ser till att partiet inte leds av en spelmissbrukare.

Jämför gärna med sektens användning av prefixet mass i samband med invandring - att påstå att någon som spelar för mer än en årslön på en spelform där kasinot alltid är den givna vinnaren är väl närmast att betrakta som en eufemism vid en jämförelse.

Jag begriper inte att sverigedemokrater alltid ska vara så fruktansvärt pk, nog måste man kunna ta upp det faktum att Åkesson med all önskvärd tydlighet visat att han är totalt omdömeslös.

Precis. Barns behov kommer först. Och fördomar om homosexuella är en social konstruktion, det är inget som är medfött. Samma sak med rasism som ditt parti är duktiga på att sprida. Jag är övertygad om att ett barn mår dussintals gånger bättre med HBTQ-föräldrar än rasistiska föräldrar. Och rasism har man ändå valt själv.

Du har ju använt argumentet att barn skulle bli mobbade om det har homosexuella föräldrar. Då ligger alltså problemet hos det omgivande samhället. Kan inte Sd lägga en motion i riksdagen om att utreda barns välmående i HBTQ-familjer istället för rasistisk skit?

Dvs om ni verkligen bryr er om barnen och inte bara vill använda dem som slagträ mot den grupp i samhället som Björn Söder äcklas av enligt honom själv?

Men du kan ju inte läsa vad jag skriver..? Jag skriver ju, att det ALDRIG kommer att gå att få en homofamilj att verka vara precis som alla andra, inte ens om "vi vanliga" vardagstroende eller sekulära svenskar skulle acceptera dem fullt ut. P.g.a. förbudet mot homosexualitet i alla de stora världsreligionerna. T.ex. kommer den växande muslimska gruppen ALDRIG att acceptera de homosexuella. 

Om vi ska ha kvar religionsfriheten, så kommer det alltså ALDRIG att gå att få en homofamilj att bli accepterad av alla. Och det är ALLTID barnen det drabbar värst. 

Sedan finns det många andra argument emot också, som att mammor och pappor är olika och ger barnet olika viktiga bitar i olika perioder av uppväxten, och DET kommer ett barn i en homofamilj att missa.