• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • MrFahrenheit
    Centurione skrev 2014-12-28 02:18:47 följande:
    Det spelar ingen roll hur många procent av någon viss grupp som kommer hit. Det är helt galet att räkna på det sättet överhuvudtaget - inga andra länder gör det. De sätter upp ett visst antal, t.ex. "i år ska vi ta emot 400 flyktingar". Och så gör det det. Det spelar ingen roll för dem om de 400 är en procent, en promille, eller bara en tusendels promille av någon viss flyktinggrupp. För det är inte korrelerat. Det spelar ingen roll hur många flyktingar det finns i världen, för det är ändå inte Sveriges, Norges, Finlands eller något annat lands ansvar.

    Syrien är inte vårt problem överhuvudtaget. Jag är så jävla less på den där åsikten som har blivit PK, att vår lilla befolkning på nio miljoner, av någon egendomlig anledning ska vara skyldig att lösa hela världens problem. Det är dags att vi tänker på oss själva nu. 
    Du vet lika väl som jag att det går att få de flesta lösningar att låta bra, oavsett om de är bra eller dåliga lösningar, men i vissa lägen måste man helt enkelt gå mer på magkänsla än enbart på ideologi och siffror.

    I en globaliserad värld är det självklart inte enbart Sveriges problem att vi lever i en värld som på goda vägar är lika instabil som den var innan världskrigen. Men det blir allas problem när vi lever i en värld där alla skyller ifrån sig, trots att alla värnar om ansvar.

    Jag tänker inte faktiskt inte enbart i siffror, till skillnad ifrån dig. Vi måste hålla oss till verkligheten, kämpa vidare för mänskilga rättigheter, acceptera att livet suger för de flesta här på jorden och bekämpa lycksökare som t ex dig...
  • sjuttiofemman
    Philipsson skrev 2014-12-28 00:19:20 följande:

    Ha! Såväl Alliansen som S/Mp+V kommer ju helt att sakna trovärdighet när det gäller sakfrågor. De har ju redan bestämt att de är överens!

    De som tycker det är bra med denna övernskommelse ska sen inte komma och gnälla över sakfrågor som vinstuttag i välfärden, skattepolitik, försvarspolitik, o.s.v., eftersom de ju applåderar en konsensuspolitik som går ut på att konfliktperspektivet är utraderat.

    Det enda parti som står upp för sin politik är ju Sd.


    Dålig förlorare?
  • Biffus
    Philipsson skrev 2014-12-28 00:19:20 följande:
    Ha! Såväl Alliansen som S/Mp+V kommer ju helt att sakna trovärdighet när det gäller sakfrågor. De har ju redan bestämt att de är överens!

    De som tycker det är bra med denna övernskommelse ska sen inte komma och gnälla över sakfrågor som vinstuttag i välfärden, skattepolitik, försvarspolitik, o.s.v., eftersom de ju applåderar en konsensuspolitik som går ut på att konfliktperspektivet är utraderat.

    Det enda parti som står upp för sin politik är ju Sd.
    Du har missförstått decemberöverenskommelsen. Den handlar inte om politiska sakfrågor, utan om formfrågor.
  • Biffus
    Philipsson skrev 2014-12-28 00:22:02 följande:
    Du fortsätter med dina lögner om pensionärsskatten, märker jag.

    Du har ju diskat dig själv från diskussion av sakfrågor, eftersom du ju ställer dig bakom såväl M som S som de övriga fem partierna i sjuklövern. Populist!
    Läs om pensionärernas skatt i Alliansens budget, regeringens budget och kolla vilken av dem som SD röstade för. Där har du fakta. 
  • Biffus
    Philipsson skrev 2014-12-28 00:29:38 följande:

    Det finns en del anti-Sd-fanatiker. Hatet mot Sd är hela deras livsluft; det är det som skapar mening i deras liv. Hela deras politiska intresse går ut på denna enda sak: Hat mot Sd och implicit då ohejdad invandring. Alla övriga politiska frågor minimeras till av noll och intet värde. De kan rösta på vilket parti som helst, saknar fullständigt politisk medvetenhet. Trots att de i princip sitter på fattighus, föredrar de en högerregering!

    Ett sekteristiskt beteende. De kunde ha blivit rappare, punkare, hipsters, men de blev Sd-hatare.


    Till skillnad från SD:arna *host*
  • Biffus
    TroligenCoolEn skrev 2014-12-28 01:57:51 följande:

    Om man säger så här att ett krig är som en båt som sjunker. Och istället för att vänta på dom som simmar till land vill SD istället laga båten så den kan åka vidare. För det är kanske bara 2 % som kommer till land! Men om man lagar båten så kommer det gå bra ju! För alla invandrare kostar cirka 104 miljarder svenska kronor per år, och för dom pengarna kan man faktiskt stoppa krig!


    Fast SD vill inte lägga de pengar som de tror att de sparar genom att sänka invandringen till en så pass låg nivå att det bryter mot internationella avtal till att hjälpa  krigsdrabbade eller flyktingar. 

    "Vi ska sparar 150 miljarder på att minska invandringen. För de pengarna kan man hjälpa jättemånga i närområdet!

    ... Så vi ger 1,3 % av det till närområdena"
  • kenneth768768
    MrFahrenheit skrev 2014-12-28 02:10:27 följande:

    Det är faktiskt inte ens en procent utav alla flyktingar ifrån syrien som kommer hit och vissa skriker MASSINVANDRING!

    Om SD anhängare nu är seriösa med vad de tror är bäst för vårt land i sin övertygelse att skydda Sverige, så borde de skillt ifrån islamisterna, åka ned till Syrien t ex och bekämpa extremismen som får folk att fly hals över huvud ifrån sitt hemland.

    Det är att gå till botten med problemet istället för att sitta bredvid och enbart klaga...


    Det här var en intressant tanke, och det är inte bara sd som borde åka ner och bekämpa de oerhörda grymheter somsker där nere. Men hur gör man i praktiken? Kan man anmäla sig vid ngt kontor så får man vapen och militärutbildning?
  • sjuttiofemman
    Biffus skrev 2014-12-28 09:42:28 följande:

    Du har missförstått decemberöverenskommelsen. Den handlar inte om politiska sakfrågor, utan om formfrågor.


    Philipsson som säger sig vara universitetsutbildad missförstår ingenting. Det handlar bara om att styra om fokus från den jobbiga känslan att vara en dålig förlorare..
  • FDFMGA
    Jag kan fortfarande bli förvånad över hur mycket av bortskämt barn det finns i sverigedemokraternas attityd och detta trots att jag vid det här laget borde veta vilket slags klientel det är som lockas av SD: budskap.

    SD har alltså förklarat att de kommer att fälla varje regering som inte går dem tillmötes i fråga om invandringspolitiken.

    Och nu när riksdagsmajoriteten skapat ett system som ska hindra ett enskilt och relativt litet parti att sabotera genom att hota - ja då gallskriker anhängarna.

    SD krävde godis i butiken när de var med de vuxna och handlade och när man inget fick så ligger man på butiksgolvet och sprattlar med armar och ben samt vrålar "ni är dumma" i högan sky.

    Herregud - alla vuxna måste ju ha förstått att det skulle gå så här, själv är jag bara förvånad att det satt så långt in att komma överens om formerna för hur man ska neka kräket godis.
     
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Gert
    Biffus skrev 2014-12-28 09:42:28 följande:
    Du har missförstått decemberöverenskommelsen. Den handlar inte om politiska sakfrågor, utan om formfrågor.
    Decembersveket är bara början. Stefan Löfven vill göra upp sakpolitiskt med de borgerliga partierna.

    Det har hela tiden varit de borgerligas argument att om man förhandlar om sakpolitiken blir Sverigedemokraterna det enda oppositionspartiet.

    -Alternativet är att vi sitter i var sitt dike. Och så låter man Sverigedemokraterna bestämma. Är det bättre? Nej. Det är det inte.

    www.dn.se/val/nyval-2015/lofven-alliansen-ville-ta-over-makten/
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
Svar på tråden Varför hatar folk SD?