1750 kr i underhåll okej summa?

Om hon väljer att stämma får han betala bådas kostnader för ombud och högre underhåll. Så det är väl han som ska vara tacksam om någon ska vara det?

Fast ts kan lätt låta barnet flytta hem till pappan om hon inte har ekonomi för att ha ungen, då behöver hon dessutom i te betala många kronor i underhåll då fk kan gå in och betala, lätt och enkel lösning alltså

Är du helt säker på det?

Varför skulle ett boende med pappan vara bättre för barnet bara för att han har en högre inkomst?

Vid en beräkning så får umgängesföräldern dra av de dagar (nätter) som barnet vistas där.
Alltså blir det 1273:- minus det belopp som ska dras av för umgänge.

Är du det ditt nick antyder kan du räkna ut det själv

Ojdå, visste inte det. Alltså 1273 minus 8 dagars umgänge. Ts borde verkligen vara nöjd med detta.

Tycker du absolut ska kräva detta MINST!!

Själv har jag via domstol fått 1700 per barn/månad för 3 barn i interimistiskt beslut 1 års retroaktivt men jag anser han ska ta större del så det blir huvudförhandling om underhållsbidraget.

Vi är ändå överens om barnens kostnader  men inte överens om hur stor förmåga var och en har.

Nu är jag inte den du skrev till men nej, jag kan inte räkna ut varför du anser att ett barn ska flytta från en förälder till en annan, för att den andra har högre inkomst och större försörjningsmöjligheter. Omsorg av barn och vad som är bäst för ett barn handlar om så mycket mer än pengar. Det vet väl även du hoppas jag.
Sex dygns umgänge får han dra av om det är fredag till måndag. Och med 1273 tror jag det handlar om 32 kronor per dygn. Med 1750 hamnar han på 43 kronor per dygn, så ca 260 kronor per månad.

Varför ska man vara nöjd med att föräldrar försörjer barn efter förmåga som man ska enligt lag?

Den är alldeles för låg. Som student har man låg betalningsförmåga och då får pappan betala mer. Sådan är lagen oavsett vad man tycker om den.