• Jamku

    Varför hatar folk MP?

    För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?


    Jag gör omröstningar för att spara lästid
  • Svar på tråden Varför hatar folk MP?
  • Tom Araya
    Quintus Zebra skrev 2014-10-03 09:48:00 följande:
    2. Jag har ingen lust att betala för enorma vinster i välfärden eller för enorma onödiga satsningar på JAS-plan. Eller felaktigt utformade infrastrukturkolosser. Men så ser demokratin ut idag. Alla tvingas betala för saker som vi inte gillar också.
    Tyvärr får vi betala för poitikers missar hela tiden
    Lustigt att du nämner JAS-plan i sammanhanget, eftersom det är den enda satsning på militärt försvar som MP har stött....och nödvändigheten i det står än mer tydlig nu än någonsin...
  • Quintus Zebra
    Tom Araya skrev 2014-10-03 10:12:40 följande:
    Att det sker just i detta skede och med sådana konsekvenser, ja det är rena sabotaget! Var ska dessa pengar komma ifrån?
    Det är ju upp till politiker att lösa.

    Att skylla på MP för att Förbifart Stockholm är ett dåligt, ogenomtänkt projekt är bara märkligt.

    Skyll på de som har planerat projektet.
    Rosa Parks sa aldrig att det ska vara lätt!
  • Tom Araya
    Quintus Zebra skrev 2014-10-03 10:27:17 följande:
    Det är ju upp till politiker att lösa
    ...och MP är?
    Quintus Zebra skrev 2014-10-03 10:27:17 följande:
    Att skylla på MP för att Förbifart Stockholm är ett dåligt, ogenomtänkt projekt är bara märkligt.

    Skyll på de som har planerat projektet.
    Nu var det frågan om att stoppa ett redan påbörjat projekt med påföljande kostnad, det är nuvarande regerings fel (inkl MP), ingen annans.

  • Quintus Zebra
    Tom Araya skrev 2014-10-03 10:24:59 följande:
    Lustigt att du nämner JAS-plan i sammanhanget, eftersom det är den enda satsning på militärt försvar som MP har stött....och nödvändigheten i det står än mer tydlig nu än någonsin...
    Att de stöttar JAS beror ju bara på att, de i motsats till vad massor av människor i tråden har påstått, idag är ett mycket pragmatiskt parti. De vet att med det parlamentariska läge som är nu så hade det varit självmål att börja med att bryta mot en bred uppgörelse från riksdagen.

    Det betyder inte att de gillar det. Och det betyder inte att jag gillar det. Speciellt då jag inte ens är Miljöpartist längre och inte heller röstade på dem.

    Du må tycka att det är nödvändigt. Rent vetenskapligt hade nog satsningar på miljön varit mer nödvändiga, de hoten är ju på riktigt och uppbackas av forskning, inte på lösryckta spekulationer och mardrömsscenarier som försvarspolitiken verkar bygga på?
    Rosa Parks sa aldrig att det ska vara lätt!
  • Tom Araya
    Quintus Zebra skrev 2014-10-03 10:33:48 följande:
    Att de stöttar JAS beror ju bara på att, de i motsats till vad massor av människor i tråden har påstått, idag är ett mycket pragmatiskt parti. De vet att med det parlamentariska läge som är nu så hade det varit självmål att börja med att bryta mot en bred uppgörelse från riksdagen.

    Det betyder inte att de gillar det. Och det betyder inte att jag gillar det. Speciellt då jag inte ens är Miljöpartist längre och inte heller röstade på dem.

    Du må tycka att det är nödvändigt. Rent vetenskapligt hade nog satsningar på miljön varit mer nödvändiga, de hoten är ju på riktigt och uppbackas av forskning, inte på lösryckta spekulationer och mardrömsscenarier som försvarspolitiken verkar bygga på?
    Försvarspolitik är mycket riktigt spekulationer och det är av nödvändighet. Men du kanske kan få Putin att backa med erbjudanden om bra miljö?
  • Quintus Zebra
    Tom Araya skrev 2014-10-03 10:30:00 följande:
    ...och MP är?
    Quintus Zebra skrev 2014-10-03 10:27:17 följande:
    Att skylla på MP för att Förbifart Stockholm är ett dåligt, ogenomtänkt projekt är bara märkligt.

    Skyll på de som har planerat projektet.
    Nu var det frågan om att stoppa ett redan påbörjat projekt med påföljande kostnad, det är nuvarande regerings fel (inkl MP), ingen annans.

    Självklart blir MP tvungna att vara med och städa upp denna oreda som andra har skapat.

    Projektet, är farligt, dyrt och kanske olagligt. Att stoppa det är ansvarsfullt.

    Läs gärna vad forskarna säger om projektet.

    Det finns inte bara en syndabock, men huvudansvaret ligger nog hos de som planerat projektet.

    Menar du på fullaste allvar att politiker inte får stoppa pågående projekt som tidigare politiker startat, även om de är farliga, dyra och olagliga?


    Rosa Parks sa aldrig att det ska vara lätt!
  • Quintus Zebra
    Tom Araya skrev 2014-10-03 10:39:50 följande:
    Försvarspolitik är mycket riktigt spekulationer och det är av nödvändighet. Men du kanske kan få Putin att backa med erbjudanden om bra miljö?
    Nej, fakta finns. Vi skulle kunna ha forskning som bakar upp politiken. Men det vill inte du. Och inte våra ansvariga militärer. Kanske för att fakta talar emot det de vill göra?

    Putin har aldrig anfallit Sverige. Vi behöver inte stoppa honom. Men vi ska självklart använda en vetenskapligt bästa metoden för att undvika det. JAS-plan är knappast det.
    Rosa Parks sa aldrig att det ska vara lätt!
  • Quintus Zebra
    Tom Araya skrev 2014-10-03 10:39:50 följande:
    Försvarspolitik är mycket riktigt spekulationer och det är av nödvändighet. Men du kanske kan få Putin att backa med erbjudanden om bra miljö?
    En följdfråga:

    Tror du fullaste blodigaste allvar att några JAS-plan förändrar det minsta lilla i stora Rysslands eventuella planer angående Sverige?
    Rosa Parks sa aldrig att det ska vara lätt!
  • Tom Araya
    Quintus Zebra skrev 2014-10-03 10:43:43 följande:
    Nej, fakta finns. Vi skulle kunna ha forskning som bakar upp politiken. Men det vill inte du. Och inte våra ansvariga militärer. Kanske för att fakta talar emot det de vill göra
    Du får gärna presentera dessa fakta och ge exempel på relevant forskning.
    Du kan ju börja med att ge exempel på tidsrymd för att förutsäga allvarliga konflikter och krig.
    Quintus Zebra skrev 2014-10-03 10:43:43 följande:
    Putin har aldrig anfallit Sverige. Vi behöver inte stoppa honom.
    Om detta är fakta som talar om ifall krig startar eller ej så faller de flesta krig bort, ändå har de ägt rum...
    Quintus Zebra skrev 2014-10-03 11:40:47 följande:
    En följdfråga:

    Tror du fullaste blodigaste allvar att några JAS-plan förändrar det minsta lilla i stora Rysslands eventuella planer angående Sverige?
    Nej, det gör jag inte (inte min idé heller) och därför föreslår jag betydligt större åtgärder för att öka svensk försvarsförmåga.


  • Tom Araya
    Quintus Zebra skrev 2014-10-03 10:41:25 följande:
    Självklart blir MP tvungna att vara med och städa upp denna oreda som andra har skapat.

    Projektet, är farligt, dyrt och kanske olagligt. Att stoppa det är ansvarsfullt.

    Läs gärna vad forskarna säger om projektet.

    Det finns inte bara en syndabock, men huvudansvaret ligger nog hos de som planerat projektet.

    Menar du på fullaste allvar att politiker inte får stoppa pågående projekt som tidigare politiker startat, även om de är farliga, dyra och olagliga?
    Det ska ju till synnerligen starka skäl (vilka jag inte sett än) och så får man ju ta ansvar för kostnaden också (vilket jag inte heller sett).
    Har jag missat något får du gärna presentera det.
Svar på tråden Varför hatar folk MP?