Varför hatar folk MP?

www.svd.se/ud-svenskan-har-hittats-dod

Återkomer.

Suveränt! Ingen kan som du så tydligt blottlägga galenskapen och den klena intellektuella förmågan bland skrikhögeraktivisterna i allmänhet och de men konspirationsgriller på tomtekontoret i synnerhet.

Kommentarerna till artikeln visar verkligen med all önskvärd tydlighet statusen hos den här gruppen. Min egen teori är att aktivisterna påverkar varandra i en allt snabbare takt bort mot den totala galenskapen.

Påminner om när du länkade till ett helt gäng aktivister som diskuterade kring en gammal artikel - där ingen av dem ens var kapabel att datera artikeln

Jag petar in några av kommentarerna:

Hm, allt utom min eloge till Flash försvann.

Ok, får väl försöka en gång till.

Ingen kan som du Flash tydliggöra galenskapen, konspirationskonformiteten och den klena intellektuella förmågan inom skrikhögeraktivismen.

Jag petar in några av kommentarerna till artikeln. De är dessutom förhandsgranskade och alltså godkända av stollen som driver sajten. Man kan undra hur de kommentarer som inte godkänns ser ut.

Det var besvärligt att kopiera idag, nästan som att man kan misstänka att aktivisterna inte vill fram i ljuset.
Petar dit några av dem som försvann.

Hm, jag ger upp. Måste vara utsatt för en konspiration av minst samma omfattning som den våra vänner från skrikhögern och SD anar när de resonerar om det islamistiska maktövertagandet i Sverige

Ja, det finns en del inte helt verklighetsorienterade personer inom MP.

Men allt är relativt. Och relativt skrikhögeraktivister och SD-krigare framstår miljöpartister som oerhört välorienterade.

Följ gärna några av Flashs länkar till skrikhögeraktiviteter. Jag ska se om jag hittar den där hen länkar till ett helt gäng aktivister som diskuterar kring en gammal artikel och där ingen av dem har förständ att datera den. En av aktivisterna tycker sig känna igen artikeln och frågar sig om den kan vara skriven två gånger

Skrikhögern är verkligen en tankesmedja som uppmuntrar tankeslöhet och konspirationsteorier.

Återkommer med länk till skrikhögeraktiviteten senare.

Hm, undrar vad han tycker om att Stefan Löfven kallade det för terrordåd tidigare än Agenda.

Nåja, det finns stolpskott i alla partier och det här tycks vara ett pretentiöst stolpskott.

Du tror inte att din analys bottnar i din egen politiska hemvist.

Jag tror att det är förtoendet för MP som miljöparti som blir helt avgörande för hur det kommer att gå för dem. I senste Novus där det visar sig att väljarna har störst förtroende för S i sex av 10 frågor finns det en fråga där man har störst förtroende för MP av alla partier - och det är miljöpolitiken. Vad gäller invandring/integration så har två procent störst förtroende för MP.

Det borde du och även MP inse, kan jag tycka.

Liksom jag kan tycka att väljarna är lite väll snälla mot MP när deras förtroende för MP som bästa miljöparti ökar - med tanke på hur partiet schabblat med miljöpolitiken som regeringsparti.

För övrigt är det intrssant att se hur förtroendet för partiena ser ut om man rangordnar den efer placering i respektive fråga och sedan summerar.

S har platssiffrorna:  1, 1, 2, 2, 1, 1, 2, 3, 1, 1   = 15

Sedan kommer i fallande ordning

M:   3, 3, 4, 1, 5, 2, 1, 4, 2, 2  = 27

V:    2, 4, 5, 6, 2, 4, 5, 4, 3, 3  = 36

SD: 4, 5, 1, 3, 3, 4, 4, 6, 3, 5 = 38

C:   5, 5, 4, 5, 6, 3, 3, 2, 6, 3 = 42

L:    5, 2, 6, 4, 7, 6, 6, 7, 5, 6 = 54

MP: 8, 7, 7, 7, 8, 7, 7, 1, 8, 7 = 67

KD: 7, 8, 7, 7, 4, 7, 7, 8, 6, 7 = 68

Ser man till S så intar partiet en särställning i fråga om brett förtroende

M har ju klart större förtroende än C, men har ju en partiledare som inte inger förtroende

MP däremot är hopplöst efter i alla andra frågor än just miljöpolitiken.

Tja, trist för MP.

Men vackert att S lyfter och att alternativen till en S-regering ser allt mindre möjliga ut