Varför hatar folk MP?
oOOo oOOo skrev 2017-05-04 17:02:59 följande:
Alltid lika sorgligt att se när politiker försöker styra verksamheter 
Alliansen i Stockholm rekommenderar sex till åtta veckors väntetid på de privatiserade vårdcentralerna.
Inlägg från: FDFMGA
|
-
Ja - och det allra mest bestickande är att man inte ens kan skylla på fyllkörning utan alliansen i Stockholms län har medvetet kört över verksamheten sjukvård för att få glida omkring med penningsugna konsulter.
Alliansen i Stockholm rekommenderar sex till åtta veckors väntetid på de privatiserade vårdcentralerna. -
Så sant. Bra att du påpekar detta.Flash Gordon skrev 2017-05-04 22:46:04 följande:Förvisso.
Sedan var det iofs en lögn det där om strumporna men hey, låt oss inte vara så noga med detaljerna.
Men ur allansens perspektiv så var väl lögnen nödvändig efter att man ertappats med byxorna nere med en kollapsad sjukvård i Stockholm.
Sex till åtta veckors vängtetid inom primärvården.
Sjuksvården kollapsar, skrytbyggenas fasader faller ner - allt medan skattebetalarnas pengar allokeras till privata intressen. -
Haha.Flash Gordon skrev 2017-05-05 09:20:43 följande:Jag tycker nog mest det är sorgligt med den fördumning av debatten den typer av lögnaktiga påståenden bidrar till.
Å andra sidan var det åratal sedan det fanns en ärlig debatt om någonting från den sidan.
6000:- per par strumpor var det sk andrahansdsalternativet i upphandlingen. Specialsydda strumpor för enstaka patienter. Det var dessutom en rimlig kostnad enligt tillverkare i branchen.
www.medtechmagazine.se/nyheter/6000-for-strum.../#.WQwmJk2wckk
"Strumporna i reportagen är individanpassade medicinska kompressionsstrumpor för patienter med lymfödem samt lipödem. De strumporna ordineras av specialiserad vårdpersonal som lymfterapeuter, läkare eller sjukgymnaster."
"De nämnda dyrare strumporna är tillverkade i ett kraftigare flatstickat material som måttsys med millimeterprecision. Strumpan ska ha exakt korrekt tryckprofil för att få trycken på rätta ställen, förklarar en tillverkare av kompressionsstrumpor."
Men varför vara noga med detaljerna när man kan få det att framstå som om att landstinget betalar 6000 för strumporna (som i "alla strumpor")?
Har SLL inte tagit del av dina rön. Det verkar åtminstone inte så i och med att de sa upp strumpavtalet med Onemed och som plåster på strumpan skänkte en miljard kronor till Onemed samt lovade att ge dem de allra bästa rekommendationer till andra allianspolitiker som vill hitta metoder att se till att så lite pengar som möjligt kommer verksamheten sjukvård till del
www.dn.se/sthlm/domslut-strumpavtal-var-olagligt/ -
Håller helt med dig där.Flash Gordon skrev 2017-05-05 13:16:03 följande:Att som nu använda bröstcanceropererade och folk som lider av diverse ödem som slagträ för att försöka få landstingsledningen i Stockholm att se dumma ut.
Vi har ju skrikhögeraktivister som pekat på en enskild cancerpatient och sen skränat om att sjukvården kollapsat.
Inte ens i Stockholms läns landsting med åtta veckors köer till vårdcentralerna, strumpor för miljoner, konsulter för miljarder och skrytbyggen där fasaden faller ner innan fuskbygget ens är färdigt så har vården kollapsat.
Men vi får hoppas att väljarna ger allinsen respass efter valet, säkert finns det någon konsult som kan ta hand om sabotörerna.
Det är egentligen helt sanslöst att man så kan missköta sjukvården i det landsting som befolkningsmässigt och geografiskt samt stattemässigt har de i särklass bästa förutsättningarna i Sverige. -
Till alliansens försvar - om än ett klent sådant - är ändå att de sa upp avtalet när de insåg att de blivit blåsa av OneMed.KillBill skrev 2017-05-26 18:26:25 följande:Haha vad har du för belägg för att skylla den stora kostnadsökningen på läkarnas förskrivning? Länka din källa för detta.
Det fattar väl vem som helt att det är ett stort misslyckande av SLL att kostnaderna ökade (inte minskade) efter upphandlingen. Att landstinget lyckades med konststycket att missa besparingsmålet år ett med flera hundra miljoner kronor tycker jag, som boende i det aktuella landstinget, är upprörande.
Men även om inkompetens inte är straffbart så kan det förhoppningsvis straffa sig på valdagen.
Sjukvården i Stockholm har inte kollapsat men den mår mycket dåligt efter att ha drabbats av moderatpolitik i 10 år. -
Bara så att det inte blir till Neverending Story. Förvaltningsdomstolen upphävde uppsägningen av avtalet med OneMed.KillBill skrev 2017-05-29 20:15:02 följande:Du är välkommen att ta del av mina länkar du med .
Vad är din kommentar till att alliansens politiker beslutat sig för att avsluta avtalet där landstinget hade "förmånen" att köpa strumpor för endast 6000 kr per par i förtid. Vad är det som du men inte allianspolitikerna har förstått?
.
tinyurl.com/ydhbdhea -
Intressant.Kung Markatta skrev 2017-06-09 18:10:36 följande:I Europaparlamentet röstade Miljöpartiet nej till följande resolution om att bekämpa rasism:
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef...
tinyurl.com/yawod9kj
Men hur ser då IHRA:s definition av antisemitism ut?
Det märks hur svårt det är att orientera sig i en tid av informationsöverflöd. Själv visste jag inte ens att IHRA existerade. -
Det tror jag inte. jag skulle gissa att det handlade om att man anser att antisemitism enbart syftande på hat mot judar är för snävt eftersom det finns andra semitiska folkslag.Abegayle70 skrev 2017-06-09 20:35:06 följande:ec.europa.eu/newsroom/just/item-detail.cfm?it...
Med tanke på det islamistkramande som MP ägnat sig åt så skulle man kunna misstänka att nejrösten var för att blidka judehatarna inom MP.
Men det är bara en gissning och i så fall var det rätt skitnödigt att rösta nej. Oavsett allt annat så är nog antisemitism synonymt med judehat idag för nästan alla. -
Han är inte ensam om att göra den tolkningen av Europakonventionen, men frågan om huruvida ett förbud mot konfessionella friskolor strider mot Europakonventionen har aldrig tagits upp i Europadomstolen.Tom Araya skrev 2017-12-03 00:17:10 följande:I ett nyhetsinslag på tv tidigare i veckan om religiösa friskolor så intervjuades Fridolin, som sa sig vara mot religiösa friskolor, men att de p.g.a. Europa-konventionen inte kunde förbjudas.
Är det någon som vet mer exakt vilken konvention han refererar till?
Somliga religiösa vill driva frågan samtidigt som de skruvar till den, det vill säga att de menar att även undervisningen ska kunna vara konfessionell.
www.varldenidag.se/nyheter/vill-se-skollagen-utmanad/cbbncg!QEqfYRNcXjPQAvP9lzULjw/
Detta skulle förstås innebära att barn som växer upp i familjer som avvisar vetenskap inte ens skulle kunna få möta en neutral undervisning i skolan. -
Förmodligen inte, men att man överhuvudtaget kan reflektera över att det skulle kunna bli så säger en del.KillBill skrev 2017-12-03 09:29:25 följande:
Ja, hoppas att vi inte är på väg mot en sådan utveckling.
Undrar hur EU-domstolen skulle bedöma det förbud som liberalerna föreslår där religiösa friskolor som redan finns skulle få fortsätta att verka men där nya religiösa friskolor inte skulle tillåtas?
Allt flyter dessutom ihop, idag är det på ett helt annat sätt än tidigare möjligt att finna stöd bland likasinnade på väg bort från kunskap och förnuft och just därför är det viktigt att skolan ger eleverna verktyg så att de lättare kan förhålla sig till religioner eller t ex politiska floskelfabriker.
Jag skulle gärna se ett förbud mot religiösa friskolor - och om Europadomstolen skulle invända och förklara att detta strider mot Europakonventionen, ja då finns det säkert metoder att förhålla sig till detta också.