Sd-släktingar

Nej jag hävdade ALDRIG att Stalin eller Hitler hade med homosexuella att göra. Vad bygger du det skitsnacket på. Så nej du kan inte sitta och babbla om massa "faktafel". Bara för att du sitter och blundar när du läser. Det är iofs lätt att gapa om "faktafel" när det är du som medveten tiollskriver mig deassa "faktafel".

Det ENDA sambandet jag tog upp om Hitler och Stalin var i det sista stycket.
Där var jag också noggrann att påtala inledningsvis i samma stycke "Skall vi prata om massmord..." 

(Jag citera mig själv)

"Skall vi prata om massmord som skett i "ideologins" namn så liknar österrikaren och Nationalsocialisten Hitler en lite mesig nybörjare i jämförelse med exempelvis EN vänster människan; Stalin. Du kan ju fundera på detta innan du dra ideologiska och eventuellt historiska parallell jämförelser och försöker enbart leta fel i Nationalsocialismen för att påvisa att det är "den som lättast dra till sig dumt folk".."
(Slut citat)

Men det kanske var helt oväsentligt för dig att notera att jag inleder med att byta "ämne" genom att påtala att det handlar om massmord och inte om hur vänster människor kan hantera homosexuella..Jupp men Stalin har en sak gemensamt med Hitler. Båda styrde ett annat land än den det kom i från. Din poäng är? Förutom då bevisa att du skiter i att läsa?

Jag använde mig av Stalins namn i ett ena litet stycke. Vars stycke jag inledde med "Skall vi prata om massmord som skett i...

(Jag citera mig själv Igen det sista stycket)

"Skall vi prata om massmord som skett i "ideologins" namn så liknar österrikaren och Nationalsocialisten Hitler en lite mesig nybörjare i jämförelse med exempelvis EN vänster människan; Stalin. Du kan ju fundera på detta innan du dra ideologiska och eventuellt historiska parallell jämförelser och försöker enbart leta fel i Nationalsocialismen för att påvisa att det är "den som lättast dra till sig dumt folk".."
(Slut citat)

Om du valde att läsa i stället för att hitta på vad jag skrev, så skrev jag i det stycket:
"...jämförelse med exempelvis EN vänster människan; Stalin."

Jag skrev att Stalin var en vänstermänniska INTE ryss.  Jag benämnde aldrig nationalitet på Stalin. Ändå sitter du på något märkligt vis och försöker sitta och hävda att jag har sagt att han är "ryss".

Så där sitter du och bär fram direkta faktafel själv om vad jag har skrivit.  Vid två tillfällen. Jag bara tog det värsta av dem.
Så dessa faktafel du hävdar att jag skulle ha är dem du sitter och medvetet tillskriver mig.
Skall du komma igen med den korkade bortförklaringen "jag tolkar det så" igen? Du gjorde det sist när man skulle gå i en vendetta med dig för att förklara att du hade påstått fel om vad jag sagt och inte sagt.

Är det något mer jag skall behöva sitta och motbevisa dig att du har suttit och tillskrivit mig utlåtanden jag inte har sagt eller ens "menat"? 

Nej jag nöjer mig med detta.
 
Jag dra mig ur redan här för du har redan skickat på mig mycket skit som inte stämmer med innehållet i mitt inlägg och jag vill inte höra din bortförklaring (igen) om att det handlar om "att tolka" som du gjorde sist.

Attans. Du han före mig. Fick det lite mer bättre detaljerat än vad jag satt och "filade" på i förklaring..

Men jag säger ju så här. Om man inte förstår och ser skillnaden efter detta så kan man nog säga att man har "missat" målet med förklaringen.

Genomsnittsåldern var 25 år innan kapitalismen slog igenom.
Kanske har du ett ekonomiskt system att tacka - varje dag.

Det var ju du som satt och påstod först "med att Ryssland var ultranationalistiskt".  Men jag antar att du skall sippa och verifiera det påståendet med fakta själv?

Om du valde att se kontexten i det hela så har det med att göra att Det var en av vänsterpacken  som hävdade att stenkastning är lika illa...

Ja vad är dina poäng med dina inlägg?
Om poängen är med dina inlägg att sitta och tillskriva vad folk påstår som du saknar underlag till att påstå så har nog ingen missat din poäng. 

Skämtar du eller? Läser du inte dina egna inlägg. Jag citerade ju de inlägg där du hävdar att han är ryss. inlägg 368 närmare bestämt där du skriver "ryssen Josef Stalin"

Det här är så typiskt dig och dina inlägg. Och du svarar aldrig på det väsentliga. Du har till exempel helt ignorerat att besvara dina tokiga påståenden om Rysslands politik i nutid. Du bara hoppar istället  på skitsaker.

Citatet nedan:

Du fattar inte. jag påstod inte att du påstod det.... Min poäng här var att drev mot homosexuella inte hade med extremism att göra innan 70-talet. Det var mainstream.
Du tog dessa två (och dagens Ryssland) som exempel på att alla extremister kan ge sig på homosexuella. De är inte relevanta exempel på det.

Alla mina inlägg har inte samma poäng, vill jag nog hävda. Den poäng jag i första hand fört fram är att problemen i förorten inte behöver vara ett "invandrarproblem". Om man ser det så eller inte beror på vilka ideologiska glasögon man har på sig.

Vilken är din huvudpoäng här i tråden?

Ordet "vänsterpacken" är otrevligt och passar inte i en vettig diskussion.

"Lika illa" har jag nog inte sett någon skriva, däremot att det är liknande princip, så tillvida att båda är våldsdåd.

Varför är det viktigt för dig att påpeka skillnaden mellan dessa våldsdåd? Vad är det du menar att skillnaden bevisar?

kapitalismen slog igenom på 1500-talet. Det vet du va? Det dröjde fram till att man begränsade den och satte upp regler för den innan levnadsstandarden steg.

oreglerad gör den inget för livslängden.