• Anonym (Suck)

    Sd-släktingar

    Först: Jag söker råd från dem som delar min grundsyn på sd. Sverigedemokrater som svarar i tråden kommer totalignoreras.

    Så. I min sambos släkt finns flera uttalade sverigedemokrater. Inte särskilt trevligt. Särskilt som det ofta hoppar rasistiska grodor ur munnen på dem och på facebook delas det friskt från rasistiska sajter. 

    Jag står på exakt motsatt sida politiskt. Det är ingen hemlighet, men av hänsyn till alla på t ex släktmiddagar undviker jag att tala om politik.

    När någon av sd-släktingarna går i gång brukar jag antingen ignorera dem eller ta fem djupa andetag för att lugnt och vänligt bemöta de galnaste påståendena. Sist påstod de att "invandrare fångar duvor på torget i stan för att äta upp dem". Jo, det är visst sant. En av dem hade sett en pensionär med invandrarbakgrund mata duvorna på torget och sedan hade fantasin börjat flöda. Drömmer

    Nu till det verkliga problemet: Hade jag bara behövt träffa dem vid enstaka tillfällen, t ex på bröllop eller större släktträffar, hade jag varit ganska okej med det. Men min sambo umgås en hel del med dem (vilket får mig att undra hur hans värderingar ser ut egentligen.) Han förväntar sig också att jag ska umgås med dem med fester hit och parmiddagar dit. Jag har förstås sagt vad jag tycker, men han tycker att de är schysta annars och då kan han överse med att de är rasister.

    Hade det varit en förälder eller syskon hade jag kunnat förstå det, men i det här fallet rör det sig främst om hans faster, hennes man och deras barn. Kusiner och fastrar tycker jag att man kan välja om man vill ha nära umgänge med eller inte. 

    Nu har jag allvarligt börjat fundera på hur vår gemensamma framtid kommer att bli och hur jag ska tackla det här. Någon som har input? Eller varit i en liknande situation?

  • Svar på tråden Sd-släktingar
  • Anonym (Man)
    Anonym (Frågvis) skrev 2015-01-26 12:22:07 följande:
    Kan det inte vara så att man liksom definierar sig som tillhörande en "politisk sida" om man jämställer pedofiler med homosexuella?
    Om du läser vad jag skriver så säger jag olika grupper som inte tillhör den normala heterosexuella och som utsätts för våld. Var i mitt inlägg skriver jag att dessa är jämställda med varann?????
  • Anonym (Frågvis)
    Rataxes skrev 2015-01-26 13:31:49 följande:
    Det är inte så värst många år sedan som homosexualitet sågs som något småborgerligt och dekadent av tokvänstern. Dessutom dyrkar ju många fortfarande ärkehomofoben (och mördaren) Che Guevara.
    Fast var inte Che Guevara bara någon form av Kristussymbol för vänstern?

    Något man kunde fylla med innehåll efter behov och där behovet oftast blev en romantiserad bild av en folkets hjälte som avstod från makt och ära på Kuba för att stå på de förtrycktas sida i Bolivia - alltså mycket mindre vem han verkligen var och stod för än vem man ville att han skulle vara.

    Utan att vara särskilt insatt så gissar jag att det inte är möjligheten att få knacka bögar som lockar dagens autonoma vänsterextremister utan i stället att få ge sig på dem de uppfattar som rasister. Däremot så tror jag att nazister och vissa nationalister gärna ger sig på en och annan bög i brist på bättre byte.
  • EnAnonumius
    Anonym (Frågvis) skrev 2015-01-26 13:29:12 följande:
    Menar du att Ryssland är vänsterstyrt?

    Jag skulle snarare vilja påstå att Ryssland är snudd på ultranationalistiskt och högerinriktat och dessutom präglat av en revanschistisk sentimental inställning till landets forntida maktställning. En livsfarlig kombination

    Min uppfattning är nog att det inte är så vanligt att vänsterextremister ger sig på homosexuella - att det mer är en sport som vissa nationalister eller nazister ägnar sig åt.
    Suck.. Vad du tycker (eller som du skrev "jag skulle vilja påstå") och vad som är fakta är inte samma sak.
    Nej Ryssland är inte "ultranationalistiskt". Att du kläcker ur dig en sådan sak bevisar bara att du inte vet ett skit om Ryssland och att du knappast har "läst på".  Utan bara "ser det du vill se".

    Det går faktiskt att ta reda på fakta i stället för att godtyckligt anta (eller som du skrev; "jag skulle vilja påstå") som du gör.
    Nej Ryssland har huvudsaklig kommunistiskt styre.
    Den huvudsakliga makten innehas av just kommunister, men även en del "obunda".

    Alltså det är bara befängt att utgå från det inte är så vanligt  att vänsterextminister" skulle göra så.. Vad har det med saken att göra över huvud taget? Inget alls.

    Som jag skrev förut INGEN ideologi (inklusive Nationalsocialismen) förespråkar massmord, att man fängslar/mördar/misshandlar  folk baserat på sexuell läggning etc etc.. 
    Det är detta som är det viktiga i grunden.  Det som också ÄR det viktiga i grunden är att  folk kan finna stöd för sina korkade handlingar i ideologin. Oavsett om det handlar om att "kritisera den sittande regeringen" eller om det handlar om att man har en viss sexuell läggning.
    Stalin gjorde det, Hitler gjorde det, Mao gjorde det,

    Så även om det nu skulle vara "mindre" i antal bland vänsterexminister som finner stöd i att ge sig på homosexuella och kallblodigt mörda dem för att de är homosexuella, så är det ändå det antalet för många.
    För i praktiken så är antalet är helt oväsentligt faktiskt. Det som är det väsentliga är att det sker.  Även liberalismen dra till sig extremister som rättfärdigar sina korkade handlingar i "ideologins namn". Lika pantat och galet det med.

    Du kan ju sedan plugga på vad som har skett under kommunistiskt styrda regeringar/diktaturer.  Jag säger så här jag blundar inte för vad nationalsocialisterna har gjort. Och jag sympatisera aldrig med dem heller, kommer aldrig att göra det.
    Dock så sympatiserar jag inte heller med någon vänsterideologier heller. Och Skall jag vara ärlig så är jag vara jag väldigt nära, (men lät bli) att ta till sarkasm när jag läste ditt svar här.
    Dock så kan jag säga så här.
    Det är mycket märkligt att folk "glömmer" snabbt vad som skett i vänsteriodologisa styren ( i modern tid dessutom)  bland många svenskar nu när SD har kommit fram bara för att och är ett Nationalsocialistiskt parti.

    Skall vi prata om massmord som skett i "ideologins" namn så liknar österrikaren och Nationalsocialisten Hitler en lite mesig nybörjare i jämförelse med exempelvis EN vänster människan; Stalin. Du kan ju fundera på detta innan du dra ideologiska och eventuellt historiska parallell jämförelser och försöker enbart leta fel i Nationalsocialismen för att påvisa att det är "den som lättast dra till sig dumt folk"..


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Frågvis)
    Anonym (Man) skrev 2015-01-26 13:45:58 följande:
    Om du läser vad jag skriver så säger jag olika grupper som inte tillhör den normala heterosexuella och som utsätts för våld. Var i mitt inlägg skriver jag att dessa är jämställda med varann?????
    Så uppfattade inte jag det du skrev. Jag tror att man genom att bara nämna pedofiler och homosexuella samtidigt har gjort ett slags ställningstagande.
    Anonym (Man) skrev 2015-01-26 11:46:20 följande:
    Folk som ger sej pedofiler, homosexuella och andra sexuellt olika är knappas från någon speciellt politisk sida. 
    Dessutom så gissar jag att du har fel. Folk som ger sig på homosexuella kan mycket  ofta definieras politiskt - och det är knappast dom autonoma som står för detta våld - vilket på intet sätt ursäktar de autonomas våldshandlingar.
  • EnAnonumius
    Anonym (Frågvis) skrev 2015-01-26 14:35:10 följande:
    Fast var inte Che Guevara bara någon form av Kristussymbol för vänstern?

    Något man kunde fylla med innehåll efter behov och där behovet oftast blev en romantiserad bild av en folkets hjälte som avstod från makt och ära på Kuba för att stå på de förtrycktas sida i Bolivia - alltså mycket mindre vem han verkligen var och stod för än vem man ville att han skulle vara.

    Utan att vara särskilt insatt så gissar jag att det inte är möjligheten att få knacka bögar som lockar dagens autonoma vänsterextremister utan i stället att få ge sig på dem de uppfattar som rasister. Däremot så tror jag att nazister och vissa nationalister gärna ger sig på en och annan bög i brist på bättre byte.
    Nej och du vet du vad. Det är knappast att "knacka bög" som lockar högerextriminsterna heller.  Det är annat som lockar dem.
    Det hade du vetat om du valde att sätta dig in i saken, exempelvis föra dialoger med högerextremister till en början med, för att försöka verkligen förstå vad som driver dem till deras dumma gärningar...   Samma kan man göra med dessa korkade vänsterextremister..
    Men vad gör du du kommer med gissningar och godtyckliga antaganden i stället.

    Det snällast man kan säga om dig är att du har iualfall kurage nog att erkänna att du inte är så insatt. Då kankse du bör fundera en smula på att det är kanske dags att sätta dig in i det du vill diskutera, så slipper du att diskutera i 100% okunskap.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Dorian Ertymexx
    Linnea1994 skrev 2015-01-26 09:46:06 följande:
    Kanske lite värre att skjuta med vapen som dom gör i Gbg:s förorter.....
    Är det? Vapen som vapen.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Anonym (Man) skrev 2015-01-26 09:55:20 följande:
    Jag försvarar INTE SD eftersom jag är liberal! Men jag tycker ändå att om man inte respekterar demokratin som dessa vänstergrupper inte gör så är det ytterst allvarligt!

    Och ang. säpo så är västern ett värre hot mot landet även om nassarna lyckats döda någon i sin kamp. Men dom ger sej inte på oss andra dödliga.
    Det är lika illa oavsett om vi talar om extremvänster, extremhöger eller extremliberaler som skiter i demokratin.

    SÄPO har en... intressant agenda måste man väl säga. Och du har fel, extremhögern har inte dödat "någon", utan sjutton personer i en tioårsperiod. Och tror du att de bara ger sig på "rätt" personer (vilka det nu skulle vara enligt dig) har du fel, de ger sig gärna på civila, politiker och andra.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    EnAnonumius skrev 2015-01-26 10:15:19 följande:
    Nej nej självklart är ju stenkastning mycket värre.
    Hur kan du, jag, och andra (SD:are, icke SD:are som liberaler, konservatister etc ) vara så oförskämda att tro något annat?
    (Den självutnämnde) Experten har ju sagt detta till oss att stenkastning mot en invandrare är mycket värre än att det används skjutvapen av invandrare som hotar och ibland skjuter folk till döds..


    Lustigt... så stenkastning är inte värre alltså. Dåså. Då vill jag inte höra att stening är urbarbariskt från dig. Det är ju ingenting mot att kasta sten på fordon eller skjuta på folk.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Anonym (Man) skrev 2015-01-26 11:46:20 följande:
    Jag pratar inte om rasism utan om folk som är emot demokratin!
    Folk som ger sej pedofiler, homosexuella och andra sexuellt olika är knappas från någon speciellt politisk sida. 
    Ja det är därför HBTQ-folk är lika rädda för extremvänstern som för extremhögern. Nej, vänta, så var det ju inte alls ja.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    EnAnonumius skrev 2015-01-26 14:44:13 följande:
    Suck.. Vad du tycker (eller som du skrev "jag skulle vilja påstå") och vad som är fakta är inte samma sak.
    Nej Ryssland är inte "ultranationalistiskt". Att du kläcker ur dig en sådan sak bevisar bara att du inte vet ett skit om Ryssland och att du knappast har "läst på".  Utan bara "ser det du vill se".

    Det går faktiskt att ta reda på fakta i stället för att godtyckligt anta (eller som du skrev; "jag skulle vilja påstå") som du gör.
    Nej Ryssland har huvudsaklig kommunistiskt styre.
    Den huvudsakliga makten innehas av just kommunister, men även en del "obunda".

    Alltså det är bara befängt att utgå från det inte är så vanligt  att vänsterextminister" skulle göra så.. Vad har det med saken att göra över huvud taget? Inget alls.

    Som jag skrev förut INGEN ideologi (inklusive Nationalsocialismen) förespråkar massmord, att man fängslar/mördar/misshandlar  folk baserat på sexuell läggning etc etc.. 
    Det är detta som är det viktiga i grunden.  Det som också ÄR det viktiga i grunden är att  folk kan finna stöd för sina korkade handlingar i ideologin. Oavsett om det handlar om att "kritisera den sittande regeringen" eller om det handlar om att man har en viss sexuell läggning.
    Stalin gjorde det, Hitler gjorde det, Mao gjorde det,

    Så även om det nu skulle vara "mindre" i antal bland vänsterexminister som finner stöd i att ge sig på homosexuella och kallblodigt mörda dem för att de är homosexuella, så är det ändå det antalet för många.
    För i praktiken så är antalet är helt oväsentligt faktiskt. Det som är det väsentliga är att det sker.  Även liberalismen dra till sig extremister som rättfärdigar sina korkade handlingar i "ideologins namn". Lika pantat och galet det med.

    Du kan ju sedan plugga på vad som har skett under kommunistiskt styrda regeringar/diktaturer.  Jag säger så här jag blundar inte för vad nationalsocialisterna har gjort. Och jag sympatisera aldrig med dem heller, kommer aldrig att göra det.
    Dock så sympatiserar jag inte heller med någon vänsterideologier heller. Och Skall jag vara ärlig så är jag vara jag väldigt nära, (men lät bli) att ta till sarkasm när jag läste ditt svar här.
    Dock så kan jag säga så här.
    Det är mycket märkligt att folk "glömmer" snabbt vad som skett i vänsteriodologisa styren ( i modern tid dessutom)  bland många svenskar nu när SD har kommit fram bara för att och är ett Nationalsocialistiskt parti.

    Skall vi prata om massmord som skett i "ideologins" namn så liknar österrikaren och Nationalsocialisten Hitler en lite mesig nybörjare i jämförelse med exempelvis EN vänster människan; Stalin. Du kan ju fundera på detta innan du dra ideologiska och eventuellt historiska parallell jämförelser och försöker enbart leta fel i Nationalsocialismen för att påvisa att det är "den som lättast dra till sig dumt folk"..


    Få se nu, vilken ideologi har utrotat, mördat och slaktat sig igenom fyra, nästan fem kontinenter? Hmmmm...
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Sd-släktingar