• Anonym (Suck)

    Sd-släktingar

    Först: Jag söker råd från dem som delar min grundsyn på sd. Sverigedemokrater som svarar i tråden kommer totalignoreras.

    Så. I min sambos släkt finns flera uttalade sverigedemokrater. Inte särskilt trevligt. Särskilt som det ofta hoppar rasistiska grodor ur munnen på dem och på facebook delas det friskt från rasistiska sajter. 

    Jag står på exakt motsatt sida politiskt. Det är ingen hemlighet, men av hänsyn till alla på t ex släktmiddagar undviker jag att tala om politik.

    När någon av sd-släktingarna går i gång brukar jag antingen ignorera dem eller ta fem djupa andetag för att lugnt och vänligt bemöta de galnaste påståendena. Sist påstod de att "invandrare fångar duvor på torget i stan för att äta upp dem". Jo, det är visst sant. En av dem hade sett en pensionär med invandrarbakgrund mata duvorna på torget och sedan hade fantasin börjat flöda. Drömmer

    Nu till det verkliga problemet: Hade jag bara behövt träffa dem vid enstaka tillfällen, t ex på bröllop eller större släktträffar, hade jag varit ganska okej med det. Men min sambo umgås en hel del med dem (vilket får mig att undra hur hans värderingar ser ut egentligen.) Han förväntar sig också att jag ska umgås med dem med fester hit och parmiddagar dit. Jag har förstås sagt vad jag tycker, men han tycker att de är schysta annars och då kan han överse med att de är rasister.

    Hade det varit en förälder eller syskon hade jag kunnat förstå det, men i det här fallet rör det sig främst om hans faster, hennes man och deras barn. Kusiner och fastrar tycker jag att man kan välja om man vill ha nära umgänge med eller inte. 

    Nu har jag allvarligt börjat fundera på hur vår gemensamma framtid kommer att bli och hur jag ska tackla det här. Någon som har input? Eller varit i en liknande situation?

  • Svar på tråden Sd-släktingar
  • EnAnonumius
    Dorian Ertymexx skrev 2015-01-23 19:53:44 följande:
    Svara analogt? Vi är på en digital site.
    Och här var det helt ointressant att läsa resten.
    Vilket jag inte bemödade mig med att göra.  Vad du än hade att säga så sumpade du det med den inledningen.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Frågvis)
    EnAnonumius skrev 2015-01-26 14:44:13 följande:
    Suck.. Vad du tycker (eller som du skrev "jag skulle vilja påstå") och vad som är fakta är inte samma sak.
    Nej Ryssland är inte "ultranationalistiskt". Att du kläcker ur dig en sådan sak bevisar bara att du inte vet ett skit om Ryssland och att du knappast har "läst på".  Utan bara "ser det du vill se".

    Det går faktiskt att ta reda på fakta i stället för att godtyckligt anta (eller som du skrev; "jag skulle vilja påstå") som du gör.
    Nej Ryssland har huvudsaklig kommunistiskt styre.
    Den huvudsakliga makten innehas av just kommunister, men även en del "obunda".

    Alltså det är bara befängt att utgå från det inte är så vanligt  att vänsterextminister" skulle göra så.. Vad har det med saken att göra över huvud taget? Inget alls.

    Som jag skrev förut INGEN ideologi (inklusive Nationalsocialismen) förespråkar massmord, att man fängslar/mördar/misshandlar  folk baserat på sexuell läggning etc etc.. 
    Det är detta som är det viktiga i grunden.  Det som också ÄR det viktiga i grunden är att  folk kan finna stöd för sina korkade handlingar i ideologin. Oavsett om det handlar om att "kritisera den sittande regeringen" eller om det handlar om att man har en viss sexuell läggning.
    Stalin gjorde det, Hitler gjorde det, Mao gjorde det,

    Så även om det nu skulle vara "mindre" i antal bland vänsterexminister som finner stöd i att ge sig på homosexuella och kallblodigt mörda dem för att de är homosexuella, så är det ändå det antalet för många.
    För i praktiken så är antalet är helt oväsentligt faktiskt. Det som är det väsentliga är att det sker.  Även liberalismen dra till sig extremister som rättfärdigar sina korkade handlingar i "ideologins namn". Lika pantat och galet det med.

    Du kan ju sedan plugga på vad som har skett under kommunistiskt styrda regeringar/diktaturer.  Jag säger så här jag blundar inte för vad nationalsocialisterna har gjort. Och jag sympatisera aldrig med dem heller, kommer aldrig att göra det.
    Dock så sympatiserar jag inte heller med någon vänsterideologier heller. Och Skall jag vara ärlig så är jag vara jag väldigt nära, (men lät bli) att ta till sarkasm när jag läste ditt svar här.
    Dock så kan jag säga så här.
    Det är mycket märkligt att folk "glömmer" snabbt vad som skett i vänsteriodologisa styren ( i modern tid dessutom)  bland många svenskar nu när SD har kommit fram bara för att och är ett Nationalsocialistiskt parti.

    Skall vi prata om massmord som skett i "ideologins" namn så liknar österrikaren och Nationalsocialisten Hitler en lite mesig nybörjare i jämförelse med exempelvis EN vänster människan; Stalin. Du kan ju fundera på detta innan du dra ideologiska och eventuellt historiska parallell jämförelser och försöker enbart leta fel i Nationalsocialismen för att påvisa att det är "den som lättast dra till sig dumt folk"..
    Men presentera gärna några källor på att Ryssland är ett kommunistiskt land och då helst några som beskriver Ryssland och inte gamla Sovjetunionen.

    Jag väntar med spänning!
  • Ogenomtänkt
    EnAnonumius skrev 2015-01-26 12:59:55 följande:
    Ryssen Josef Stalin (Kommunist) och Österrikaren Adolf Hitler (Nationalsocialist), för att nämna två pantade individer, lyckades ändå på något märkligt sätt finna stöd i sina respektive ideologier att syssla med folkmord och utrota både homosexuella.  

    Tittar man på Ryssland i dagsläget, ser man att det via den sittande (kommunist regeringen) diskuterar om man skall införa fängelsestraff av homosexuella  som ställer upp och informerar en annan (ny utkommen) homosexuell om vad man kan hitta "gaybarer" och att det finns speciella "gaytaxin", då många homosexuella i Ryssland kan slagen sönder och samman för att de är just homosexuell.  Ungefär liknande som sker med pedofiler i Ryssland.

    Nu exemplifierade jag bara med Ryssland hur det kan te sig i ett vänsterstyrt land.

    Det jag vill ha fram som poäng att diskriminering av folk, och/eller jämställa olika grupper med varandra på ett eller annat sätt förekommer inom alla ideologier och många är duktiga på att få det att stämma med nämnda ideologi (vilken som helst) också som man "vurmar" för.
     Vet du om att alla dina inlägg kryllar av faktafel, språkfel och felaktigt använda begrepp?

    Här är några invändningar:
    Drev mot homosexuella fanns i stort sett alla länder fram till 70-talet. Det har inget med vare sig Stalin eller Hitler att göra.

    Och det där med att Ryssland skulle vara vänsterstyrt. Det är ju bara för dumt. Du måste verkligen läsa på om Ryssland.

    Och Stalin var inte ens Ryss. Han var från Georgien. Skärp dig. Alla sådana här fakta är lätta att hitta.
  • Anonym (Hipp Hipp Hippiti Hopp)
    Dorian Ertymexx skrev 2015-01-26 15:59:31 följande:
    Få se nu, vilken ideologi har utrotat, mördat och slaktat sig igenom fyra, nästan fem kontinenter? Hmmmm...
    Kommunismen?
  • Anonym (Hipp Hipp Hippiti Hopp)
    Ogenomtänkt skrev 2015-01-26 16:50:10 följande:
    Är det viktigt att ha en diskussion om vilket av det här som är värst? Är det straffskalan du tycker är intressant? Eller varför är detta relevant?

    Det handlar snarare om huruvida man menar att kriminalitet i förorterna är invandringens fel (SD), enskilda individer fråntagna all kontext (liberaler), eller ojämlikhet och sociala problem (vänster).

    Vad är din åsikt?
    Enkelt att avgöra. Här har du ett exempel (lägg märke till att det är fiktivt, jag brukar varken slänga stenar eller skjuta)

    Först slänger vi en tegelsten på dig från 500 meters håll och sedan skjuter vi dig från 500 meters håll. Sedan kan du återkomma och berätta vad du tyckte om verkan. Eller i alla fall så kan du återkomma efter tegelstensattacken för stenen kommer inte ens hela vägen fram till dig. Värre är det med kulor.
  • Gert

    SD-fobin är total i Sverige. Media har lyckats bra att skrämma upp befolkningen. 


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • MrFahrenheit
    Anonym (Hipp Hipp Hippiti Hopp) skrev 2015-01-26 17:29:22 följande:
    Enkelt att avgöra. Här har du ett exempel (lägg märke till att det är fiktivt, jag brukar varken slänga stenar eller skjuta)

    Först slänger vi en tegelsten på dig från 500 meters håll och sedan skjuter vi dig från 500 meters håll. Sedan kan du återkomma och berätta vad du tyckte om verkan. Eller i alla fall så kan du återkomma efter tegelstensattacken för stenen kommer inte ens hela vägen fram till dig. Värre är det med kulor.
    Det är dumt att kasta sten. Det borde alla ha lärt sig vid det här laget.

    Det är bättre att plocka blommor och sedan låte stenarna ligga kvar...
  • MrFahrenheit
    Gert skrev 2015-01-26 17:33:35 följande:

    SD-fobin är total i Sverige. Media har lyckats bra att skrämma upp befolkningen. 


    SD gör heller inga försök att förändra den bilden...
  • Ogenomtänkt
    Anonym (Hipp Hipp Hippiti Hopp) skrev 2015-01-26 17:29:22 följande:
    Enkelt att avgöra. Här har du ett exempel (lägg märke till att det är fiktivt, jag brukar varken slänga stenar eller skjuta)

    Först slänger vi en tegelsten på dig från 500 meters håll och sedan skjuter vi dig från 500 meters håll. Sedan kan du återkomma och berätta vad du tyckte om verkan. Eller i alla fall så kan du återkomma efter tegelstensattacken för stenen kommer inte ens hela vägen fram till dig. Värre är det med kulor.
    På vilket sätt är ditt exempel relevant för debatten om kriminalitet i svenska förorter?
  • Ogenomtänkt
    Anonym (Hipp Hipp Hippiti Hopp) skrev 2015-01-26 17:24:47 följande:
    Kommunismen?
    fel. Kapitalismen.
Svar på tråden Sd-släktingar