nihka skrev 2021-05-05 00:20:06 följande:
Inga exempel alltså utan bara en massa substanslösa påståenden samt det sedvanliga självömkandet.
Det är ditt eget val hur du bestämmer dig för att svara på mitt inlägg, du väljer själv om du vill uttrycka dig provocerande och dömande mot mig och andra människor.
Mitt inlägg var inte riktat till dig men du väljer att besvara det och att angripa mig på det personliga planet. Det är ditt eget val.
Vad gäller att ständigt försöka dölja och förneka sanningen är jag helt övertygad att du vet vad jag menar och även utan exempel verkar du också ha en god känsla för ungefär vem/vilka jag skulle kunna åsyfta?
Du väljer att besvara mitt inlägg. Då undrar jag om någon kan tolka det på annat sätt än att du personligen känner dig träffad?
Du valde att svara på mitt inlägg, provocerande och med personligt påhopp, trots att inlägget inte var riktat till dig.
Men du glömmer det viktigaste, att svara på frågorna i inlägget som du valde att citera.
Trots ditt dåliga bemötande så får du ännu en chans:
Begåvat?För att hålla oss till ämnet; det är kanske inte konstigt att förtroendet för regeringen sjunker när man har dessa högljudda propagandister till sitt "stöd"?