Har du förtroende för regeringen?
Hm. Nu är ju hela gänget från vindskyddstråden samlat. Ja, den där fladdermusen som blev bannad har väl inte flaxat hit än. Men den som väntar på något gott väntar aldrig för länge 
Sökning:
|
-
-
Härligt att ni orkar ;)
-
Jag tänker på den där namnsången de kör på förskolorna, "tänk vad roligt att alla är hääär" (http://youtu.be/j1mybN7CcVM). Helmysigt.FDFMGA skrev 2016-03-17 21:34:24 följande:Hm. Nu är ju hela gänget från vindskyddstråden samlat. Ja, den där fladdermusen som blev bannad har väl inte flaxat hit än. Men den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
-
Hmmm, ja det är väl inte helt dumt med en ny partiledare som gör just det ja. Frågan är vem det skulle vara? Som har pondus nog?Konstatera skrev 2016-03-17 21:02:45 följande:Jag kan ge hur många tips som helst. Nuvarande regering kommer dock aldrig lyckas. Allt de kan göra är att närma sig högern och hoppas på att väljarna är trötta.
För att ge ett enkelt och effektivt tips. Välj en ny partiledare för socialdemokratin, som också är en erkänt duktig retoriker! Den nya ledaren ska i sin tur öppet och frekvent kritisera socialdemokratins utveckling de senaste åren och mana till en återgång. Transparens och etablissemang-kritik är det hetaste som finns.
Det handlar nu om att börja om och lansera demokrati socialismen som något nytt och fräscht!
Jag tycker Damberg är en bra retoriker, men Ygeman är väldigt tilltalande person; som "går genom rutan" som man säger.
Jag får dock intrycket att det är svårt för en socialdemokratisk ledare att bete sig på det sättet; man får liksom inte kritisera de egna leden på det sättet. Men det kanske går?
Deras chans, tror jag, är om det händer ytterligare något totalt omvälvande, och som är något de "kan", något som ligger mer på deras planhalva.
Antingen det eller att alliansen spricker. -
Om du slutar se dig själv som en socialdemokratisk arketyp så ser nog tillvaron mindre bisarr ut för dig.FDFMGA skrev 2016-03-17 18:52:55 följande:Jag tycker väl också att det är en smula bisarrt att du kallar dig socialdemokrat. Jag är uppvuxen i ett arbetarhem med fackligt aktiva föräldrar. Jag har själv en bakgrund som fackligt aktiv. Jag anser att dina åsikter befinner sig ljusår från en socialdemokratisk människosyn.
-
Tror det lugnar ner sig så småningomtodo nada skrev 2016-03-17 22:17:39 följande:Jag tänker på den där namnsången de kör på förskolorna, "tänk vad roligt att alla är hääär" (
). Helmysigt.
-
Jo. Men om alliansen spricker är det öppet för M och SD att samarbeta.SmalaSara skrev 2016-03-17 22:22:50 följande:Hmmm, ja det är väl inte helt dumt med en ny partiledare som gör just det ja. Frågan är vem det skulle vara? Som har pondus nog?
Jag tycker Damberg är en bra retoriker, men Ygeman är väldigt tilltalande person; som "går genom rutan" som man säger.
Jag får dock intrycket att det är svårt för en socialdemokratisk ledare att bete sig på det sättet; man får liksom inte kritisera de egna leden på det sättet. Men det kanske går?
Deras chans, tror jag, är om det händer ytterligare något totalt omvälvande, och som är något de "kan", något som ligger mer på deras planhalva.
Antingen det eller att alliansen spricker.
Det kan inte ske något överväldigande som kommer trumfa flyktingfrågan de närmaste åren. Dessvärre! De behöver ett nytt ansikte som rakt upp och ned talar om att socialdemokraterna gått vilse. En GP figur! De måste också tvätta bort den gröna stämpeln.
Jag tror inte på ygeman. Får återkomma med några bra namn. De finns -
Det finns många faktorer som påverkar och försvårar en uppgång i förtroende men kommande tre är väl mest kritiska. De regerar i en minioritetsregering, det finns en oflexibel partikultur som gör föregående position allt svårare och att de har valt att hantera en del sociala problem genom att vända ryggen åt en betydande del utav befolkningen, istället för att bemöta dem i en dämpande dialog.SmalaSara skrev 2016-03-17 22:22:50 följande:
Hmmm, ja det är väl inte helt dumt med en ny partiledare som gör just det ja. Frågan är vem det skulle vara? Som har pondus nog?
Jag tycker Damberg är en bra retoriker, men Ygeman är väldigt tilltalande person; som "går genom rutan" som man säger.
Jag får dock intrycket att det är svårt för en socialdemokratisk ledare att bete sig på det sättet; man får liksom inte kritisera de egna leden på det sättet. Men det kanske går?
Deras chans, tror jag, är om det händer ytterligare något totalt omvälvande, och som är något de "kan", något som ligger mer på deras planhalva.
Antingen det eller att alliansen spricker.
Regeringens största parti sjunker i det polariserade Sverige som de har varit med att skapa. Deras tid som ett folkövergripande parti och som väldigt många kunde tänka sig att rösta på bara vinden låg rätt, har nog börjat slockna. Kvar blir nog ett än mer nischat parti, med idéer ifrån forna glansdagar att sälja.
Tror dock att det som Socialdemokraterna en gång levererade kommer att leva kvar men på ett annat håll och i en mer utvecklad tappning, i något som rimmar bättre med hur folket har formats av tiden. -
Gulligt indeed. Se till att bidra lite till tråden nu också. Hur ska regeringen öka sitt förtroende bland svenska fölket?todo nada skrev 2016-03-17 22:17:39 följande:
Jag tänker på den där namnsången de kör på förskolorna, "tänk vad roligt att alla är hääär" (http://youtu.be/j1mybN7CcVM). Helmysigt.
-
Menar du att det kan finnas en potentiell Göran Persson bland dagens socialdemokrater? Det låter hoppfullt! Det hade kunnat sätta lite fart på svensk politik. Jag blir väldigt nyfiken på vilka du menar.Konstatera skrev 2016-03-17 23:02:01 följande:Jo. Men om alliansen spricker är det öppet för M och SD att samarbeta.
Det kan inte ske något överväldigande som kommer trumfa flyktingfrågan de närmaste åren. Dessvärre! De behöver ett nytt ansikte som rakt upp och ned talar om att socialdemokraterna gått vilse. En GP figur! De måste också tvätta bort den gröna stämpeln.
Jag tror inte på ygeman. Får återkomma med några bra namn. De finns