• SmalaSara

    Har du förtroende för regeringen?

    FDFMGA skrev 2016-03-17 19:39:09 följande:
    Nja, likt många andra inom den åsiktskategori du företräder kan eller vill du inte skilja mellan person och åsikt.

    Det är delvis därför du blir så upprörd, tror jag. i stället för att med en dåres envishet upprepa ditt påstående om att jag ljuger vore det mycket mer klädsamt att du bad om ursäkt för en del påståenden och gick vidare.

    Vi kommer inte längre i den här diskussionen hursomhelst - och inte heller där ljuger jag.

    Jag diskuterar gärna socialdemokrati eller invandringspolitik, men då på mer sakliga grunder, alltså inga påståenden om anklagelser om dödsnazister eller djävulens anhang.

    Fundera gärna på din reaktion på mitt svar till kräket som skrev om "juden Aschelberg" och judemedia. Vad som fick mig att inte skilja mellan person och åsikt den gången och inte heller nu när jag refererar till honom som ett kräk

    Finns det en gräns någonstans där åsikter blir så vidriga att de liksom blir till en väsentlig del av personen?
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Allright här kom nästa absurda påstående:

    Jag kan inte skilja mellan åsikt och person

    Jag antar att du inte tänker backa upp det påståendet heller, liksom något annat av de andra nedsättande påståenden som du kommit med?

    Och sen en kommentar om att jag är upprörd, "skriver i affekt" kanske? För att ytterligare misstänkliggöra själva innehållet.

    Tror du på fullt allvar att det enda som åsyftas i beskrivningen "uttrycka sig föraktfullt" är beskrivningen av "svt":s judesnack?

    Om någon beter sig som en föraktfull, översitttnde skitstövel är det lätt att tro att den personen är precis just det.
  • Konstatera
    FDFMGA skrev 2016-03-17 17:52:40 följande:
    Sorgligt?

    Har du börjat följa din meningsfrände Digestives exempel att byta parti lika ofta som andra byter skjorta?

    Senast jag läste något från "Konstatera" så befann du dig långt ute på högerkanten och förespråkade en ny lönestruktur som integrationsmetod.

    Jag tyckte inte att det var sorgligt när alliansregeringen hade mycket låga opinionssiffror och tycker inte att det är särskilt sorgligt med dagens situation heller i och för sig.

    Det är långt till nästa val det faktum att Löfven inte imponerar på mig innebär inte att jag imponeras mer av Batra, Busch Thor, Björklund eller Lööf.

    Svensk politik har väl aldrig haft så slätstrukna partiledare som för närvarande.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Nej. Jag kommenterade vad invandringspolitiken kommer leda till, vilket var och är en korrekt analys. Så fort moderaterna kommer till makten är detta en realitet. Sossarna kommer förlora valet på invandringspolitiken. Det är bara till att konstatera! Jag tror tom att regeringen kommer gå emot sina principer och även peta i ingångslönerna innan 2018, eftersom att de måste snygga till siffrorna för att ha en chans på ytterligare en regeringsperiod.

    Att sänka ingångslönerna fungerar i viss mån, inte minst under tillväxt. Det är dock inget jag vill införa då det ökar klasskillnaderna i landet. Jag gillar inte dagens socialdemokrati, då de har omöjliggjort sin egen politik i praktiken. Den höga lägsta nivån som funnits i generationer kommer att sjunka och fortsätta sjunka och vi kommer bli dragandes med en utpräglad underklass och invandrarna blir mest lidande! som följd!

    Det viktigaste för mig politiskt är att ha en hög lägsta nivå och att människor i övrigt lever fria och goda liv. Jag har inte ändrat mig ett dugg, även fast det inte är en svaghet att byta parti. Tvärtom är förmågan att rannsaka sig själv en styrka. En princip som inte minst är viktig inom vetenskapen. Revidera dig själv vid felaktigheter. Fler bör hoppa mellan partierna om så ter sig logiskt.

    Aldrig varit långt till höger. I fråga om invandring ... Jag förespråkar en balanserad invandringspolitik. Typ som 95% av övriga världen. Tror du behöver en ideologisk lektion eller två.

    Hajkr
  • Konstatera
    SmalaSara skrev 2016-03-17 17:50:08 följande:
    Vad tror du själv skulle krävas?
    Jag kan ge hur många tips som helst. Nuvarande regering kommer dock aldrig lyckas. Allt de kan göra är att närma sig högern och hoppas på att väljarna är trötta.

    För att ge ett enkelt och effektivt tips. Välj en ny partiledare för socialdemokratin, som också är en erkänt duktig retoriker! Den nya ledaren ska i sin tur öppet och frekvent kritisera socialdemokratins utveckling de senaste åren och mana till en återgång. Transparens och etablissemang-kritik är det hetaste som finns.

    Det handlar nu om att börja om och lansera demokrati socialismen som något nytt och fräscht!
  • FDFMGA
    Konstatera skrev 2016-03-17 20:25:36 följande:
    Nej. Jag kommenterade vad invandringspolitiken kommer leda till, vilket var och är en korrekt analys. Så fort moderaterna kommer till makten är detta en realitet. Sossarna kommer förlora valet på invandringspolitiken. Det är bara till att konstatera! Jag tror tom att regeringen kommer gå emot sina principer och även peta i ingångslönerna innan 2018, eftersom att de måste snygga till siffrorna för att ha en chans på ytterligare en regeringsperiod.

    Att sänka ingångslönerna fungerar i viss mån, inte minst under tillväxt. Det är dock inget jag vill införa då det ökar klasskillnaderna i landet. Jag gillar inte dagens socialdemokrati, då de har omöjliggjort sin egen politik i praktiken. Den höga lägsta nivån som funnits i generationer kommer att sjunka och fortsätta sjunka och vi kommer bli dragandes med en utpräglad underklass och invandrarna blir mest lidande! som följd!

    Det viktigaste för mig politiskt är att ha en hög lägsta nivå och att människor i övrigt lever fria och goda liv. Jag har inte ändrat mig ett dugg, även fast det inte är en svaghet att byta parti. Tvärtom är förmågan att rannsaka sig själv en styrka. En princip som inte minst är viktig inom vetenskapen. Revidera dig själv vid felaktigheter. Fler bör hoppa mellan partierna om så ter sig logiskt.

    Aldrig varit långt till höger. I fråga om invandring ... Jag förespråkar en balanserad invandringspolitik. Typ som 95% av övriga världen. Tror du behöver en ideologisk lektion eller två.

    Hajkr
    Hm, jag har en bestämd minnesbild av att du framfört synpunkter om att Sverige är ett socialistiskt land ett par gånger. Jag kan försöka leta rätt på något sådant påstående om du vill. Fast det är klart, det var väl i vindskyddstråden du var som mest i farten och den blev ju raderat till slut.

    Nåja, du tror alltså att Anna Kinberg Batra ljög när hon igår förklarade att M inte sätter sig i en regering som lagstiftar om lägre ingångslöner för vissa jobb. Jävlar vad sur Björklund blev. han måste ha trott att hon menade allvar, men du har andra informationer, förstår jag  Skrattande

    Hur går det med ditt projekt förresten?
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Konstatera
    FDFMGA skrev 2016-03-17 21:10:48 följande:
    Hm, jag har en bestämd minnesbild av att du framfört synpunkter om att Sverige är ett socialistiskt land ett par gånger. Jag kan försöka leta rätt på något sådant påstående om du vill. Fast det är klart, det var väl i vindskyddstråden du var som mest i farten och den blev ju raderat till slut.

    Nåja, du tror alltså att Anna Kinberg Batra ljög när hon igår förklarade att M inte sätter sig i en regering som lagstiftar om lägre ingångslöner för vissa jobb. Jävlar vad sur Björklund blev. han måste ha trott att hon menade allvar, men du har andra informationer, förstår jag  Skrattande

    Hur går det med ditt projekt förresten?
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Jag har nog skrivit att Sverige i grunden är ett kapitalistiskt land som reglerats av ett visst mått av socialism! Skarpa tolkningar som alltid min vän!

    Har du källa för hennes påstående om att moderaterna i regering icke kommer idka lägre ingångslöner? Det går emot vad de tidigare sagt. Ska ta mig en titt!

    Oavsett. Yes, det är vad spm kommer ske. Invandrarna och unga kommer inte kunna snurra runt på arbetsförmedlingen i all oändlighet.
  • FDFMGA
    SmalaSara skrev 2016-03-17 20:01:03 följande:
    Allright här kom nästa absurda påstående:

    Jag kan inte skilja mellan åsikt och person

    Jag antar att du inte tänker backa upp det påståendet heller, liksom något annat av de andra nedsättande påståenden som du kommit med?

    Och sen en kommentar om att jag är upprörd, "skriver i affekt" kanske? För att ytterligare misstänkliggöra själva innehållet.

    Tror du på fullt allvar att det enda som åsyftas i beskrivningen "uttrycka sig föraktfullt" är beskrivningen av "svt":s judesnack?

    Om någon beter sig som en föraktfull, översitttnde skitstövel är det lätt att tro att den personen är precis just det.
    Korrekt.

    Ta dina upprepade beskyllningar om att jag ljuger:

    Jag har självklart inte ljugit någonstans i den här tråden, men dina påståenden bottnar dels i din språkliga särart och dels i att du inte kan skilja mellan sak och person.

    Och så blir du purken när läskunnigt folk påpekar att Mona Sahlin inte kallat några för dödsnazister eller att utmålas som djävulens anhang innebär ett negativt värdeomdöme.

    Googla gärna på dödsnazister. Jag är rätt säker på att 99 procent av träffarna kan inordnas i din kategori, det vill säga martyrskapsvarianten "man kallar dem/oss dödsnazisterSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Konstatera skrev 2016-03-17 21:18:40 följande:
    Jag har nog skrivit att Sverige i grunden är ett kapitalistiskt land som reglerats av ett visst mått av socialism! Skarpa tolkningar som alltid min vän!

    Har du källa för hennes påstående om att moderaterna i regering icke kommer idka lägre ingångslöner? Det går emot vad de tidigare sagt. Ska ta mig en titt!

    Oavsett. Yes, det är vad spm kommer ske. Invandrarna och unga kommer inte kunna snurra runt på arbetsförmedlingen i all oändlighet.
    Ja, men läs vad jag skrev också. De kommer inte att medverka i en regering som vill lagstifta om detta. Det finns ett Centerförslag som innebär lagstiftning såvida inte arbetsmarknadens parter själva kommer överens om lägre lägstalöner för vissa kategorier av arbetssökande.

    Återkommer.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    FDFMGA skrev 2016-03-17 21:23:19 följande:
    Ja, men läs vad jag skrev också. De kommer inte att medverka i en regering som vill lagstifta om detta. Det finns ett Centerförslag som innebär lagstiftning såvida inte arbetsmarknadens parter själva kommer överens om lägre lägstalöner för vissa kategorier av arbetssökande.

    Återkommer.
    http://tinyurl.com/go9rvmc
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Digestive
    SmalaSara skrev 2016-03-17 20:01:03 följande:

    Om någon beter sig som en föraktfull, översitttnde skitstövel är det lätt att tro att den personen är precis just det.


    Jepp.
  • Rataxes
    SmalaSara skrev 2016-03-17 20:01:03 följande:
    Om någon beter sig som en föraktfull, översitttnde skitstövel är det lätt att tro att den personen är precis just det.
    Instämmer.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?