Har du förtroende för regeringen?

Hur denna regering undviker att ta en debatt:

https://twitter.com/susannasilfver/status/1423330655656611844

Nyaste fallet av justitieministern vägrar debatt: Kl 17 debatterades frågan om de afghanska tolkarna i SR. Morgan Johansson vill inte ställa upp. Inte heller försvarsministern. Så de skickade en riksdagsledamot, som på frågan svarade "detta är en fråga för regeringen". Bisarrt.


Fascinerande. Regeringen (Morgan) vägrar delta i debatten så S skickar istället en riksdagledamot som inte svarar på frågan med hänvisning till att det är regeringens sak att svara på.

SVT trollade av S.

Det var alltså SR, inte SVT

https://sverigesradio.se/avsnitt/studio-ett-5-augusti, ca 59 minuter in.

"Ja, den frågan ska ju egentligen ställas till regeringsrepresentanter och inte till mig som riksdagsledamot ..."

Ännu ett Morgan-skryt som slutat i fiasko:

Sverige har alltså:

En justitieminister som angriper granskande journalister i sociala medier samtidigt som han lajvar arbetarklass med hänvisning till sin pappa plåtslagaren.

En finansminister som låter utreda att straffbeskatta alla som har mer än hundratusen (100.000) på sitt ISK-sparkonto - för att slå mot "de rika"

En utrikesminister som som luras att diskutera hemlig finansiering av den ryska oppositionen och på köpet kallar det samtalet för "officiellt", något officiella ryska källor är upprörda över.

Och nu har vi alltså en försvarsminister som säger att det är "pay-back-time" och talar om en ny reducering, med Karl XI som förebild.

https://www.dalademokraten.se/artikel/kronika-peter-hultqvist-det-ar-pay-back-time

Man undrar om det inte finns någon slags intern tävling inom regeringen om vilken minister som kan göra de mest idiotiska utspelen.

Vad det mer rimligt handlar om är, i alla fall i vissa delar, försök till att förskjuta politiken/samtalet från mitten mot vänster

Dra till med riktiga rövargrejer, få skit för det och genomför sedan hälften av detta och folk tänker att: "puh, det blev i alla fall inte så illa som de hotade med först"

.

Ann Linde hamnar i alla fall i KU. Vi tackar SD för det:

https://www.mynewsdesk.com/se/sverigedemokraterna/pressreleases/sverigedemokraterna-ku-anmaeler-ann-linde-3119928?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=Alert&utm_content=pressrelease

Ann Linde och Utrikesdepartementet har genom sin oförsiktighet spelat den ryska regimen i händerna och skadat legitimiteten hos den demokratiska rörelsen i Ryssland. Denna fadäs riskerar att skada Sveriges möjlighet att verka diplomatiskt i världen. Att utrikesministern hamnar i den här situationen visar även på bristande rutiner hos Utrikesdepartementet, en del av regeringskansliet som Ann Linde är högst ansvarig för.

Mot bakgrund av ovanstående hemställer jag att Konstitutionsutskottet granskar statsrådet Ann Lindes agerande i ärendet samt hennes styrning av utrikesdepartementet.

Nu kanske statstelevisionen och dito radio börjar skriva om ärendet?

...en demokratiskt tillsatt regering som du med landets grundlagar om exempelvis yttrandefrihet kan kritisera öppet även när det bara handlar om trams för att du vill ha en SD-regering och är missnöjd med allt, allt, allt andra gör och inte gör.

Du hänger med dåligt:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-anmaler-ann-linde-efter-samtal-fran-ryska-busringare

Moderat toppolitiker försöker skylla plastförbud på Miljöpartiet när det är Moderatpolitiker i EU parlamentet som har röstat fram förslaget. 

De på högern som vurmar för plast är smått patetiska. Som att allt som kommer från MP måste motarbetas bara för att?

Vad är meningen med att fylla naturen med massa skräp som inte bryts ner. Jag kan verkligen inte förstå vurmandet för plast. Likt alla de som gnäller nu när de inte längre finns plastpåsar i affärerna till rimligt pris.

Detta ämne är värt en egen tråd egentligen.