Har du förtroende för regeringen?

Deg kan man få in genom att "fler" betalar skatt istället ju... Om jag nu ska komma med typiskt borgerliga argument. Sedan kan man städa upp en del kostnader i det offentliga genom att få ut den befintliga befolkningen i arbete istället för att släppa in arbetskraften utifrån. Då minskar ju de kostnaderna samtidigt som intäkterna ökar. Dvs undvika den nyliberala konkurrenspolitiken och låta det offentliga betala kalaset. 

Det kommer Vänsterpartiet snart att meddela. De har förklarat att ev skattesänkningar MINST måste motsvaras av lika stora skattehöjningar för att de ska rösta på Stefans budget.

Javisst och sedan kan man skära ner på kostnader som inte ligger inom kärnverksamheten. Alla genusprojekt och bidrag till religion är exempel på där nedskärningar borde ske innan man lägger besparingskrav på exempelvis socialförsäkringssystemet eller föreslår fler/högre skatter.

Regeringen fortsätter sitt segertåg i konsten att tappa väljarnas förtroende.

Regeringen mörkar den rapport om konsekvenserna av Cementas produktionsstopp på Gotland, som regeringen själva har beställt.

Peter Wennblad ?????? på Twitter: "TRÅD 1) Den 16 juli får Sveriges geologiska undersökning, SGU, en beställning från Näringsdepartementet på att göra en konsekvensanalys av produktionsstopp för Cementa i Slite. Analysen ska lämnas in till departementet senast den 20 augusti." / Twitter

Varför läser du inte twittertråden du länkar till?

Det du påstår stämmer inte med innehållet i länken.

Då innehållet i rapporten innehåller samma info och slutsatser som den tidigare rapporten från Ramböll så vad fanns att mörka? Rapporten fanns hela tiden tillgänglig, därför kunde media ta del av den. Wennblad har dessutom full tillgång till korrespondensen mellan SGU och departementet.

I vems värld är full transparens och öppenhet samma sak som att mörka rapporten?

"Göran Risberg på SGU bekräftar att näringsdepartementet hade önskemål om kommunikationen kring rapporten, men ger en annan bild av händelseförloppet.

? Vi hade ett möte med departementet den 19 augusti och blev då ombedda att avvakta, eftersom det var sent på fredagen och de ville ha tid att sätta sig in i underlaget. Vi framförde att om det blir stort tryck och medieuppbåd när vi lämnar rapporten kommer vi att publicera direkt. Men sedan blev gången den att statsministern meddelade sin avgång och vi fick inte en enda fråga ? vad jag känner till ? om rapporten. Så det blev aldrig någon publicering, förrän SvD började rota, säger Göran Risberg.

Han framhåller att myndigheten ofta tar fram underlag på beställning av regeringen och att dessa sällan publiceras. Näringsdepartementet ska också ha varit tydligt med att det stod myndigheten fritt att offentliggöra materialet, enligt Göran Risberg.

? Men vi fick inga frågor, så då gjorde vi ingen publicering, säger han.

? Vår rapport kommer egentligen fram till samma slutsatser som man gjorde i Ramboll-rapporten (en konsultrapport beställd av regeringen), därav var kanske inte nyhetsvärdet lika stort som om vi hade kommit fram till något annat. Sverige får verkligen problem på kort sikt om cementtillgången stryps."

Naturskyddsföreningen fick utan problem ut "den s.k. hemlighållna" SGU rapporten innan den las ut på hemsidan. Det var tydligen bara bara att beställa den. Hemligare än så var den inte. 

Brunhögern verkar bli mer och mer desperat för varje dag nu. 

Det kan väl inte vara så att de själva tror på smörjan, de har ju inte ens läst materialet de länkar till. - utan det handlar om att 'sprida missförstånd'

Det som SDs MK kallade brun propaganda..

Och de regimtrogna gör som vanligt allt för att släta över

De brunblå forstätter att sprida alternativa fakta och desinformation..

En del verkar dessutom tro att dessa är verkliga 

Ministerstyre är förbjudet. Bara en tanke.

Departementet hör av sig och vill att myndigheten inte skall offentliggöra rapporter ...