• Padirac

    Har du förtroende för regeringen?

    Flash Gordon skrev 2021-09-04 10:43:34 följande:
    Ministerstyre är förbjudet. Bara en tanke.

    Departementet hör av sig och vill att myndigheten inte skall offentliggöra rapporter ...
    Nu skarvar du igen - brun propaganda? 

    "Göran Risberg på SGU bekräftar att näringsdepartementet hade önskemål om kommunikationen kring rapporten, men ger en annan bild av händelseförloppet. 

    ? Vi hade ett möte med departementet den 19 augusti och blev då ombedda att avvakta, eftersom det var sent på fredagen och de ville ha tid att sätta sig in i underlaget. Vi framförde att om det blir stort tryck och medieuppbåd när vi lämnar rapporten kommer vi att publicera direkt. Men sedan blev gången den att statsministern meddelade sin avgång och vi fick inte en enda fråga ? vad jag känner till ? om rapporten. Så det blev aldrig någon publicering, förrän SvD började rota, säger Göran Risberg.


    Han framhåller att myndigheten ofta tar fram underlag på beställning av regeringen och att dessa sällan publiceras. Näringsdepartementet ska också ha varit tydligt med att det stod myndigheten fritt att offentliggöra materialet, enligt Göran Risberg.


    ? Men vi fick inga frågor, så då gjorde vi ingen publicering, säger han.


    ? Vår rapport kommer egentligen fram till samma slutsatser som man gjorde i Ramboll-rapporten (en konsultrapport beställd av regeringen), därav var kanske inte nyhetsvärdet lika stort som om vi hade kommit fram till något annat. Sverige får verkligen problem på kort sikt om cementtillgången stryps."

  • Tom Araya
    Padirac skrev 2021-09-04 08:47:52 följande:
    Varför läser du inte twittertråden du länkar till?

    Det du påstår stämmer inte med innehållet i länken.

    Då innehållet i rapporten innehåller samma info och slutsatser som den tidigare rapporten från Ramböll så vad fanns att mörka? Rapporten fanns hela tiden tillgänglig, därför kunde media ta del av den. Wennblad har dessutom full tillgång till korrespondensen mellan SGU och departementet.

    I vems värld är full transparens och öppenhet samma sak som att mörka rapporten?

    "Göran Risberg på SGU bekräftar att näringsdepartementet hade önskemål om kommunikationen kring rapporten, men ger en annan bild av händelseförloppet.

    ? Vi hade ett möte med departementet den 19 augusti och blev då ombedda att avvakta, eftersom det var sent på fredagen och de ville ha tid att sätta sig in i underlaget. Vi framförde att om det blir stort tryck och medieuppbåd när vi lämnar rapporten kommer vi att publicera direkt. Men sedan blev gången den att statsministern meddelade sin avgång och vi fick inte en enda fråga ? vad jag känner till ? om rapporten. Så det blev aldrig någon publicering, förrän SvD började rota, säger Göran Risberg.

    Han framhåller att myndigheten ofta tar fram underlag på beställning av regeringen och att dessa sällan publiceras. Näringsdepartementet ska också ha varit tydligt med att det stod myndigheten fritt att offentliggöra materialet, enligt Göran Risberg.

    ? Men vi fick inga frågor, så då gjorde vi ingen publicering, säger han.

    ? Vår rapport kommer egentligen fram till samma slutsatser som man gjorde i Ramboll-rapporten (en konsultrapport beställd av regeringen), därav var kanske inte nyhetsvärdet lika stort som om vi hade kommit fram till något annat. Sverige får verkligen problem på kort sikt om cementtillgången stryps."
    Du missar budskapet som twittraren (Peter Wennblad) vill framföra...

    <blockquote class="twitter-tweet"><p lang="sv" dir="ltr">Nej, <a href="https://twitter.com/svtnyheter?ref_src=twsrc%5Etfw">@svtnyheter</a>, det här är inte nyheten.<br><br>Nyheten är att regeringskansliet bett en myndighet att ändra sina planer, och inte publicera en rapport med stort allmänintresse. Och att myndigheten går med på det. <a href="https://t.co/YjSaoE6IO5">pic.twitter.com/YjSaoE6IO5</a></p>&mdash; Peter Wennblad ?????? (@peterwennblad) <a href="https://twitter.com/peterwennblad/status/1433904804137480197?ref_src=twsrc%5Etfw">September 3, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2021-09-04 10:06:04 följande:
    Naturskyddsföreningen fick utan problem ut "den s.k. hemlighållna" SGU rapporten innan den las ut på hemsidan. Det var tydligen bara bara att beställa den. Hemligare än så var den inte. 

    Brunhögern verkar bli mer och mer desperat för varje dag nu. 
    Ingen har sagt att rapporten är hemlig, utan att regeringen bett om att den inte ska publiceras.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2021-09-04 13:30:09 följande:

    Ingen har sagt att rapporten är hemlig, utan att regeringen bett om att den inte ska publiceras.


    För att ha tid att läs den.. snacka om att högern beter sig desperat.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2021-09-04 14:24:46 följande:
    För att ha tid att läs den.. snacka om att högern beter sig desperat.
    Etikettera inte mig tack!
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2021-09-04 13:28:29 följande:
    Du missar budskapet som twittraren (Peter Wennblad) vill framföra...

    <blockquote class="twitter-tweet"><p lang="sv" dir="ltr">Nej, <a href="https://twitter.com/svtnyheter?ref_src=twsrc %5Etfw">@svtnyheter</a>, det här är inte nyheten.<br><br>Nyheten är att regeringskansliet bett en myndighet att ändra sina planer, och inte publicera en rapport med stort allmänintresse. Och att myndigheten går med på det. <a href="https://t.co/YjSaoE6IO5">pic.twitter.com/ YjSaoE6IO5</a></p>— Peter Wennblad ?????? (@peterwennblad) <a href="https://twitter.com/peterwennblad/status/143 3904804137480197?ref_src=twsrc%5Etfw">September 3, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
    Nej , jag har varken missat vad twittraren och brunhögerns apologeter vill framföra - någonting som inte stämmer med de uppgifter som brunhögern själva länkat till från den ursprungliga källan.

    "Han framhåller att myndigheten ofta tar fram underlag på beställning av regeringen och att dessa sällan publiceras. Näringsdepartementet ska också ha varit tydligt med att det stod myndigheten fritt att offentliggöra materialet, enligt Göran Risberg."

    Jag undrar om du medvetet undanhåller delar av den tillgängliga informationen - till och med det som står i tweeten..

    "@peterwennblad
    ·

    14) Det finns fortfarande mer material att gå igenom. Kanske finns där svar på vem på regeringskansliet som ber SGU att inte kommunicera rapporten, och varför. Eller vem på SGU som fattar det formella beslutet att rätta sig efter departementets önskemål. Återkommer till detta."
    Att medvetet förvanska en text kallas att sprida desinformation, propaganda eller helt enkelt en lögn.

    Är det omedvetet kan du och jag tillsammans reda ut vilka fakta som finns i fråga om rapporten  - inte i fråga om tweeten, för det är en annan sak. Men ligger ditt intresse i tweeten kan du och jag rota i den också.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2021-09-04 13:30:09 följande:
    Ingen har sagt att rapporten är hemlig, utan att regeringen bett om att den inte ska publiceras.
    Det är ju inte sant det du skriver... varför ljuger du Tom? 

    Han framhåller att myndigheten ofta tar fram underlag på beställning av regeringen och att dessa sällan publiceras. Näringsdepartementet ska också ha varit tydligt med att det stod myndigheten fritt att offentliggöra materialet, enligt Göran Risberg."
  • Rataxes
    Tom Araya skrev 2021-09-04 14:33:11 följande:

    Etikettera inte mig tack!


    Det är ju rövhattarnas enda vapen
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2021-09-04 14:33:11 följande:
    Etikettera inte mig tack!
    Rataxes skrev 2021-09-04 15:23:52 följande:
    Det är ju rövhattarnas enda vapen smile2.gif
    Apropå etikettering då 

    Fantasiskt



  • Flash Gordon

    SGU, Boverket och regeringen har skapat sin egen soppa

    SvD ledare avslöjar att regeringen trycker på för att SGU och BV inte ska offentliggöra en rapport. Mejlväxling bevisar detta.

    Boverket bryter mot offentlighetsprincipen genom att inte ens diarieföra materialet.

    Efter avslöjandet  om detta börjar det skickas interna mejl om saken mellan myndigheter för att förklara att så var det inte alls så regeringen menade egentligen.

    Börja försöka sopa igen spåren ...

    https://twitter.com/peterwennblad/status/1433865668659748873
    Dessutom finns mejl från igår torsdag från SGU till Boverket, efter att jag börjat ringa och snoka, där man plötsligt säger till Boverket att det inte alls fanns önskemål från dep, utan det handlade om andra, interna hänsyn.

    Det lär nog bli en KU-sväng för Baylan och en prickning.

    Sedan fortsätter korruptionen som vanligt.


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?