LadyJane

Wed 1 Dec 2021 11:42

23304 svar

Har du förtroende för regeringen?

LindaLove skrev 2021-12-01 11:32:13 följande:

Nej, löner ska inte vara en politisk fråga utan en avtalsfråga. Allt populistiskt babbel om exempelvis polisers löner är ju ett tydligt exempel på detta. Politiker ska inte lägga sig i avtalsförhandlingar! Däremot kan det vara aktuellt att ta en titt på lönestrukturerna i samhället. Varför värderas vissa yrken så lågt?

När det kommer till riksdagsledamöters löner så är det ju riksdagen som sätter dem. Utan någon förhandling. Det känns som att deras arvoden är tagna ur luften. Dessutom har de ökat helt otroligt mycket mer än exempelvis en akademikers lön. Inte rimligt, anser jag.

Jag håller helt med dig.
Vi behöver ha en bred diskussion om klasskillnader där löneskillnader är den främsta anledningen till att det finns. Sverige är det land där klasskillnaderna ökar allra mest och är förhållandevis stora i EU-mått mätt. Hur påverkar det tex kriminaliteten i samhället? Att den gör det vet man redan, frågan är hur mycket och om vi som samhälle på riktigt vill bekämpa den. Då räcker det inte med att fylla våra fängelser, vi behöver bekämpa roten till varför det uppstår. Där är löneskillnader en stor faktor.

LadyJane

Wed 1 Dec 2021 11:47

#19014

Tom Araya skrev 2021-12-01 11:27:57 följande:

Här kan du följa vår serie om Skolplattformen i Stockholm stad. Skolplattformen är ett gigantiskt misslyckande för det offentliga. Det är en skandal som avslöjar att regeringens officiella ambition om att Sverige ska vara bäst i världen på digitalisering är tunn, innehållslös och ogenomtänkt. Stockholm stad har kastat ofantliga summor skattepengar på ett misslyckat, dåligt projekt för digitalisering av skolan. När föräldrarna gör uppror och genom egna insatser försöker göra Skolplattformen användbar slår Utbildningsnämnden bakut. De vägrar erkänna att dessa föräldrar är bättre på att erbjuda denna specifika samhällsservice än de själva är.

Skolplattformen - Piratpartiet

Nu är inte piratpartiet en objektiv granskare utan tvärtom. Man kan inte skylla regeringen på kommunens misslyckande. Regeringen gav ett uppdrag kommunen Stockholm misslyckades med.
Jo, jag var där på Volvo-tiden och när kranskommuner hade Stockholms digitalisering som modell. Det var ganska många kommuner som genom odemokratiska beslut klubbade igenom ungefär samma modell som Stockholm trots att utvärderingen inte var klar.
Fortfarande var det inte regeringens fel utan de olika kommunstyrelserna.

Skilj på skit och pannkaka.

Flash Gordon

Wed 1 Dec 2021 12:46

#19015

Och det kommer mer. Media har fått blodvittring nu.

Strandhäll var specifik med att hon INTE fått några betalningsanmärkningar.

Det var en lögn det också.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/z7VKqO/dokumentet-motsager-strandhalls-uppgifter--hade-betalningsanmarkning

16000 i obetalda skatter.

"Det är häftigt att betala skatt", som en annan sosse sa

Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven

Flash Gordon

Wed 1 Dec 2021 12:48

#19016

Det problematiska är möjligen inte att hon inte har koll på sin ekonomi.

Det problematiska är snarare att hon så fritt och enkelt ljuger för journalisterna. Om hon gör det i denna fråga - varför skulle hon inte göra det i andra frågor?

Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven

LindaLove

Wed 1 Dec 2021 13:02

#19017

Flash Gordon skrev 2021-12-01 12:48:07 följande:

Det problematiska är möjligen inte att hon inte har koll på sin ekonomi.

Det problematiska är snarare att hon så fritt och enkelt ljuger för journalisterna. Om hon gör det i denna fråga - varför skulle hon inte göra det i andra frågor?

Ok, så Annika Strandhälls har en lättja för att ljuga, tänker du?

Vad tänker du om att flertalet politiker argumenterar emot vetenskap och beprövad erfarenhet och bygger stora delar av sin politik på något som tycks vara känslor eller populistiska floskler?
Jag tänker på bl.a. Ulf Kristersson som pratar kriminalpolitik som går rakt emot forskning på området. Jimmie Åkesson som alltid gjort kopplingen "invandring-kriminalitet" men aldrig pratar om sociala reformer för att lyfta människor ur segregation - trots att han är intelligent och har tillgång till samma forskning som övriga politiker?
Eller liberalernas ständiga malande om tidiga betyg och ordning och reda i skolan, trots att det helt saknar stöd i forskning.

Är inte det värre än att inte vilja prata om att man kanske slarvar med sin privatekonomi?

KN75

Wed 1 Dec 2021 13:11

#19018

LindaLove skrev 2021-12-01 09:31:43 följande:

Det absolut enda parti som jag känner fullt förtroende för är Vänsterpartiet. Det är det enda parti i min mening som har en 100% seriös och trovärdig politik. De har oerhört kompetenta och pålästa politiker på samtliga poster. Ta bara Daniel Riazat som är talesman för utbildningsfrågor! Han är helt otroligt kunnig och grundar allt sitt debatterande i forskning beprövad erfarenhet

Detta måste väl vara ironi i skriven form och i dess grövsta form? Ironi i text är alltid svårt.
Framförallt måste det väl vara omöjligt att en människa som är högutbildad, som försöker framställa sig själv som varande kompetent, att motsäga sig själv, att uttrycka sig i floskler och ha ett sådant utpräglat tunnelseende?
Jag önskar att detta måste vara ett försök till ironi..(?)

Om det inte skulle vara ironi vill jag komma med bara några små kommentarer:

de puckade amerikanerna
Ok, du väljer att generalisera grovt och du klumpar ihop fler än 300 miljoner människor till en gemensam homogen grupp.
Vad säger detta generaliserande om dig och om din trovärdighet?

Det absolut enda parti som jag känner fullt förtroende för är Vänsterpartiet. Det är det enda parti i min mening som har en 100% seriös och trovärdig politik.
Jag har aldrig tidigare hört eller sett en enda högutbildad kompetent person uttala sig så kategoriskt, på detta sätt, om detta av de flesta andra betraktade som ett extremt parti, lika extremt på sin kant som något annat parti kan vara extremt på någon annan kant.
Du är i princip ensam om att ha kommit till denna insikt och framföra den. Du inbillar dig alltså och utser dig själv vara den enda unika kompetenta person, ensam i världen som är kapabel att förstår tingens ordning så som de verkligen är.
Det är för mig omöjligt att tro på dig.

Allting handlar om skolan i slutändan.
Ok, jag trodde att föräldrar och väldigt mycket annat har minst lika stor betydelse som skolan.
Du säger ju själv i en annan mening att allting handlar om vilka föräldrar man har.
helt kopplat till vilka dina föräldrar är och vad de arbetar med
Du motsäger dig själv och det blir allt annat än trovärdigt.

måste vi investera enorma resurser i områden, grupper och individer som idag är långt ifrån att lyckas. -De i utsatta områden.
Jag har sökt men inte funnit något stöd för detta i forskningen.
En grundförutsättning för ditt påstående är att landet Sveriges ekonomiska resurser är obegränsade och oändliga. Tror du verkligen på att landet Sverige som det enda landet i hela världen skulle ha tillgång till obegränsade oändliga ekonomiska resurser?

Om man vill att våra gemensamma resurser för landet Sverige ska öka, om man önskar att skatteintäkterna ska öka, om man ser rent krasst ekonomiskt på saken, menar du då att det skulle vara mest lönsamt att satsa massor av resurser på en ung vuxen analfabet som inte talar vare sig svenska eller engelska, en 25 årig analfabet som inte ens kan läsa och skriva på sitt eget hemspråk, en 25 årig analfabet som är helt ovetande om svensk och västerländsk arbetskultur, som aldrig har hört talas om solidaritet och att samhället och välfärden bygger på att gemensamt och solidariskt bidrar till den gemensamma välfärden? Analfabeter och liknande personer som i exemplet, t ex många människor som aldrig har hört talas om och som därav absolut inte delar vår syn på alla människors lika värde?
Denna analfabet och liknande exempel är de som du anser vara mest lönsamt för landet Sverige att satsa enorma resurser på?
För mig saknar det all trovärdighet.

Sen finns det tyvärr ett parti bestående utav tomtar i sveriges riksdag. Ett parti som är motsatsen till Vänsterpartiet. Ett parti som INTE har kompetenta politiker, utan de flesta av deras ledare saknar relevanta utbildningar. De bygger sin politik utifrån att det är skillnad på olika människor. De har sina fötter i fascismen och vill begränsa människors möjlighet till ett fritt liv. De vill begränsa media och de vill begränsa kultur. Jag vill inte kalla dem nazister, för det är de inte (längre). Men utifrån deras rasistiska rötter
Du säger ju själv att det är skillnad på olika människor, det är enligt dig en extrem stor skillnad på människor beroende på vilka föräldrar man har. Så du och SD är helt eniga på denna viktiga och helt grundläggande punkt.
Var har V sina fötter?
Jag tycker att alla andra riksdagspartier av betydelse i det mesta är motsatsen till V, vilket jag tackar för.
Jag och de flesta sympatiserar inte med V:s politik och de flesta anser att V är det parti som vill begränsa människors frihet, i sann gammal kommunistisk anda. V är de enda som vill att politiker ska bestämma över vilken kultur som är ok och vill bestämma vad media ska rapportera om.

Du påstår dig vara välutbildad så jag förutsätter att du mycket väl vet att kommunismen har förtryckt, förföljt och mördat många fler miljoner människor än vad nazismen har gjort?
Och var har V (VPK) sina fötter?
Du vet att kommunismen idag av erkända samhällsvetare och andra kompetenta personer, t ex i FN-rapport, anses utgöra ett hot mot enskilda människor och mot mänskligheten medan nazismen betraktas som i princip utrotad?
Jag liksom alla fördömer nazismen.
Men du verkar tillhöra dem som vill förneka sanningen, du är en av dem som försöker dölja att kommunismen har varit och i dag är ännu mycket värre än nazismen?
Om du tillhör dem som förtiger och ständigt försöker dölja och förneka kommunismens fruktansvärda härjningar och brott mot mänskligheten så saknar du all trovärdighet.

Forskning visar också att kriminalitet kommer ur ojämlikhet, att växa upp i ett resurssvagt hem, i ett utsatt område, dina föräldrar har ingen eller låg utbildningsnivå och du har låg tilltro till samhället. Forskning visar också att om du tar bort varje enskild faktor av dessa - så har du ingen kriminalitet.
Ok, det finns sedan gammalt flera sådana områden i Sverige. Då menar jag inte de nya s k utanförskapsområdena som vi med vår misslyckade politik har skapat under senare år. Nej gamla befintliga områden med betydligt lägre inkomster och betydligt lägre utbildningsnivå än genomsnittet i landet.
Det finns t ex sådana områden i Norrlands inland.
Du menar alltså att där är grov kriminalitet utbredd? Man skjuter sina medmänniskor i stort sett dagligen? Droghandeln är utbredd och utgör en mycket stor del av samhället? Du menar att media rapporterar att innevånarna i Norrlands inland dagligen kastar sten på ambulanser och blå-ljuspersonal? Förnedringsrån mot andra ungdomar är vanligt?
Tror du verkligen själv på det?
Var är den forskningen?
Dessa faktorer finns i flera gamla områden i Sverige utan att det leder till grov kriminalitet.
Men du påstår att tar man bara bort någon av dessa komponenter i nya utanförskapsområden så skulle kriminaliteten upphöra?
Mot denna bakgrund är det ju omöjligt att tro på ditt påstående och framförallt går det inte finna någon forskning som stöder ditt påstående när man jämför gamla sådana områden med våra nya utanförskapsområden.
Du saknar helt sunt förnuft och all trovärdighet i dessa frågor.

vi ska därför aldrig någonsin låta oss sjunka så lågt som människor att vi tar till så enkla svar
Men du är ju verkligen den som tar till de allra enklaste svaren.
Du framhåller att mera bidrag till dem som inte arbetar, till analfabeter och till dem som inte bidrar till samhället och till vår gemensamma välfärd skulle vara lösningen.
Det är det enklaste och samtidigt dummaste svaret jag någonsin har hört.

Som jag inledde - skolan är allt. Och ju högre utbildning desto färre röster på SD. DET är fakta.
Det är ett så urbota dumt påstående så klockorna stannar.
Nästan lika dumt, men ändå med lite mera substans, skulle det vara att påstå att ju mer sunt förnuft desto färre röster på VPK, förlåt "V". DET är fakta.
På vilket sätt menar du att ditt påstående skulle lösa våra samhällsproblem och kriminaliteten?

Försöker du verkligen inbilla dig själv och andra att om alla slutar rösta på SD så skulle Sveriges katastrofala samhällsproblem vara över?

I så fall har jag rakt motsatt åsikt.
Ju färre som röstar på V och MP ju större chanser har vi att lösa Sveriges fruktansvärda samhällsproblem.

Jag är övertygad att t ex S kan samarbeta och komma överens med M/KD med stöd av SD, för att få till en start som ska leda fram till en för Sverige och medborgarna mycket bättre integrationspolitik och få till en början som så småningom kan ge oss minskad grov kriminalitet.

Om man bara ska titta på en enda åtgärd att starta med, som omedelbart kan ge positiva effekter, så är självfallet återvandring i kombination med att verkställa redan beslutade utvisningar av dömda brottslingar det viktigaste, snabbaste och mest effektiva. Det ska självfallet ske på ett seriöst och så humant sätt som möjligt och också med rejäla ekonomiska bidrag till dem som vi vill få ut ur landet. Även ganska betydande bidrag till dem som vi lyckas få att lämna landet skulle ge omedelbart positiva ekonomiska effekter för landet Sverige, för vär gemensamma välfärd och för medborgarna.

Dock tror jag det skulle bli omöjligt med någon som helst framgångsrik politik i den för medborgarna viktigaste frågan, kriminalitet/integration, om V, MP och C får något inflytande i frågan.
Alla som röstar på dessa extrema partier, extrema i den viktigaste frågan, måste faktiskt ta sitt förnuft till fånga om vi ska kunna komma tillrätta med de katastrofala samhällsproblemen.

Flash Gordon

Wed 1 Dec 2021 13:25

#19019

LindaLove skrev 2021-12-01 13:02:19 följande:

Ok, så Annika Strandhälls har en lättja för att ljuga, tänker du?

Ja, det har hon uppenbart. För jag tror inte att man glömmer bort att man har klippkort till Kronofogdens lokaler.

Alltså, hon ljuger utan att blinka för journalisten.

Tråden handlar om förtroendet för regeringen. För eller mot sossarna så är det nog inte bra för regeringens trovärdighet att en minister ljuger så öppet och bekymmerslöst som hon gör.

Men det är klart, hon kan ju, rent teoretiskt, ha glömt bort Kronkalles alla brev..

Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven

LadyJane

Wed 1 Dec 2021 13:44

#19021

Flash Gordon skrev 2021-12-01 12:48:07 följande:

Det problematiska är möjligen inte att hon inte har koll på sin ekonomi.

Det problematiska är snarare att hon så fritt och enkelt ljuger för journalisterna. Om hon gör det i denna fråga - varför skulle hon inte göra det i andra frågor?

Kan du denna gång förklara på vilket sätt hennes problem med privatekonomin gör att hon inte är kompetent minister?

För det du antyder, att de som har ekonomiska problem av något slag automatiskt blir av med all sin kompetens oavsett område. Tycker du att det är realistiskt att ge alla sparken som på ett eller annat sätt har en betalningsanmärkning eller inkassoärende?

Ibland måste man tänka. Ibland måste man tänka innan man postar inlägg.

LadyJane

Wed 1 Dec 2021 13:47

#19022

Flash Gordon skrev 2021-12-01 12:48:07 följande:

Det problematiska är möjligen inte att hon inte har koll på sin ekonomi.

Det problematiska är snarare att hon så fritt och enkelt ljuger för journalisterna. Om hon gör det i denna fråga - varför skulle hon inte göra det i andra frågor?

Ok. Det säger du.
Då förväntar jag att du håller en gedigen föreläsning om stigmat kring knagglig ekonomi, hur det påverkar människor fysiskt och psykiskt samt att du redogör varför vissa människor tenderar att se ner människor som någon gång fått ekonomiska påroblem.

Det tillhör liksom bilden, det är inte så enkelt som att hon hart en vana av att ljuga. Det du gör äre ett retoriskt fel gulity by association, dvs du skuldbelägger henne för dina egna ihopfantiserade halmdockor.
Har hon en vana att ljuga så ska du bevisa att det är så.

LadyJane

Wed 1 Dec 2021 13:49

#19023

Marmite Devil skrev 2021-12-01 13:29:07 följande:

Om du är färdig med din rant vill jag upplysa dig om att alla hästar verkar vara på rymmen ur din hage.

Vi vet ju och kan konstatera gång på gång att högerextremister sprider sitt budskap på familjeliv i alla möjliga trådar. Pratar du om abort kommer de in där och pratar om att allt är vänstermedia och invandrarnas fel. Likaså om du pratar om matlagning eller krukväxter.

Och nej, det finns varken hästar i hagen eller indianer i kanoterna...

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL