Har du förtroende för regeringen?

Det MA säger är _inte_ det SD sagt alla år sedan de grundades av nazister, fascister och rasister.  Åkesson sa i slutdebatten inför valet 2018 att det är människors ursprung som gör att de inte kan skaffa jobb i Sverige och det går inte att ändra på 

Det Åkesson säger _är_ rasism.

Det MA säger är att Sverige inte satsat tillräckligt för att integrera nyanlända i det svenska samhället.

Det MA säger är f*n  ordagrant tvärt emot vad SD och deras svans och varmare säger och har sagt sedan SD bildades.

De vet att Flash påstående inte stämmer med verkligheter. I påståendet länkas till något men innehållet återges som någonting annat. - för att tvätta SDs rasism.

Kolla vad MA säger och kolla vad SD sagt i 15 år - om du tycker att det stämmer så kan du förklara vad som stämmer och om det är någonting som inte stämmer.

Den som arbetar för ökad polarisering är SD, SDs varmare  och 'de nyttiga idioterna' som länkar till TASS och sprider falska uppgifter om vad som sagts och vad som står och uttrycks i länkar. 

ditt påstående ovan är lika vettigt som när Kreml/Putin påstår att det är ukrainas försvar mot det ryska anfallet som leder till krig, död och riskerar utlösa ett världskrig. Kremls påstående är naturligtvis gravt missvisande och projicerar deras agerande och ansvar på andra. Du känner säkert igen taktiken

Du förstår inte grejen överhuvudtaget.

Frågan är vad som tjänar Sverige väl och för människorna som redan var här, är här och kommer hit. Vem eller vilka som ser det här bäst är fullständigt oväsentligt.

Att inte lyssna på folk, att nonchalera dem och till och med förhindra en öppen dialog om problem som folk upplever - det har alltihop varit medvetna val.

Det är fullständigt oväsentligt om rasister såg en bättre väg för Sverige. Problemet är fortfarande att ingen tog den bättre vägen.

Och nej, det har ingen betydelse hur en väg beskrivs, det är någonting man går på - medan de som är fullständigt upptagna med hur vägen beskrivs, de ser aldrig bilen komma.

Ja, en del ser inte att de sprider SDs polariserande narrativ . De traskar på den vägen och tror att de 'förstår grejen'

Igen förstår du inte grejen. Det är inte SD som har fört Sverige på vägen som har lett hit.

Men du har 'förstått grejen' med att sprida SDs rasism och den polarisering som de önskar - den vägen har SD skickligt stenlagt.

Att kritisera politik och att kalla folk för rasister är inte riktigt samma typ av polarisering. Det senare är några bussresor svårare att förlåta för folk.

Du tänker kanske på när partiet som grundades av nazister, fascister och rasister med ett principprogram som i si helhet återspeglar fascisten Per Engdahls ideologi och politiska mål sa att de skulle dra igpng brun propagande och sedan landerade historieförfalskningen om S' historia och kallade S för både rasister och nazister

När det är väl känt - även om SDs vurmare förnekar och förminska r det - att det är SDs om har en nazistisk oc hrasistisk bakgrund. 

Att SDs Åkesson i slutdebatten i PS dessutom lägger fram rasistiska argument om vad som är skälet till bristande integration...

Är det det som är några bussresor svårare att förlåta? Eller sopar du gärna det under mattan för att sprida SDs falska historieskrivning och bruna propaganda  och anser att det är några bussresor svårare att förlåta att SDs ideologiska och politiska grunder visas?

 

Vad har det här med någonting som jag har skrivit?

Jag bryr mig inte om dina försök att vinna SM-guld i att måla upp mig som en slags SD-vurmare - det jag bryr mig om är om du överhuvudtaget förstår och kan bemöta det som jag skriver på ett intressant vis.

Vilket du varken gör eller kan.

Du har hållit på med det här - i princip uteslutet - i säkert 10 år snart. Du känner inte alls att värderummet för löjliga SD-associationer har krympt något?