• FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    SmalaSara skrev 2016-04-18 15:15:47 följande:
    Poängen här är att jag är helt ointresserad av debattekniska knep. Det är inget jag skulle använda mig av om inte antagonisten gjort det ett oräkneligt antal ggr. Jag är heller inte intresserad av att vara "bra" på det; för mig är det negativt och ett bevis på intellektuell ohederlighet.
    Poängen är att jag anser att du i hög grad använder dig av sådana. 

    Varför inte skissa på vad du skulle vilja i stället för att söka bekräftelse hos likasinnade men långt mindre skickliga debattörer.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Digestive
    Digestive skrev 2016-04-18 15:27:53 följande:

    Total polarisering.

    Det presenteras till och med som någonting gott och insiktsfullt.

    Nej tack.


    Vad tokigt det kan bli. Vilken tur att det bara finns några här som håller ordvalet i stunden högre en närmare förklaring.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-04-18 15:30:09 följande:
    Poängen är att jag anser att du i hög grad använder dig av sådana. 
    Ett tomt påstående utan substans. Vad ovanligt.

    Är tomma påståenden om dina motdebattörer intellektuellt hederligt enligt dig?
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2016-04-18 15:41:39 följande:
    Ett tomt påstående utan substans. Vad ovanligt.

    Är tomma påståenden om dina motdebattörer intellektuellt hederligt enligt dig?
    Nej, men jag associerar inte överhuvudtaget begreppet intellektuell med dina åsikter.

    Därför blir det lite svårt att besvara din fråga.

    Jag föreslår att du startar en tråd med frågeställningen om huruvida du är intellektuellt hederlig eller inte.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • SmalaSara
    Flash Gordon skrev 2016-04-18 13:40:54 följande:
    Det är väl ändå inte bara pondusen det handlar om?

    Omdömet då?

    Om man nu visste innan allt detta om Kaplan. Varför blev han ens minister?

    Att Kaplan har oreserverat stöd inom MP fattar vi men blev verkligen S utpressat av MP så till den grad att de släppte genom Kaplan ändå?
    Jag var faktiskt inte varför Kaplan utnämndes; det har alltid framstått som ett mindre bra val. Jag saknar insikt i MP, men enligt flera bedömare är/har han varit väldigt populär i partiet. Möjligen beroende på hans arbete mot islamofobi (som känns väldigt motsägelsefullt i dagsläget).

    Löven verkar vara en sympatisk person men visst längtar man lite efter Göran Perssons hårda nypor just nu.
  • SmalaSara
    FDFMGA skrev 2016-04-18 15:21:45 följande:
    Nja, nu handlar det knappast bara om att du använt en nedsättande högerextremistisk benämning som kulturmarxism det finns en hel uppsjö av exempel att ta fram, t ex när du gav uttryck för åsikten att man inte kan kritisera invandringen utan att kallas rasist.

    Jag skulle vilja påstå att det är en av de vanligaste kommentarerna här på FL, men dessa kommer från anhängare till ett helt annat parti än S.

    Du kan kalla dig socialdemokrat, självklart - men det hindrar inte mig från att anse att du utifrån de åsikter du ger uttryck för inte hör hemma där.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Jag skulle vilja påstå att detta argument, även om det har användes alltför vidlyftigt av en del, avspeglar ett reellt problem.

    Jag återkommer till Marteus;

    "Seriösa debattörer som dristade sig att ta upp den stora invandringen, dess utmaningar och konsekvenser, led djupt av rasismanklagelserna"
    http://kvartal.se/artiklar/fran-censor
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-04-18 15:47:04 följande:
    Nej, men jag associerar inte överhuvudtaget begreppet intellektuell med dina åsikter.

    Därför blir det lite svårt att besvara din fråga.

    Jag föreslår att du startar en tråd med frågeställningen om huruvida du är intellektuellt hederlig eller inte.
    Frågan var svår. Jag förstår. 
  • FDFMGA
    SmalaSara skrev 2016-04-18 17:07:39 följande:
    Jag skulle vilja påstå att detta argument, även om det har användes alltför vidlyftigt av en del, avspeglar ett reellt problem. Jag återkommer till Marteus; "Seriösa debattörer som dristade sig att ta upp den stora invandringen, dess utmaningar och konsekvenser, led djupt av rasismanklagelserna" kvartal.se/artiklar/fran-censor
    Ok. Då får jag läsa igenom artikeln ordentligt och återkomma med svar.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2016-04-18 17:19:50 följande:
    Frågan var svår. Jag förstår. 
    Nej, det är klart att jag skulle kunna besvara den.

    Men jag tycker det är bättre att du startar en tråd där du frågar om du verkar intellektuellt hederlig eller inte.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Tom Araya

    Att Kaplan avgår och inte blivit avsatt samt att varken Fridolin, Romson eller Löfvén uttalar sig som att Kaplan gjort något fel sänker förtroendet för regeringen ytterligare. Finns det någon bottennivå?

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?