Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.
Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...
Det är en möjlig framtida regering man lyfter där, och är det detta var förtroende innebär och svårt bidragsfusk?
Saken är vi vanliga människor, vi ogillar detta oavsett vart i politiken det sker, medans den med ag3endan blundar när det gäller de själva.
Och sen ser man hur de agerar när de blir avslöjade och vad ni kräver av era politiska motståndare, och sen hur det ska slätas ut om det är egna.
Dessa två regelböcker berättar att något är fel, ni borde bara ha en för oavsett vilken politik det kommer ifrån.
Så kan du förklara varför det alltid ska särskiljas, och är det detta vi komemr få se i en Regering med SD tt eget fusk är okey?
Och varför är det okey och inte vs.? 
Saken är att vi ser samma sak om och om igen, ni KRÄVER ATT DE SKA AVGÅ DIREKT och när vänmsterblivna och sossar som invektiv blir påkomna att göra fel, era egna fel politikerna gör ska försvarar till absurdum.
Tror du inget ser detta?
Förstår det är pinsamt, för vi vet ju redan att att denna person att avgå, det är inte jätte troligt.
Och visst om man ska prata om förtroende för Regering, så bör man även ha ett före man når dit.
Och som Killbill säger, ren konsumentupplysning.
Och ska vi gissa på att han inte svarar på något mail, för det är det vanligaste.
Varför deltar inte regeringen när stora och viktiga tekniska genombrott lanseras?
El-flyg och detta bränsle SAF - två sätt att minimera flygets CO2-utsläpp. Vi kommer att kunna flyga även i framtiden. Jippie!
Eller?
Är det för att det är flyg? Är det för att det är Bromma?
Varför visar inte regeringen att den vill leda utvecklingen?
Förtroendet ökar inte av att regeringen förnekar den för folket positiva utvecklingen.
Varför deltar inte regeringen när stora och viktiga tekniska genombrott lanseras?
El-flyg och detta bränsle SAF - två sätt att minimera flygets CO2-utsläpp. Vi kommer att kunna flyga även i framtiden. Jippie!
Eller?
Är det för att det är flyg? Är det för att det är Bromma?
Varför visar inte regeringen att den vill leda utvecklingen?
Förtroendet ökar inte av att regeringen förnekar den för folket positiva utvecklingen.
Dock är du här med osaklighet, vad ska det berätta om ämnet?
Eller är du bara här för min person?
Skoj.
På tre dagar har nu Socialdemokraterna gjort 180 grader helt om på tre punkter i sin politik
Först: "Ja till ny kärnkraft"
www.svd.se/a/pWq2MV/regeringen-oppnar-for-ny-karnkraft-i-sverige
Sedan "Språkkrav för uppehållstillstånd"
www.svd.se/a/XqVXV7/s-infor-sprakkrav-for-uppehallstillstand
Och nu: "Krafttag för ökad återvandring"
twitter.com/Ygeman/status/1539723667265011714
.
Självklart menar de ingenting med detta. Det regeringen försöker göra är att låta som den blå-gula oppositionen i frågor där den vet att den blå-gula oppositionen har folket med sig.
Dagen efter valet kommer sossarna inte att vilja veta av dessa ståndpunkter.
Det är bara lögn från regeringen.
.
Vad är lögn, och ändra sig, det gör ni från en dag till annan och det är då samma.
Eller särskiljer du pga det är du?
Skoj.
På tre dagar har nu Socialdemokraterna gjort 180 grader helt om på tre punkter i sin politik
Först: "Ja till ny kärnkraft"
www.svd.se/a/pWq2MV/regeringen-oppnar-for-ny-karnkraft-i-sverige
Sedan "Språkkrav för uppehållstillstånd"
www.svd.se/a/XqVXV7/s-infor-sprakkrav-for-uppehallstillstand
Och nu: "Krafttag för ökad återvandring"
twitter.com/Ygeman/status/1539723667265011714
.
Självklart menar de ingenting med detta. Det regeringen försöker göra är att låta som den blå-gula oppositionen i frågor där den vet att den blå-gula oppositionen har folket med sig.
Dagen efter valet kommer sossarna inte att vilja veta av dessa ståndpunkter.
Det är bara lögn från regeringen.
.