KillBill skrev 2022-06-26 16:29:33 följande:
Efter det att Donald Trump utsett flera republikanska domare till HD finns idag en övervikt av konservativa domare och deras syn på aborter speglar inte folkviljan (en stor majoritet av USAs befolkning (2/3) anser att kvinnor ska ha rätt att genomgå abort).
I USA garanteras individen via konstitutionen bl.a. religions-och mötesfrihet, samt rätten att bära vapen. Rasism och diskriminering är förbjuden sedan 60-talet.
Det är ytterst tragiskt att kristna fundamentalister nu sett till att kvinnor nu inte längre garanteras rätten till sin egen kropp i hela USA. Detta är en skam och historiens dom kommer bli hård.
Prejudikat omprövas efter 50 år och aktuellt beslut är ett signum för att aktuella domare håller konstitutionens/grundlagens integritet högre än sina personliga åsikter i abortfrågan (hur var och en av dem ställer sig i den frågan vet jag dock inte, kan tilläggas).
De hade kunnat påverka/manipulera prejudikatet på en federal nivå och yrkat på ett förbud i hela USA - vilket med tanke på såväl prejudikatets vaghet och godtycklighet liksom fördelningen i högsta domstolen just nu, vore historiskt lätt att genomföra.
Visst kan man se det som tragiskt att abort inte länge är lika lättillgängligt i USA men det är iallafall tillgängligt och det hade varit bussresor värre om aktuella domare inte höll konstitutionens/grundlagens integritet högre än sina eventuella åsikter om abort.
Ja, folkets dom lär bli hård men högsta domstolen sysslar inte heller med politik eller för den delen företräder folket, deras enda uppgift är att tolka institutionen/grundlagen och se över dess integritet - vilket större delen av USAs befolkning känner till och även själva värnar om (och förmodligen principiellt högre än många andra frågor).
Folkets dom kommer framförallt att synas under mellanårsvalet i oktober och troligen i mycket bojkottning av stater, diverse företag samt större förflyttningar mellan delstaterna.