Har du förtroende för regeringen?

I dagsläget finns det bara en sak som håller svetsaren kvar vid makten, det är en velande opposition som 1 år före valet är osäkra på om det är lönt att fälla pajasregeringen.

Jag tycker de gjorde rätt, varför fälla regeringen nu, låt dom visa upp sin oduglighet 1 år till, snart måste dom väl ringa Juholt?

Frågan är om statsministerns "story" håller när den börjar granskas:

http://www.bt.se/ledare/lofvens-story-stammer-inte/

"Den officiella storyn är ju att statsministern inte blev informerad … 

Men förklaringarna ifrågasätts av de som har insyn i hur regeringskansliet arbetar. Under statsråden finns statssekreterare som har gemensamma möten på veckobasis där information om pågående arbete delges mellan departementen. På mötena närvarar alltid någon av statsministerns två statssekreterare. Sedan finns statsrådsberedningens möten där också säkerhetsfrågor behandlas. Där deltar statsministerns både statssekreterare. Hängslen och livrem alltså, för att statsministern ska ha all viktig information."

Nä, så är det ju.

Alla som tror att statsministern verkligen var oinformerad under ett drygt år(?) om den potentiellt största säkerhetsläckan i svensk historia, räck upp en hand.

Och OM han var oinformerad - vad säger det om hans ministrars och tjänstemäns förtroende för honom?

Den håller inte, det lär snart dyka upp sanningar om hur illa Löfven hanterat allt detta, och hans lögner.

Misstroendet borde riktats mot Löfven, men oppositionen vacklar .

En annan fd moderat försvarsminister (Anders Björck) säger sitt, och han säger precis tvärtemot Odenberg:

https://twitter.com/MorKarins/status/892361975115722752

"Nu är det uppenbarligen brist på rutiner vad gäller vidarebefordring av känslig information. Det är allvarligt. Ansvaret för detta vilar inte bara på statsministern utan också de statsråd som sitter på eller berörs av säkerhetskänslig information, inte minst då försvarsministern.

Om oppositionen inte har förtroende för denna är den i sin fulla rätt att begära misstroendeförklaring. Om ministern ifråga är en trevlig prick saknar betydelse i sammanhanget."

Odenbergs agerande har väldigt lite med sakfrågan, och mycket med med hans syn på SD, att göra.

Den interna kampen inom borgerligheten om SD.

Det finns inga privata fordon i försvaret, bara försvarets fordon, därmed har du rätt i att de inte är registrerade på person.

det finns några undantag där det är några anställda som har förmånsbil där är bilarna registrerade av försvaret i bilregistret.

Hm, har du hamnat på sidan där man tror på att det existerar en judisk sammansvärjning som ligger bakom flyktingströmmarna till Europa igen.

Vad har de att säga nu då?

Det här är sådant som minskar mitt förtroende för regeringen, något som kan tolkas som en oförmåga att få Migrationsverket att inte tolka paragrafer alltför stelbent.

https://www.svd.se/landet-som-gick-vilse-i-pannkakan/i/senaste

Jag håller med om att det låter absurt när man läser om människor som utvisas av helt bananala skäl men den typ av orimliga utvisningar som Tove pratar om är framförallt resultatet av lagstiftning som alliansen stiftade under sin tid vid makten (de som utvisas får inte ens rätt när de överklagar till migrationsdomstolen eller migrationsöverdomstolen). Regeringen har nyligen lagt en proposition föreslagit att Migrationsverket ska kunna låta bli att återkalla uppehållstillstånd när arbetsgivaren självmant har avhjälpt brister. 

http://www.dagensjuridik.se/2017/07/fortroendet-regelverket-ska-aterstallas-regeringen-vill-stoppa-orimliga-utvisningar

Där ser man!

Då omformulerar jag mig. Mitt förtroende för regeringen har inte blivit större efter den senfärdighet den på senare tid visat prov på i fråga om att rätta till konsekvenserna av beslut som togs av alliansen.