• nattuw

    Har du förtroende för regeringen?

    Thereisthat skrev 2018-01-10 17:51:21 följande:
    Förlåt om jag låter arrogant, men du vet väl att nationalstaten inte existerade under varken Romerska imperiet eller medeltiden (katolska kyrkan) och att kolonialismen skapade nationalstaterna i Afrika?
    Om man skall vara lite petig så är det nog en hel del av de afrikanska staterna som inte är nationalstater och samma sak gäller även för vissa europeiska stater. Min poäng var docka att samhällsbyggen som blir för stora har en tendens att falla isär.
  • Thereisthat
    nattuw skrev 2018-01-10 21:41:57 följande:

    Om man skall vara lite petig så är det nog en hel del av de afrikanska staterna som inte är nationalstater och samma sak gäller även för vissa europeiska stater. Min poäng var docka att samhällsbyggen som blir för stora har en tendens att falla isär.


    Jo men det håller jag helt med om. De afrikanska länderna är konstruerade utifrån och har således aldrig lyckats bygga upp en nationell gemenskap på riktigt. Detta är en stor svaghet idag, men om vi får en ny konstellation av stater i framtiden kan det mycket väl bli en tillgång att deras centralmakter har lite eller rentav obefintliga maktanspråk.
  • Rataxes
    Padirac skrev 2018-01-10 19:08:43 följande:
    Det är en anpassning till eu-direktiv. Så regeringen har inte så stort spelrum. Det gäller nyinstallation av gamla vedspisar, inte redan installerade. Läser man vidare så är de gamla oftast bättre än de nya, så en kaminexpert anser att det inte ska vara så svårt att få sätta in en gammal heller.

    Vem.är skurken här? Regeringen EU eller någon som vill påskina att regeringen har hittat på detta själv?
    Jaha! EU har bestämt!

    Ja men då är det ju bara för alla att unisont dra ner brallor och kallingar och böja sig framåt!

    Ser verkligen fram mot höjd EU avgift och en EU skatt så att de dyrbara byråkraterna ska kunna äta sin gåslever och hälla i sig champagne även i fortsättningen.
    Man ska vara försiktig med att göra barnprogramledare till kulturministrar, särskilt när de pratar och tänker som ett barn.
  • Padirac
    Rataxes skrev 2018-01-11 14:31:21 följande:

    Jaha! EU har bestämt!

    Ja men då är det ju bara för alla att unisont dra ner brallor och kallingar och böja sig framåt!

    Ser verkligen fram mot höjd EU avgift och en EU skatt så att de dyrbara byråkraterna ska kunna äta sin gåslever och hälla i sig champagne även i fortsättningen.


    Då Sverige har gått med i EU så har en del av den politiska makten flyttats till just EU.

    Vill du verka för att lämna EU så är det inget fel i det. Men det är fel att påstå att ett beslut ligger på annan nivå än det gör, det är ohederligt argumentenation. Försök att sno billiga poänger, nån som inte vet bättre kanske tror på dig. Det fanns ju de som trodde på pizzagate...
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2018-01-10 19:28:41 följande:

    ...eller är regeringen förhandlingssvag av ovilja, som i fallet med de nya vapendirektiven?


    Verkligen synd att den urvattnade varianten av den lagen gick igenom.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2018-01-11 18:14:49 följande:
    Verkligen synd att den urvattnade varianten av den lagen gick igenom.
    "Urvattnade"...vad menar du?
  • Tom Araya

    En serie mycket intressanta samhällsgranskande program går nu på SVT 1.

    Jag uppmanar särskilt er som i tråden uttryckt tvivel på bristerna i den offentliga sektorn att se programmen.


    Den svenska välfärden

    SVT1 Idag 21:00 - 22:00

    https://www.tv.nu/p/1EzJxE-P-5cT2


  • K Markatta

    Enligt en beräkning som SR Ekot gjort kan Sveriges EU-avgift komma att höjas med hisnande 10 miljarder per år om vi skickar fram superförhandlaren Löfven för att på knackig engelska föra Sveriges talan i de kommande förhandlingarna om hur man ska tackla det stora underskottet som uppstår i EU:s budget efter Brexit:

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6859200

  • FDFMGA
    King Markatta skrev 2018-01-12 08:51:29 följande:
    Enligt en beräkning som SR Ekot gjort kan Sveriges EU-avgift komma att höjas med hisnande 10 miljarder per år om vi skickar fram superförhandlaren Löfven för att på knackig engelska föra Sveriges talan i de kommande förhandlingarna om hur man ska tackla det stora underskottet som uppstår i EU:s budget efter Brexit:

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...
    Jag noterar att Ekot censurerat Löfvens inblandning.

    Alltså samma fenomen som när FL:s intellektuella bjässar lite till höger i den politiska trafiken förklarar att polisen prioriterar bevakning av EPA-traktorförare framför utredning av grova brott eller att regeringen har infört ett vedspisförbud.

    Det är allt tur för oss FL-läsare att vi får politiken tolkad av de vassaste intellekten som man kan hitta söder om NordkalottenSkrattande

    Så gär ser Ekots censurerade version ut, inget om Löfven - och alltså ytterligare ett exempel på vänstervridningen inom media.

    När Storbritannien lämnar EU kommer Sverige och övriga länder som är kvar i EU att behöva betala mer i medlemsavgifter. Det föreslår EU-kommissionen.


    – Vi har två stora luckor, en intäktslucka och en utgiftslucka. Intäktsluckan hänger ihop med Brexit. Under en övergångsperiod får vi en strukturell brist, förklarade budgetkommissionären Günter Oettinger i Bryssel i dag.


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • K Markatta

    Nej, ordet "Löfven" stod inte uttryckligen i artikeln. Det var mitt exempel på en mindre bra förhandlare.

    Här gäller det ju annars att sätta hårt mot hårt så att inte Sverige drabbas av någon höjd medlemsavgift.

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?