Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    K Kalle skrev 2015-12-01 07:49:59 följande:
    Ingen?

    urbact.eu/cities-competition-%E2%80%93-high-q...

    "Many cities focus on their economic development in order to become more competitive. They forget though that the soul of a city, its capacity to be festive, to make noise is a crucial parameter of attractiveness in the competition to attract industries and talents.

    Reliance on aesthetic, design, entertainment, metaphors gives importance to skills from artists, cultural organisations, and creative professionals. The latter helps businesses to differentiate themselves whether in product innovation, branding, or communication. This form of non-technical innovation is a feature of post-industrial economies."
    Som du ser så ges det inga mätbara bevis för att det faktiskt är så i den artikel du länkar.

    Den innehåller bara påståenden och tyckanden om att "det borde vara så" och "det känns så".

    Det är just det som är grejen. Ingen har bevisat sambandet. Det är bara ett mantra man upprepat så många gånger att det blivit en "sanning". Baserat på en teori från ungefär slutet på 90-talet.

    Däremot HAR man mätt och funnit att mycket, eller lite, kultur inte spelar någon roll för om en ort är attraktiv eller inte. Det är annat som är viktigare: först och främst jobb (alt. utbildning). Sedan skolor, skatter, dagis, kommunal service i allmänhet osv.

    Konserthus och teatergrupper kommer långt ned på listan över vad folk prioriterar. Liksom elitidrott, för att vara rättvis.
  • Flash Gordon
    familjenstyg skrev 2015-11-30 23:20:10 följande:
    ( www.kulturivast.se/samhallsutveckling/kultur-... )
    "Kultur spelar idag en nyckelroll i konkurrensen mellan städer, både föratt bygga en positiv image och attrahera besökare och rotlösa nationella och internationella företag, liksom för att attrahera den nya stora gruppenav välutbildade med hjälp av stadens kvaliteter.Hamnett & Shoval 2003 (min översättning)"

    Med litteraturhänvisningar och en länk till rapporten (som jag inte ids läsa)
    Samma här.

    Det handlar i huvudsak om turism. Lockar en konsert på Globen besökare utifrån? Svar: ja.

    Man leder inte i bevis att mycket kultur på en ort gör den attraktiv. Istället är det samma påståenden och tyckanden som i alla andra fall.
  • Flash Gordon
    Världsmedborgare skrev 2015-12-01 10:41:48 följande:
    Det är klart det gör, utbud av kultur är viktigt för vissa grupper, speciellt i städer med universitet, men troligen inte i städer med enbart tyngre industri.
    Nä, det är inte "klart att det gör".

    I alla fall inte om man mäter och tittar på fakta.

    Sedan finns det en önskan och en tro om någonting annat. Ofta från kulturpolitiker och kulturutövare.
  • Flash Gordon
    Världsmedborgare skrev 2015-12-01 11:09:19 följande:
    Vilka fakta och vilka mätningar?
    Min närmaste stad är en universitetsstad, även om det finns mycket industri i närområdet, och där är definitivt kulturutbudet väldigt viktigt, iaf om du frågar eleverna själva.
    Den enda kvantitativa forskning som gjorts på saken (som jag känner till) har gjorts i Norge.

    I Norge finns ett "kulturindex" som visar hur mycket (eller lite) kultur det finns i varje stad.

    Man har jämfört detta index med hur olika norska städer växer eller minskar och funnit att det inte finns något som helst säkerställt samband mellan mycket kultur och tillväxt. Det är helt enkelt andra faktorer som spelar större roll och man kan lätt misstänka att förhållandet snarare är det omvända - dit folk flyttar, där uppstår kultur.

    Nu verkar dock undersökningen inte finnas kvar på nätet att hitta vid en googling.

    Man har gjort någonting ungefär liknande i Sverige från SOM-institutet. De "kultur-indexade" ett antal svenska städer. Samma där. Det finns inget uppenbart samband mellan mycket kultur och tillväxt. att Stockholm både växer mest och har mest kultur räcker liksom inte som bevis för teorin.
  • Flash Gordon
    Lars E skrev 2015-12-05 11:18:27 följande:
    Finansdepartementet spår en dyster framtid för våra barn och barnbarn och vi tvingas till stora nedskärningar i vårt välfärdssystem av nödvändighet. Alla måste jobba längre och dom nyanlända sättas i arbete. Låter inte lätt när invandrare i vissa grupper redan i dag har en arbetslöshet runt 90%.
    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=... 
    Finansdepartementet goes nazi.
  • Flash Gordon
    K Kalle skrev 2015-12-01 11:13:38 följande:
    Jag säger detsamma. Jag bor i en universitetsstad och kulturutbudet (OBS! jag pratar inte bara om sk finkultur) är ett av skälen till att studenter väljer att flytta hit.

    Men detta är som sagt väldigt off-topic. Jag vet inte ens varför denna pseudodiskussion startade.
    Ta bort universitetet och behåll kulturen. Tror du de kommer ändå i augusti alla de där ungdomarna?
  • Flash Gordon
    K Kalle skrev 2015-12-07 07:57:42 följande:
    Om en potentiell student väljer mellan att plugga på universitet A, som ligger i en stad där det händer mycket eller på universitet B där det inte finns något utbud alls mer än bio så väljer de universitet A.
    Då tolkar jag det som att du accepterar att om du tar bort skolan men behåller kulturen så kommer de inte. Eftersom du inte vill svara på frågan jag ställer utan försöker prata om annat.

    Skola väljer de efter var utbildningen finns (no shit!), hur pass "bra" skolan/utbildningen anses vara och var de överhuvudtaget kommer in.

    Att många ekonomstudenter hellre läser på Handels i Stockholm än på högskolan i Borås har inte med kulturlivet i Stockholm att göra.


  • Flash Gordon
    K Kalle skrev 2015-12-07 10:22:01 följande:
    Nu pratar jag om universitet och inte skolor och man väljer studieort bland annat beroende på hur kulturlivet är på orten eftersom utbildningarna ungefär är desamma.
    Doh!

    Som om du verkligen inte fattar att "universitet" och "skolor" syftar på samma sak. Eller ... ?

    På den yttersta marginalen spelar "kultur" roll. Andra saker är avsevärt viktigare och utslagsgivande när man tittar på varför folk flyttar fram och tillbaka.

    Och där någonstans finns kopplingen till ämnet: vad ska man satsa på? Har vi råd att dra på oss löpande kostnader för ytterligare ett kulturhus eller ytterligare en teatergrupp? Behöver man göra det?

    Kostnader på ett ställe måste betalas av indragningar på ett annat.
  • Flash Gordon
    skärpdig skrev 2015-12-07 11:28:56 följande:
    Jaså? Konstigt då att SCB i veckan släppte Sveriges nationalräkenskaper som visar att BNP sedan 2014 ökat med 3,9% och sedan 1993 ökat med 52% - trots en befolkningsökning på 1 miljon personer under samma period. Sluta sprida skit.
    BNP handlar ju bara om hur stor den ekonomiska aktiviteten är i ett land.

    Den växer inte TROTS en befolkningsökning på en miljon mäniskor utan TACK VARE.

    Stormen Gorm har också ökat Sveriges BNP. Alla förstörda hus måste nu repareras och det kommer att öka vår BNP.

    Fler sådana stormar please som förstör fler hus!

    Yeay!  Liksom.
  • Flash Gordon
    themia skrev 2015-12-07 21:55:32 följande:
    Det är riktigt att Gorm ökat BNP. BNP är ett mått på rörligheten i ekonomin och skiljer inte på orsaker.
    Men en ökad rörlighet i ekonomin är också ett etablerat mått på ett lands välstånd.
    Om du tror att stillastående ekonomi befrämjar välstånd, så har något kvar att lära.
    BNP är ett grovt mått på hur RIKT landet är. Det går däremot inte att automatiskt översätta det till välstånd.

    Ofta är det mer eller mindre synonymt men inte alltid.

    Det beror nämligen vad man lägger pengarna på.

    Välstånd mäts bättre med mått som antal tillgängliga läkartimmar per innevånare, barnadödliget eller antal vårdpersonal per åldring på äldreboenden.
Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?