Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Och jag skickde dig en länk till varför, och vad som nu förhoppningsvis ska lösa det, så att vi inte ska forsätta med att göra de misstag som ligger till grund för de dålig resultat Sverige uppvisar.
För vi i Sverige har varit urusla på att ta tillvara den kompetens vi fått gratis genom invandringen, kanske sämst i hela Europa, det har varit ett oändligt tjafsande och mycket prat, men ingenting har på flera år hänt.

Och det är inte bara AF som klagat, utan även vanliga företag och bemanningsföretagen har klagat på att inte de som invandrat har kunnat nås, och det har så varit i flera år.
Vi har släng bort massor med kompetens, när folk fastnat i flyktingföräggningar och "åtgärder" som inte lett nånstans.
Du minns säkert Alliansen mantra under sina 8 år vid makten, om att invandrarna först måste lära sig svenska, innan dom kan bli tillgängliga för företag och den öppna arbetsmarknanden.
Det är det största skitpratet som en regering uppvisat, och som gjort att vi skeppat iväg massor med människor till andra länder.
Länder som England och Tyskland gladeligen tagit emot dessa välutbidade och kompetenta personer.
Och som skrattat åt idiotin med att stänga folk ute från arbete, med hänvinsning till bristande kunskaper i landets språk.

Våra företag och myndigheter har slitit sitt hår i förtvivlan, men ingen har lyssnat på dom, Alliansen slog dövörat till, och bara mässade på med sitt "måste lära sig svenska först".
Jag har lyssnat på bemanningsförtags seminarier, där man på ren svenska varit fullständigt rasande på att inte kunna få tillgång till invandrarna och själva få avgöra deras kunskaper och kompetens.
Och gemensamt för dom har alltid varit att "det finns många företag som inte efterfrågar goda kunskaper i svenska, utan yrkeskompetens är det primära".

Så det är mer än hög tid att vi nu lyssnar på dom som verkligen vet vad som efterfrågas och besitter den kunskapen, och nu ser till att våra politker den här gången nu gör rätt.
En regering ska vara ett serviceorgan till våra företag, myndigheter och för oss medborgare, och i sitta på några höga hästar och tala om vad andra ska göra, först då kan det bli rätt.

Nu är du larvig eller så vet du inte vad du snackar om.

Just nu är det bästa vi kan göra att säkerställa att Sverige kan föra en expansiv politik (bygga bostäder, vägar etc.). Alternativet att Sverige inte skulle spara sig ur flyktingkatastrofen är mycket sämre. Sverige är ett av de länder i världen som har lägst statsskuld (och skulden har minskat under en lång rad av år) och Sverige kan utan att riskera problem öka sin statsskuld. 

Nedan ser du hur Statsskulden har utvecklat sig för några länder i Europa. För att komma upp i samma skuldsättningsgrad som Finland har skulle Sverige behöva låna ca 850 miljarder kronor (och Finland har lyckats komma upp i sin stora statsskuld med en mycket begränsad invandring). Att Sverige skulle riskera att komma upp i Greklands är därför antingen trams från din sida eller så tyder det på stor okunnighet.

I Jönköping har man lösningen tydligen. Man skapar nya "jobb" och kallar dom för "vårdvärdar" "kulturvärdar" "trafikvärdar" "biblioteksvärdar" etc.... Visst låter det som rena glidarjobben? På arbetsförmedlingarna har man redan i dag sk "besöksvärdar" som visar tillrätta.

Skulle ju vara bra om man som svensk medborgare fick välja om man ville delta och betala denna massinvandring istället för att personer som inte vill det tvingas till det och har INGET val. Låt alla som gapar sig hesa i den sk godheten namn stå för hela kalaset själva.ett kryss på deklarationen, vill du delta i kostnader för flyktinghjälp??

Så om du tycker du borde ha den valmöjligheten, då borde vi andra åxå ha valmöjligheter, eller hur?

Vi/jag borde ju kunna få slippa vara med och betala för din framtida vårdskostnad, eller din pension.
Jag har ingen lust att bidra till det, då du inte vill ställa på det jag tycker är rätt, utan då vill jag heller att mina pengar används till att finansiera invandringen/flyktinghjälpen.

Nu räcker ju bara dina totala-skatteinbetalningar till max 2 från mena.

Antar att du redan har snyltat utöver det redan med skola osv.

Så dax att du ökar din lön med 3-400% om du ska ha råd att hjälpa 1 enda till.

Bilden av sk ensamkommande barn är skev säger man nu plötsligt på Sveriges Radio i Studio Ett:

sverigesradio.se/sida/avsnitt/647616&playepisode=647616

Inte bara det. De intervjuade som jobbar med sk "ensamkommande" bekräftar det som det talts om länge.

De som kommer är i huvudsak ivägskickade av sina familjer med uppdrag att så snart som möjligt få över sin familj också. Det fenomen som alltså kan sägas rymmas in "ankarbarn". I stort sett hela programmet handlade om detta fenomen och vilken press det sätter på de som kommer.

Ni kommer ihåg vilket liv det blev tidigare när en del menade att det var så det fungerade?

Nu sitter intervjuade och paneldeltagare i radions P1 och säger samma sak.

Jag har redan betalat, eller betalar, vilket du vill, den gällande skattensatsen som nuvarande regering och tidigare regeringar över åren beslutat om. 
Så det är bara du som blir av med mina pengar, de som skulle gått till din vård och pension.
Vad gäller åren före 18 år/myndighetsåldern, så var det mina föräldrar som stod för inbetalningarna, efter 18 har jag betalat allt själv med egna intjänade pengar.

Slutsats, jag går på plus då jag slipper betala för dig.

Och jag ser helst att den skatt jag betalar, går till de som har det sämst i Världen.

Jopp, vore jättebra om skatten sänktes rejält så man kan betala till vad man nu tjänar att man behöver.