• Lars E

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    EU upplever sin värsta flyktingkris sedan krigen i Balkan och till Sverige och Tyskland har nästan alla kompasen inställd på. Men finns det en gräns och var går den isf? Att övriga EU inte ställer upp solidariskt hur mycket Melker och Löfven så önskar gör inte situationen lättare heller precis. Så hur solidarisk känner du dig när kostnaderna skenar och vår välfärd hotas?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?
  • Rutgers
    KillBill skrev 2016-01-05 21:48:38 följande:
    Fazer gör som Åkesson och utnyttjar bara systemet. Vetefan vad som är värst..
    Öh nej. Åkesson gjorde fel, det gjorde inte Fazer.

    (Om han nu fick sjukpenning på ett felaktigt sätt, jag är inte insatt i fallet.)
  • KillBill
    Rutgers skrev 2016-01-05 22:34:33 följande:
    Öh nej. Åkesson gjorde fel, det gjorde inte Fazer.

    (Om han nu fick sjukpenning på ett felaktigt sätt, jag är inte insatt i fallet.)
    Åkesson försökte få ut sjukpenning trots att han hade inkomster på mer än 70 000 i månaden men Försäkringskassan nekade honom ersättning.
  • KillBill
    Rutgers skrev 2016-01-05 22:34:33 följande:
    Öh nej. Åkesson gjorde fel, det gjorde inte Fazer.

    (Om han nu fick sjukpenning på ett felaktigt sätt, jag är inte insatt i fallet.)
    Moderna företag satsar på att ta socialt ansvar för att bli mer framgångsrika. Att som Fazer höja priset på måltider till flyktingar (bara för att man kan) och låta oss skattebetalare stå för notan hoppas jag kommer att straffa sig.
  • Rutgers
    KillBill skrev 2016-01-05 23:24:35 följande:
    Moderna företag satsar på att ta socialt ansvar för att bli mer framgångsrika. Att som Fazer höja priset på måltider till flyktingar (bara för att man kan) och låta oss skattebetalare stå för notan hoppas jag kommer att straffa sig.
    Mycket möjligt men det är inte "fel" som i olagligt eller att lura skattebetlarna på pengar.
  • Världsmedborgare
    Rutgers skrev 2016-01-05 23:41:01 följande:
    Mycket möjligt men det är inte "fel" som i olagligt eller att lura skattebetlarna på pengar.
    Det kan absolut vara fel som i olagligt.
    Om någon utnyttjar annans situation/trångmål och tar ut kostnader som ligger långt över det normala, kan det mycket väl vara brottslig verksamhet.


    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Rataxes
    Rutgers skrev 2016-01-05 21:02:17 följande:
    Det är inte Fazer som lurar skattebetalarna, de bara utnyttjar systemet. Det är staten/migrationsverket som lurar skattebetalarna...
    Just det. Någon på migränverket har ju godkänt avtalet med Fazer.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Världsmedborgare
    Rataxes skrev 2016-01-06 09:18:11 följande:
    Just det. Någon på migränverket har ju godkänt avtalet med Fazer.
    Spelar ingen roll, det kan vara olagligt för det.
    Att utnyttja någon i trångmål är alltid olagligt, oavsett om det har godkänts eller inte.
    Det är just för att skydda "någon" som befinner sig i trångmål som lagen finns, och den kan upphäva vilket avtal som helst.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Moderno
    Jag tycker ni missuppfattar hur en marknadsekonomi fungerar. Det är BRA att Fazer tar mycket betalt (och att även andra aktörer tar mycket betalt för de produkter som staten genom migrationsverket efterfrågar). 

    Om kostnadsnivåerna ökar kommer fler aktörer att lockas till marknaden. Till exempel aviserade Bert Karlsson att han snabbt kunde iordningställa en alternativ bespisning i Trängslet (där Fazer ombesörjde detta). Genom att fler företag är beredda att leverera kan priserna stabiliseras eller rentav minska över tiden. Att kostnaderna kortsiktigt oundvikligen kommer att vara höga är väl uppenbart för de flesta (få tror väl att det finns en outnyttjad överkapacitet som kan utnyttjas i varje enskilt fall).

    Vad tror ni det skulle kosta för migrationsverket att självt bygga upp ett kök med tillhörande matvaruleveranser, anställa personal, fixa lokaler m.m. i Trängslet? Jag tror knappast man skulle kunna hålla sig under sitt eget kostnadstak, i vart fall under ett kortare tidsperspektiv. 

    För övrigt rapporteras det på dt.se att ett nytt avtal med Fazer är på plats i Trängslet, där maten håller sig under migrationsverkets kostnadstak, så frågan är väl numera snarast av principiell karaktär. 
  • Världsmedborgare
    Moderno skrev 2016-01-06 09:57:04 följande:
    För övrigt rapporteras det på dt.se att ett nytt avtal med Fazer är på plats i Trängslet, där maten håller sig under migrationsverkets kostnadstak, så frågan är väl numera snarast av principiell karaktär. 
    Vilket därmed tycks bevisa vad vi har försökt säga, att Fazer var fullt medvetna att dom tog ut överpriser, och utnyttjade en "person" i trångmål, och det är brottsligt.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-01-05 13:23:24 följande:

    Det är lika relevant att, i en diskussion om flyktingpolitik,  diskutera hur Fazer lurar skattebetalarna på maten till flyktingförläggningar ...


    Fazer har inget som helst ansvar för att politikerna anser att vissa grupper ska få kosta vad de kosta vill medan andra grupper knappt får kosta någonting.
Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?