Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Nej, jag tycker inte det personligen. Jag anser att äkta makar ska få återförenas och även minderåriga barn med sina föräldrar och att maka eller minderåriga barn alltid ska ha samma beslut om asyl och uppehållstillstånd som sin maka eller förälder.

Men man kan undra av vilka skäl man gör så. Rimligtvis borde alla i en familj ha exakt samma och lika tungt vägande skäl att fly och söka asyl i ett annat land.
Jag tror skälen till det i högre grad hade kommit fram med bättre kontroller och krav för asyl och uppehållstillstånd.

Nej, det gör man inte, utan man förutsätter att flyktingar behöver en viss nivå av hjälp och att svenskar (+ andra etablerade invånare oavsett etnicitet) inte behöver hjälp av/på samma nivå. Svenskar förutsätts alltid att kunna lösa sin boendesituation själva, utan analys av hur den möjligheten faktiskt ser ut. Först när man står på gatan kan man få hjälp och då i första hand med tillfälligt boende. Det är en mycket längre och svårare process att få hjälp till eget boende för en svensk som hamnar utanför bostadsmarknaden.
Man ska ha provat alla vägar, andrahandshyra, inneboende e.t.c. vilket aldrig avkrävs flyktingar och ej heller används av kommunerna för att bosätta flyktingar.EBO är ett val av alternativ till ett eget boende man blivit erbjuden på annan ort, vilket inte är fallet för svenskar som behöver flytta av olika skäl.Vilka av dessa alternativ menar du att svenskar skulle rata som tillfälligt boende i brist på annat och i synnerhet om man själv slipper betala för boendet?
Jag tror snarare att många svenskar i en utsatt situation på bostadsmarknaden hade blivit jätteglada över att bli erbjuden sådant boende, istället för att flacka runt i högst tillfälliga boenden (typ härbärgen o.dyl.), andrahandsboenden eller att hyra ett rum i en lägenhet eller hus, där vissa t.o.m. måste bo med sina barn.

Jag vet många svenskar som haft sådant boende under begränsad tid, av olika skäl. Min mamma bodde i husvagn i ett halvår, för att det var vad försäkringsbolaget erbjöd under tiden en vattenskada i deras radhus åtgärdades.

Min sambo försökte få rivningskontrakt på en orenoverad 50-talslägenhet efter att först ha hyrt den i andrahand, men fick det tyvärr inte.

Jag vet att det förekommer att sociala myndigheter hyr privata fastigheter som inte enligt alla regler är tjänliga som bostäder, för att förse socialt utsatta med boende.

Man gör det per automatik, tvång är ditt eget ordval. Någon analys av om man kan ordna bostad själv görs generellt sett inte, varken för svenskar eller flyktingar. För flyktingar räcker det med att de är flyktingar, medan det för svenskar krävs att man mer eller mindre står på gatan.

I den kommun i Stockholms län jag nyligen flyttat från tog kommunen 8 av 10 lediga lägenheter i det allmännyttiga bolaget och 90% av dessa gick till flyktingar.Bland svenskar tvingas även familjer med barn att vara inneboende.

Är det kommunen som ordnat det boendet eller är det egen bosättning enligt EBO?

Kombination existerar inte om man strikt följer EBO, vilket såklart bara kan gälla myndiga.
Den (vuxna) behövande har två val:
1. Ta det boende och bostadsort du erbjuds.
2. Väljer själv, ordnar själv.
Kommunen har ingen skyldighet att hjälpa till när EBO tillämpas och skall således heller inte använda begränsade resurser till det. Att ett ensamkommande barn kan koma med egna förslag har inget med EBO att göra.

Nej, bosättning enligt EBO innebär att man tackar nej till det man erbjuds och själv ordnar sitt boende på annan ort.

Gäller förövrigt EBO även minderåriga barn?

Nej, det stämmer inte.

Finns det någon bättre statistk tillgänglig kan du gärna hänvisa mig till den.

BRÅ slutade ju med information av denna typ år 2007, så i brist på annat får vi väl lita på denna måhända amatörmässiga undersökning.

Tror du att han ljuger? Eller att han räknat fel?

Du kan själv ladda ner datamaterialet och kontrollräkna.

När du (eller någon annan) kommer fram till annat resultat så tar jag gärna del av det. Tack på förhand!

Amatörmässig eller inte så tycks det handla om ett stort underlag som dessutom finns att ladda ner från Jonassons hemsida. Resultatet bör därför inte avfärdas allt för lättvindigt.

Jag har själv inte tagit del av varken grunddata eller resultaten utan blev bara nyfiken på om det överhuvudtaget existerade några grunddata och det tycks det göra. Vilket borde göra det enkelt att kritisera själva arbetet istället för Jonasson som person. Givet då att någon har ett intresse av att framstå som tillräckligt seriös för att skilja på sak och person.

Det stämmer bra att åldersfördelningarna inte är samma hos flyktinginvandrarna som hos svenskarna. Hade flyktinginvandrarna varit äldre hade de troligen inte varit lika överrepresenterade. Men nu är de yngre, och utför trots allt en hel del fler våldtäkter.

Frågan är ju hur många flyktingar vi kan ta emot, inte om skillnader mellan jämngamla etniciteter.