Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    Green Cross skrev 2016-05-08 19:17:06 följande:
    Jag menar att de inte kunde förutse hur EU skulle förändras.
    KillBill skrev 2016-05-08 18:03:36 följande:
    Inom vilka områden menar du att ett land som Sverige har förlorat sitt nationella självbestämmande (jag menar områden som inte var kända när svenska folket röstade för att Sverige skulle gå med i EU)?
    Nä precis, det var inte ens EU då.
  • Tom Araya
    ica skrev 2016-05-16 16:02:28 följande:
    Problemet fanns innan vi var med i EU. Danmark släppte även då igenom de som ville till sverige. Trots att de hade visumtvång.
    Eftersom vi hade gränskontroller då så kunde man stoppa direkt vid inpassering och för människor handlade det då om att återvända till det land man kommit ifrån.
  • Tom Araya
    Världsmedborgare skrev 2016-05-24 07:25:49 följande:
    Vilket trams, kan vi hjälpa så ska vi göra det, men för dig så handlar det om att sätta en prislapp på människors värde.
    Vilket för de flesta av oss är helt förkastligt och en vidrig människosyn, och återfinns nästan enbart bland högerextremister och nationalister.
    Allt handlar om pengar. Man kan vilja mycket, men utan pengar får man vara utan...

    Vi hjälper väldigt få för väldigt mycket pengar och resten får inte den hjälpen de behöver, för de pengarna har vi dragit in på.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-05-24 19:12:54 följande:

    Tur att Sverige är ett av världens rikaste länder och att Sverige verkar klarar den europeiska lågkonjunkturen bättre än de flesta andra länder i Europa.


    ...och ändå räcker inte pengarna till...
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-05-24 19:12:54 följande:

    Som du vet så är Sverige ett av de länder i världen som ger allra mest i bistånd (och ja detta gäller även efter den avräkning för flyktingkostnader som regeringen gör).


    Fast pengar saknas ändå till de flyktingar som finns runt om i världen och Sverige skulle ensamt kunna finansiera det med den budget vi lägger på betydligt färre.
    Vår flyktingpolitik har alltså ett pris i lidande för de som inte kommer hit.
    KillBill skrev 2016-05-24 19:12:54 följande:

    Det är klart att Sverige hade kunnat ge ännu mer i bistånd om vi hade stängt gränsen men då hade vi brutit mot FNs flyktingkonvention och mot överenskommelser som Sverige har med EU. FNs flyktingorgan UNHCR tycker att Sverige har gjort rätt som har tagit emot flyktingar (även om det har resulterat i minskade bidrag till UNHCR). 


    Det finns många metoder för att få ner antalet som kommer till Sverige för att söka asyl och som inte bryter mot några konventioner.

  • Tom Araya
    Hen skrev 2016-05-31 22:11:07 följande:

    Det här kräver inget svar, är mest mina egna tankar och funderingar.

    Jag tycker att Sverige ska ta emot så många kommer. Även på bekostnad av välfärden. Jag ser framför mig hur samma funderingar löpte genom huvudena på tyskarna under 40-talet. Ska vi hjälpa judarna, ska vi inte hjälpa.
    Jag vägrar stå till svars inför mina barnbarn som en av dem som var delvis orsak till att hundratals ( tusen om tusentals ? ) män, kvinnor och småbarn drunknade i Medelhavet under 2000-talet. Alla som säger nej är ansvariga. ALLA! Jag vägrar vara en av er. 


    Du kommer att få stå till svars iför dina barnbarnen, på ett eller annat sätt.

    Om du offrar välfärden, vad ska då finnas för att hjälpa flyktinar som kommer hit?
  • Tom Araya
    Världsmedborgare skrev 2016-05-24 07:25:49 följande:
    Vilket trams, kan vi hjälpa så ska vi göra det, men för dig så handlar det om att sätta en prislapp på människors värde.
    Vilket för de flesta av oss är helt förkastligt och en vidrig människosyn, och återfinns nästan enbart bland högerextremister och nationalister.
    Du offrar resurser som andra behöver.
Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?