• Tom Araya

    Immigration/invandring/flyktingar - varför?

    För mig är inte frågan OM vi ska ha invandring eller ta emot flyktingar, utan HUR och HUR MÅNGA vi klarar samt att man måste vara uppriktig med de problem och utmaningar som följer och ha konkreta idéer om hur man löser dem.

    Jag är så less på folk och politiker som förespråkar/stödjer/beslutar om att ta emot en massa folk från andra länder och när problemen kommer så är det...


    Om man istället tog ansvaret för det man beslutar så hade det inte sett ut som det gör.

  • Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-03-22 08:46:54 följande:
    Brottsligheten bland arbetslösa svenska män med låg utbildningsnivå som bor i resurssvaga områden är extremt mycket högre än bland förvärvsarbetande svenskar med god utbildning som bor i resursstarka områden.

    Tar man hänsyn till sociodemografiska faktorer så är skillnader när det gäller brottslighet inte så stor mellan inrikes- och utrikesfödda.

    t.sr.se/24SQBvB
    Helt riktigt, men varför blir det så, vad kostar det samhället och vad kan vi göra åt det?
  • Anonym (:)-(--€:::)
    Tom Araya skrev 2016-03-24 09:02:08 följande:
    Migrationsverket backar om asylboenden

    www.svd.se/migrationsverket-backar-om-asylboenden/om/svenskt-flyktingmottagande
    Kan nog vara klokt att separera grupper som har haft en lång tradition av konflikter för att öka säkerheten. Det sker ju inget magiskt när en person anländer till Sverige och det går inte att med tillräcklig emfas understryka hur viktigt det är att skapa trygga förhållanden för - i första hand - barn och barnfamiljer. 

    Något bra sätt att åstadkomma integration är det dock knappast. Men det tror jag inte längre (att någon ens tror) är möjligt för så stora grupper som det handlar om. Snarare får vi sträva efter att skapa den bästa möjliga situationen som realistiskt kan uppnås.  
  • Blue Cross
    KillBill skrev 2016-03-22 08:46:54 följande:
    Brottsligheten bland arbetslösa svenska män med låg utbildningsnivå som bor i resurssvaga områden är extremt mycket högre än bland förvärvsarbetande svenskar med god utbildning som bor i resursstarka områden.

    Tar man hänsyn till sociodemografiska faktorer så är skillnader när det gäller brottslighet inte så stor mellan inrikes- och utrikesfödda.

    t.sr.se/24SQBvB
    Frågan blir du således:
    Varför importera socioekonomisk och samhällsbelastande högriskgrupper (oavsett etnicitet och religionstillhörighet) samt hur kommer det sig att invandrare är mer socioekonomiskt utsatta och allmänt mindre kapabla till att skapa välstånd i sitt hemland jämfört med svenskar.
    Tom Araya skrev 2016-03-22 16:37:11 följande:
    -Håll invandring på en nivå där de kan hanteras med de resurser som finns. Visst kan kapaciteten ökas genom att ge mer resurser, men det blir då med en transparens i vad det kostar.
    Resurser finns alltid,frågan är hur mycket av dem som ska omdirigeras från att öka svenskarnas välstånd till att istället finansiera invandring och invandrares välstånd.
    Tom Araya skrev 2016-03-22 16:37:11 följande:
    -Högre kvalitetskrav i integrationsarbetet.
    Det var ju väldigt vagt formulerat,vad konkret menas med det?
    Tom Araya skrev 2016-03-22 16:37:11 följande:
    -Locka inte folk att söka sig till just Sverige med generösa ekonomiska villkor.
    Bingo!
    Tom Araya skrev 2016-03-22 16:37:11 följande:
    -Våga ställa krav immigrerade.
    Invandrare ska inte ställa krav på Sverige,iaf inte förs än de bidragit.
    Tom Araya skrev 2016-03-22 16:37:11 följande:
    -Bygg flyktingförläggningar på lämpliga platser och låt kommunerna sköta dem istället för att betala överpriser till privata entreprenörer för boenden med tveksam kvalitet och säkerhet.
    Lättare sagt en gjort när det råder en skriande bostadsbrist och när modulbostäder kostar extremt mycket i jämförelse med reguljära bostäder.
    Tom Araya skrev 2016-03-22 16:37:11 följande:
    -Se till att få fart på bostadsbyggandet.
    Hur?
    Tom Araya skrev 2016-03-22 16:37:11 följande:
    -Dra in bistånd till länder som vägrar ta emot sina medborgare när de utvisas från Sverige.
    Instämmer.
    Tom Araya skrev 2016-03-22 16:37:11 följande:
    -Öka biståndet till flyktingmottagning nära de drabbade länderna.
    Nu gör man istället tvärt om när man drar av från biståndet för att finansiera illegalt invandrade ekonomiska migranters levnadskostnader.










  • KillBill
    Blue Cross skrev 2016-03-24 21:16:08 följande:
    Frågan blir du således:
    Varför importera socioekonomisk och samhällsbelastande högriskgrupper (oavsett etnicitet och religionstillhörighet) samt hur kommer det sig att invandrare är mer socioekonomiskt utsatta och allmänt mindre kapabla till att skapa välstånd i sitt hemland jämfört med svenskar.
    Tom Araya skrev 2016-03-22 16:37:11 följande:-Håll invandring på en nivå där de kan hanteras med de resurser som finns. Visst kan kapaciteten ökas genom att ge mer resurser, men det blir då med en transparens i vad det kostar.
    Resurser finns alltid,frågan är hur mycket av dem som ska omdirigeras från att öka svenskarnas välstånd till att istället finansiera invandring och invandrares välstånd.Det var ju väldigt vagt formulerat,vad konkret menas med det?
    Tom Araya skrev 2016-03-22 16:37:11 följande:-Locka inte folk att söka sig till just Sverige med generösa ekonomiska villkor.
    Bingo!Invandrare ska inte ställa krav på Sverige,iaf inte förs än de bidragit.
    Tom Araya skrev 2016-03-22 16:37:11 följande:-Bygg flyktingförläggningar på lämpliga platser och låt kommunerna sköta dem istället för att betala överpriser till privata entreprenörer för boenden med tveksam kvalitet och säkerhet.
    Lättare sagt en gjort när det råder en skriande bostadsbrist och när modulbostäder kostar extremt mycket i jämförelse med reguljära bostäder.Hur?
    Tom Araya skrev 2016-03-22 16:37:11 följande:-Dra in bistånd till länder som vägrar ta emot sina medborgare när de utvisas från Sverige.
    Instämmer.Nu gör man istället tvärt om när man drar av från biståndet för att finansiera illegalt invandrade ekonomiska migranters levnadskostnader.










    Kan du snälla upphöra med att kalla Sveriges flyktingmottagande för import? De som har satt sig in i situationen för de människor som flyr från exempelvis det sönderbombade Syrien förstår varför Sverige tar emot flyktingar.
  • Blue Cross
    KillBill skrev 2016-03-24 22:32:38 följande:
    Kan du snälla upphöra med att kalla Sveriges flyktingmottagande för import? De som har satt sig in i situationen för de människor som flyr från exempelvis det sönderbombade Syrien förstår varför Sverige tar emot flyktingar.
    För det första:
    Flykting är du så länge du flyr undan något,när du väl nått första säkra land/område så har du inget att fly undan längre och kan således inte länge räknas som flykting.
    De som "flyr" hit flyr inte hit från Syrien då Syrien och Sverige inte är grannländer utan de "flyr" hit från Danmark och Tyskland(och en rad andra länder som de passerat på vägen hit),länder där det råder frid och säkerhet och det således inte går att fly från.

    För det andra:
    All migration till Sverige är ett resultat av politiska beslut frivilligt tagna av Svenska politiker på nationell nivå,de finns anledningar till att t.ex V4 länderna som är EU-medlemmar och är del av exakt samma konventioner som Sverige knappt tar emot några flyktingar,nämligen för att de valt att inte göra det.
    Den illegala invandringen från tredje världen är således ett resultat av svensk politik och det vore därför inte orimligt och hävda att Sveriges politiker importerar integrationsutmaningarna.
  • KillBill
    Blue Cross skrev 2016-03-25 00:09:28 följande:
    För det första:
    Flykting är du så länge du flyr undan något,när du väl nått första säkra land/område så har du inget att fly undan längre och kan således inte länge räknas som flykting.
    De som "flyr" hit flyr inte hit från Syrien då Syrien och Sverige inte är grannländer utan de "flyr" hit från Danmark och Tyskland(och en rad andra länder som de passerat på vägen hit),länder där det råder frid och säkerhet och det således inte går att fly från.

    För det andra:
    All migration till Sverige är ett resultat av politiska beslut frivilligt tagna av Svenska politiker på nationell nivå,de finns anledningar till att t.ex V4 länderna som är EU-medlemmar och är del av exakt samma konventioner som Sverige knappt tar emot några flyktingar,nämligen för att de valt att inte göra det.
    Den illegala invandringen från tredje världen är således ett resultat av svensk politik och det vore därför inte orimligt och hävda att Sveriges politiker importerar integrationsutmaningarna.

    Finner du nöje i att  hitta på egna definitioner om vad en flykting är för något?

    De flesta flyktingar som kommer till Sverige söker asyl och av de flyktingar som får avslag på sin asylansökan kommer de flesta att återvända hem (frivilligt eller ofrivilligt). Sverige har under den senaste 10 års perioden tagit emot flera hundra tusen asylsökande och det är bara en mindre andel av dessa som idag uppehåller sig i landet utan tillstånd. Jag tycker därför inte att man säga att Sverige har speciellt stora problem med irreguljära migranter (det du kallar för illegala invandrare).


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • bajskorvenimunnenpadig

    Ett land har väl självberättigande. På vilket sätt tjänar svenska män på att ge främmande män gratis bostad, sjukvård, utbildning mm? Jag kan inte se några fördelar, bara nackdelar.

  • Tom Araya

    Ett förslag med goda avsikter men som inte verkar riktigt genomtänkt:


    Noll koll

    Regeringen den 4 februari ett flertal myndigheter i uppdrag att mellan den 1 april 2016 och den 31 december 2018 ställa praktikplatser till förfogande åt Arbetsförmedlingen och ta emot nyanlända arbetssökande från Arbetsförmedlingen för praktik. Myndigheterna ska gemensamt ta emot i genomsnitt minst 1 000 nyanlända för praktik per år under den aktuella perioden. Statskontoret har, i samarbete med Arbetsförmedlingen och Arbetsgivarverket, låtit ta fram riktlinjer för hur detta skall genomföras. Samtliga 203 statliga myndigheter samt Riksdagen omfattas av praktikanterna. Endast asylsökande med uppehållstillstånd omfattas av uppdraget.

    ledarsidorna.se/2016/04/noll-koll/

  • Tom Araya

    Vansinne från Migrationsverket! Jag får intrycket av att ekonomi är en stark faktor i myndighetens agerande - allt som kräver utredningar och resurser slopas och så får vi en usel integration.

    m.hallandsposten.se/nyheter/halland/1.4872264-afrim-rexhepi-har-haft-for-manga-jobb-utvisas&utm_medium=referral&utm_campaign=redirect


    Afrim Rexhepi har haft för många jobb ? utvisas- See more at: m.hallandsposten.se/nyheter/halland/1.4872264-afrim-rexhepi-har-haft-for-manga-jobb-utvisas&utm_medium=referral&utm_campaign=redirect#sthash.U6x7DYAa.dpuf
Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?