En käftsmäll till undergångsprofeterna

Börjar folk i den här tråden ta in att BNP visserligen ser bra ut på papperet, men att detta på intet sätt står i motsats till att vårt land har allvarliga problem på ett flertal områden? 
Och att bra BNP-siffror inte automatiskt innebär att det finns pengar till vård, skola, polis och andra viktiga samhällsfunktioner? 

Så kan vi sluta prata förbi varandra tänkte jag. 

Tala om varför åxå, eller tycker du inte det är relevant?

Ok, sanningen är den vanliga, det finns inte personal att anställa, därför har avdelningar stängts, vilket givetvis alltid leder till överbeläggningar, förr eller senare.

Alltså till största delen ett problem skapat av Alliansen under de 8 år dom satt vid makten, och då skar ner på välfärden, inkl vården, och med den naiva idén att det privata skulle lösa alla problem.
Det är den dumheten vi nu ser resultatet av, och som vi troligen får dras med under flera år framåt.
Då enbart fler utbildade kan lösa problemet, och att utbilda tar som alla vet, tid.

Det jag tycker är mest skrämmande är att det finns debattörer som inte ens förstår grundläggande begrepp såsom BNP och BNP per capita .

Jag brukar utgå ifrån vad betrodda nationalekonomer, Riksgälden, Konjunkturinstitutet, och internationella analysföretag såsom Moody's säger om landets ekonomi. Det är mer oklart vilka dina källor är..

Hur ser du på att Sveriges statsskuld minskade med hela 56 miljarder 2016? Tom du borde inse styrkan i svensk ekonomi.

Att låsa dörren till Akuten räcker inte:

www.sydsvenskan.se/2017-02-07/akuten-i-malmo-...

Från den 1 mars börjar akuten i Malmö låsa dörren mellan klockan 21 och 05. Men polisen räknar ändå med att behöva åka dit och spärra av vid skottlossningar som drar mycket folk till akuten.

Finns ju positiva saker också med alla mord i Malmö, trots att det likaväl kan vara slumpen, men även en blind höna etc etc.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/J9PbX/uppgifter-...

Exakt den reaktionen är det ju både jag och GP:s ledarskribent menar!
Katerina Janouch kommer med ett överdrivet påstående om kriminaliteten i Sverige, och reaktionen blir just förnekelse.
Istället för att bara säga "Vi har problem med kriminalitet delvis på grund av utanförskap orsakade av en hög invandring men Janouch överdriver" blir svaret istället "Vi har inga problem med kriminalitet, Janouch är rasist".
Alltså alltid detta allt eller inget, rätt eller fel. Att Katerin Janouch har fel i vissa påståenden är inte samma sak som att vi inte har stora problem i vårt samhälle.
Att detta är så svårt att ta in är för mig svårbegripligt.

Du håller dig inte till sanningen. Sveriges pensionärer lever på den pension de har tjänar in under sitt förvärvsliv. Det är inte sant att pengar skulle ha tagits från pensionärernas matpengar för att finansiera invandring.

Svensk cancersjukvård tillhör den bästa i världen och den finansieras genom landstingsskatten medan det i huvudsak är statlig och kommunal skatt som finansierar kostnaden för flyktinginvandringen. Det är inte sant att pengar har tagits från cancersjukvård för att finansiera invandring.