K Markatta skrev 2018-05-25 19:07:55 följande:
Skulle nog säga något liknande det som står på Wikipedia:
sv.wikipedia.org/wiki/No-go-zon
Ett utdrag:
De områden som polisen anser är de områden som är mest påverkade av kriminalitet går under benämningen särskilt utsatta områden. Denna typ av områden kännetecknas av att det i området ofta förekommer hot och våld som en konsekvens av ovilja att delta i rättsprocessen, försvårande för polisen att utföra sitt arbete, och organiserad brottslighet i kombination med våldsam extremism i området. Vanligt beteende som kan förekomma i ett utsatt område är exempelvis stenkastning, attack på räddningspersonal och räddningsfordon för att hindra räddningsaktioner i området, och en generell misstro gentemot polis och andra myndigheter. ...
Termen no-go-zoner kom att bli mer vanligt förekommande i svensk debatt efter att en ledarartikel skriven av Per Gudmundson med rubriken "55 no go-zoner i Sverige" publicerades i Svenska Dagbladet den 28 oktober 2014. I artikeln argumenterar Gudmundson för att no-go-zoner är en passande benämning för det som polisen kallar för utsatta områden, där "lokala kriminella nätverk anses ha en stor negativ påverkan på omgivningen". Exempel på de kriminella nätverkens påverkan är att ambulans vill ha eskort av polis och att polisen gör särskilda förberedelser kring ingripanden. Polisen och andra myndigheter använder sig själva inte av termen no-go-zon, utan detta myntades av Gudmundson.
Varför utelämnar du den inledande beskrivningen på wikipedia av vad en No Go Zon är?
"No-go-zon är en politisk och kontroversiell term för ett område i en tätort som någon våldsbenägen grupp, till exempel paramilitär eller kriminellt nätverk eller andra grupper har tagit kontroll över så att området är utom kontroll för staten med dess myndigheter (polis, militär etc.)
Det syftar ofta på områden som enbart kan beträdas av en liten grupp, eller på områden det är riskabelt att befinna sig i. En no-go-zon kan också beteckna ett område under insurrektion där staten förlorat sin suveränitet.
No-go-zon är ursprungligen ett slanguttryck som den amerikanska militären använde som benämning för områden som kontrollerades av rebeller"
Jag tror att det flesta håller med om att vi inte har den typen av områden i Sverige.
När KD får frågan om vad en No Go Zon är så är deras definition att det är områden som är särskilt utsatta och att det är områden där poliser, ambulans och brandkår inte kan gå in med en ensam kan behöva eskort Dvs enligt KD handlar det inte om områden som är utom kontroll för staten.
Gunnar Appelgren, poliskommissarie på Stockholmspolisen och specialist på gängkriminalitet, tycker att det är slarvigt att använda begreppet no-go-zoner. Han vittnar om att situationen i Rinkeby (Sveriges kanske mest utsatta område) har blivit bättre.
I SVD kan man läsa att svenska poliser skrattar åt uttrycket No Go Zoner (eftersom de inte anser att uttrycket speglar situationen).
Enligt snopes.com stämmer inte påståendet att sverige har No-Go-Zoner
www.snopes.com/fact-check/sweden-crime-no-go-zone-police/
Frågan är varför det är så viktigt för nationella och konservativa krafter att använda uttrycket No-Go Zoner att man tom är beredd att justera betydelsen av uttrycket för att det ska bara tillämpbart på svenska förhållanden.
