En käftsmäll till undergångsprofeterna

Den polis som blir intervjuad i artikeln och som är specialist på gängkriminalitet anser tvärtom att det har blivit bättre.

Nu är du oärlig. Jag svarade på varför man inte bör använda uttrycket no-go-zon. (Förklaringen är enkel. Det saknas en allmänt vedertagen definition av no-go-zon). Vad gäller din andra fråga kring användandet av ordet trafficking så förklarade jag att jag tycker att man kan använda det svenska ordet människohandel i stället. Användandet av ordet trafficking är emellertid inte lika problematiskt som användandet av ordet no-go-zon (då ordet trafficking till skillnad från no-go-zon faktiskt har vedertagen definition).

www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-thor-kd-har-delvis-ratt-om-no-go-zoner

Du skrev att svenska politiker inte borde använda sig av engelska uttryck. (engelska = flertal)

Jag anser att detta avgörs av vilka uttryck det gäller.

Tycker du att svenska politiker ska använda sig av engelska utryck som uppenbart saknar en gemensam svensk definition och som därför kan missuppfattas?

Nej, men däremot tycker jag de kan använda engelska uttryck som har en klar definition och är svår att missuppfatta.

Jag håller alltså inte med ditt första påstående, men jag håller med om det det du försöker få fram nu.

Hur definierar du ordet No Go Zoner?