En käftsmäll till undergångsprofeterna

Vi kan vara eniga om att okunnigheten är stor på området.

Och visst är det så att innovationen leder till ett och annat litet företag. Ibland med 10-tals anställda faktiskt. En del av dem lyckas t.o.m generera hyfsade vinster innan de blir uppköpta och nöjda innovatörer kan fly till Italien med miljonerna.

Nja, nu var min aspekt sysselsättning.

Det är fullt möjligt att du tror att ett eventuellt uppköp leder till att produktionen försvinner.

Så kan det naturligtvis vara om det handlar om ett metallindustriföretag som tillverkar brickor det står SD på, då kanske maskinen också följer med till Italien.

Men för relativt små innovativa företag är det oftast personalen som är den mest värdefulla resursen.

Nåja, att längta till Italien kan ju aldrig vara fel. Du får lära dig texten till Birger Sjöbergs visa

Tja, det är minst lika möjligt att du tror att innovativa småföretag bygger fabriker i Sverige.

Jag tror inte man använder sin värdefulla personal till att tillverka metallbrickor, men alla tänker ju olika och det sägs ju vara bra på nåt sätt.

Jag tänker snarare på Magnus Uggla som sjöng att "Björn Afzelius flytt till Italien med miljonerna".

Precis, bra att du bytt årtusende mellan inläggen

Situationen i Sverige är mycket problematisk. Bara dumt att blund för problemen.

http://hassler-j.iies.su.se/debatt/DIJan22_2018.pdf

"Ett sätt att illustrera denna oro är att notera att tillväxten under den sista perioden i min figur, den från 2007?2021, är bara 0,9 procent per år. Den är alltså till och med lägre än under den period som ledde fram till den stora 1990talskrisen."

Det behövs onekligen en ny skattereform i Sverige. Skatterna behöver sänkas och sysselsättningen måste upp. Det måste löna sig att arbeta, men då kan inte så många stå utanför arbetsmarknaden som idag. Vi kan inte ha ett samhälle där så många ska bli försörjda av de som arbetar. Det håller inte.

Exakt. Vi behöver en skattereform de luxe. Ett skattesystem som är gjort för 2000-talet.

Det finns ingen anledning att tvinga ut högpresterande arbetare i företagande. Det måste vara bättre att de jobbar kvar som anställda, men att brytpunkterna flyttas upp kraftigt. Då blir det också lättare att behålla och locka till sig högpresterare till Sverige.

Undantagen i systemen bör tas bort och generella men rimliga regler skapas.

vad säger då hassler att problemen är

"Möjligen finns i dag – till skillnad från den tidigare dåliga perioden – en insikt om att Sverige har strukturella problem:
ºEtt utbildningssystem som fallerar i många dimensioner.
ºEn icke-fungerande hyresmarknad,
ºEtt skattesystem som successivt lämnat de principer som låg till grund för 1990-talets reformer.
ºEn stark bostadssegregation och en bristande förmåga att integrera nya svenskar.
ºLåg produktivitet och mycket höga kostnader i byggsektorn och de delar av tjänstesektorn som inte möter utländsk konkurrens."

Det är ju riktigt. Att det finns företrädare inom svenskt näringsliv som ser storskalig import av arbetskraft från låglöneländer som ett positivt recept på att hindra högre löner och ökat ekonomiskt välstånd för bredare grupper är ju väl känt. Något du tycker är konstigt?

jag tycker det är konstigt att det är så enkla problembeskrivningar då artikeln som länkades till innehöll en mer problematiserad bild.

Så här skriver ekonomiprofessor Hassler

"Man skulle kunna invända att förklaringen till den låga tillväxten i inkomster per person är att befolkningen nu växer snabbare än tidigare. Det är sant, men det finns många länder, exempelvis Irland, som klarar att ha hög tillväxt i både inkomster och i befolkningens storlek. Dessutom är inte befolkningstillväxten extremt mycket större än tidigare. Under den innevarande perioden är den 0,5 procentenheter högre än under de tidigare perioderna. En annan invändning kan vara att det är svårare att ha en hög tillväxt eftersom den globala tillväxten är och kommer vara lägre än tidigare. Det är kanske också är sant, men Sveriges prognosticerade tillväxt framöver är dålig också i ett internationellt perspektiv. Inte heller är finanskrisen en övertygande förklaring – prognosen för tillväxten framöver är faktiskt lägre än det låga genomsnittet för 2007–2021. Det är svårt att komma till någon annan slutsats än att vi borde kunna göra bättre"

Sen tar han upp de strukturella problemen där insatser behöver göras, säkert inte var för sig utan ett större grepp

utbildning
hyresmarknad
skattesystem
bostadssegregation och integration
låg produktivitet och höga kostnader inom byggsektorn och ej konkurrensutsatta sektorer inom den privata sektorn