Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
"Sveriges Fetaste Hundar". För 10 år sedan hade bara reklamfinansierade TV-kanaler kunnat sända något sådant.Kung Markatta skrev 2017-08-17 16:46:50 följande:
SVT har verkligen förstått innebörden av public service. I ett av höstens främsta program ska exempelvis en före detta komiker slakta djur:
www.svd.se/en-overanvand-komiker-ska-slakta-djur--daligt-svt
I övrigt fyller SVT tablåerna med sådant trams som förut var reserverat reklamkanalerna men som numera även är synonymt med SVT:s syn på sitt publice service-uppdrag. Till exempel bjuds vi på "Sveriges fetaste hundar", ett bantningsprogram för alltför överviktiga fyrbeningar.
Mer djurfokus blir det i "Köttets lustar" där Henrik Schyffert, själv jägare, av alla människor och oklar anledning ska "lära känna ett djur, förstå det, och sedan döda och äta upp det". Ett lika knasigt som infantilt SVT-grepp på ett egentligen intressant och engagerande ämne.
Nu återfinns denna av oseriösa och tramsiga av program hos Svt.
Låter lika seriöst som Sveriges Sämsta Bilförare (eller vad programmet hette). -
"Sveriges Fetaste Hundar". För 10 år sedan hade bara reklamfinansierade TV-kanaler kunnat sända något sådant.Kung Markatta skrev 2017-08-17 16:46:50 följande:
SVT har verkligen förstått innebörden av public service. I ett av höstens främsta program ska exempelvis en före detta komiker slakta djur:
www.svd.se/en-overanvand-komiker-ska-slakta-djur--daligt-svt
I övrigt fyller SVT tablåerna med sådant trams som förut var reserverat reklamkanalerna men som numera även är synonymt med SVT:s syn på sitt publice service-uppdrag. Till exempel bjuds vi på "Sveriges fetaste hundar", ett bantningsprogram för alltför överviktiga fyrbeningar.
Mer djurfokus blir det i "Köttets lustar" där Henrik Schyffert, själv jägare, av alla människor och oklar anledning ska "lära känna ett djur, förstå det, och sedan döda och äta upp det". Ett lika knasigt som infantilt SVT-grepp på ett egentligen intressant och engagerande ämne.
Nu återfinns denna av oseriösa och tramsiga av program hos Svt.
Låter lika seriöst som Sveriges Sämsta Bilförare (eller vad programmet hette). -
Någon som tror att Ultima Thule blir inbjudna att dra en gammal dänga nästa gång SVT ska debattera invandring?
-
Ja, och kommer ett nazistiskt parti bli inbjudna till Svt inför valet 2018?Flash Gordon skrev 2017-08-18 17:56:29 följande:
Någon som tror att Ultima Thule blir inbjudna att dra en gammal dänga nästa gång SVT ska debattera invandring?
F! (Feministiskt Initiativ) hade 0,4 % av rösterna i riksdagsvalet 2010 och blev inbjudna till Svt inför valet 2018.
Var alltås 4 av 1000 personer i Sverige som 2010 röstade på F!.
Kommer något nazipari få chansen att visa upp sig i Svt nästa år? -
Absolut och då med Nordman som sångare! Tror SVT redan skickat ut en inbjudan till dem.Flash Gordon skrev 2017-08-18 17:56:29 följande:
Någon som tror att Ultima Thule blir inbjudna att dra en gammal dänga nästa gång SVT ska debattera invandring?
-
När får Bedårande Barn uppträda i Opinion Live?Bobby Clarke skrev 2017-08-18 19:02:20 följande:Absolut och då med Nordman som sångare! Tror SVT redan skickat ut en inbjudan till dem.
Nya skiva med dem kommer 25/8. Ska vi hoppas på att få se dem på Svt? -
Public Service: SVT, SR och UR omsätter åtta miljarder om året.DansaDansa skrev 2017-08-18 17:12:27 följande:"Sveriges Fetaste Hundar". För 10 år sedan hade bara reklamfinansierade TV-kanaler kunnat sända något sådant.
Nu återfinns denna av oseriösa och tramsiga av program hos Svt.
Låter lika seriöst som Sveriges Sämsta Bilförare (eller vad programmet hette).
Finns stora pengar att spara där.
SVT producerar och sänder trams-TV. Fetaste hunden?!
P3 spelar samma dunka-dunka som dussintalet reklamradio-stationer.
Man har en hel kanal med bara barnprogram när det redan finns 6-7-8 andra barnkanaler i utbudet.
Man producerar två olika nyhetsprogram på två helt olika kanaler (Aktuellt och Rapport) när man skulle kunna slå ihop dem till ett: Aktuell Rapport.
Och så vidare ...
Fimpa hälften av PS rakt av. Skapa en smalare och spetsigare PS. För sådant som inte överlever annars. Sådant som redan finns i kommersiell TV ska inte PS betala för. -
Eftersom "SVT opinion live" med Wiehes sånginsats har berörts i denna tråd så kanske det finns ett allmänt intresse av hur en av deltagarna upplevde programmet.
Ann Heberlein har på ledarsidorna.se bloggat om sin medverkan och hennes upplevelser kan hittas på: ( ledarsidorna.se/2017/08/exklusivt-behind-the-scene-svt-opinion-live-20170818-the-freak-edition/ ).
Jag har inte sett själva programmet men av Heberleins beskrivning så verkar "SVT opinion live" hålla samma låga kvalité som vanligt. -
nattuw skrev 2017-08-20 00:07:02 följande:
Eftersom "SVT opinion live" med Wiehes sånginsats har berörts i denna tråd så kanske det finns ett allmänt intresse av hur en av deltagarna upplevde programmet.
Ann Heberlein har på ledarsidorna.se bloggat om sin medverkan och hennes upplevelser kan hittas på: ( ledarsidorna.se/2017/08/exklusivt-behind-the-scene-svt-opinion-live-20170818-the-freak-edition/ ).
Jag har inte sett själva programmet men av Heberleins beskrivning så verkar "SVT opinion live" hålla samma låga kvalité som vanligt.
Jag håller med om att opinion live har under de senaste åren har blivit en freakshow där debattörer som Ann Heberlein, Katerina Janouch får debattera exempelvis flyktingpolitik med debattörer som är av motsatt uppfattning. Det hela liknar mer och mer ?tornerspel? där människor mer eller mindre extrema uppfattningar ska mötas i en debatt inför en exalterad publik. Opinion live är ett uselt debattprogram.
-
Det där är ju jätteroligt skrivet.nattuw skrev 2017-08-20 00:07:02 följande:Eftersom "SVT opinion live" med Wiehes sånginsats har berörts i denna tråd så kanske det finns ett allmänt intresse av hur en av deltagarna upplevde programmet.
Ann Heberlein har på ledarsidorna.se bloggat om sin medverkan och hennes upplevelser kan hittas på: ( ledarsidorna.se/2017/08/exklusivt-behind-the-.../ ).
Jag har inte sett själva programmet men av Heberleins beskrivning så verkar "SVT opinion live" hålla samma låga kvalité som vanligt.
Bara själva upplägget på debatten: att ställa en kommunistisk sångare och en vänsterextremist från AFA/Expo mot (som det numer är) två rikspolitiker från SD och M att debattera.
Inte någon annan politiker från exempelvis vänstersidan. Ingen jurist. Ingen sakkunnig. Utan en artist och en vänsterextremist.
Och sedan Regina Lund, som kommer till en egen stjärn-loge för att debattera kvinnlig orgasm. Orgasmbiten stryks och hon får frågan om ho vill debattera afghanska män på Medis istället och hon svarar "Jag kan debattera allt!"
---
Ska vi tala allvar så är det förstås en demokratisk katastrof att Public Service viktigaste debattprogram håller en sådan låg nivå..
Det var det där med att istället skapa ett smalare och spetsigare Public Service ...
