Inlägg från: K Markatta |Visa alla inlägg
  • K Markatta

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    www.journalisten.se/fordjupning/larmet-fran-tv-huset

    Larmet från tv-huset

    Det här reportaget skulle ha handlat om SVT Nyheters onlinestrategi. Men det tog en helt annan vändning. Vårt besök blev som att öppna dammluckorna. Aldrig har vi fått så många mejl och telefonsamtal om problem på en arbetsplats. Medarbetare berättar om problem med arbetsmiljön, med ledarskapet och om en journalistik som skaver. I kritiken finns en omtanke om public service, men allt fler undrar vart SVT är på väg. Klarar man ens det viktiga uppdraget att skildra hela Sverige?

  • K Markatta

    Kulturminister Amanda Lind (MP) och SVT:s VD Hanna Stjärne har samma uppfattning i frågan om att skala bort krimskrams. Ja, de tycker så lika att de till och med använder samma formuleringar när de bemöter KD:s argument.

    Det framgår av SVT:s båda artiklar i ämnet:

    www.svt.se/kultur/kristdemokraterna-public-service
    www.svt.se/nyheter/inrikes/kulturministern-kristdemokraterna-ger-uttryck-for-en-valdigt-elitistisk-syn

    SVT:s VD: "Det som upplevs som krimskrams av en person kan vara veckans höjdpunkt för en annan. Om det ska vara en uppgift för politiken att till och med på titelnivå gå in i den definitionen blir jag oroad. Idag tar nästan 9 av 10 del av något från SVT varje vecka så över tid har i princip alla i Sverige en relation till SVT."

    Kulturministern (MP): "Kristdemokraterna och Peter Kullgren ger uttryck för en väldigt elitistisk syn. Det som är krimskrams för Peter Kullgren kan vara veckans höjdpunkt för någon annan."

  • K Markatta
    FDFMGA skrev 2019-11-10 13:10:29 följande:
    Orbaniseringssträvandena fortsätter.

    Public service borde vara ett utmärkt område för samarbete de brunblå partierna emellan.

    Även om SD inte har Fidesz som systerparti så har väl M och KD detta. Kanske de kan göra ett gemensamt Ungernbesök och söka audiens hos storpappa OrbanSkrattande
    Du var ju tidigare kritisk mot femårsplanerna, eller till och med sexårsplanerna, för SVT:s och SR:s finansiering och sändningstillstånd, något som just bl.a. KD föreslagit. Regeringen Löfven ville istället vara dubbelt så bra som Sovjet och införa en tioårsplan, från 2020 till 2029. Men där blev det stopp.

    En konsekvens av det är att man redan under nästa mandatperiod ska besluta om public service framtid Glad
  • K Markatta
    KillBill skrev 2019-11-21 13:16:01 följande:

    SD ledarenm Jimmie Åkesson säger i intervju i P1 nu på morgonen att en av public service främsta uppgifter ska vara att "förmedla gemensamma normer och värderingar".


    Är det bara jag som tycker att det börjar bli läskigt? Hur tusan kan partier som M och KD tänka sig att samarbeta med parti som hyser fascistoida idéer?


    Statliga institutioner som förmedlar "gemensamma normer och värderingar".

    Tycker det låter som socialdemokrati.
  • K Markatta

    Det behövs nog en obligatorisk grundkurs i källkritik för journalisterna inom niomiljardersbygget public service:

    dagensopinion.se/artikel/chang-frick-blaste-sr-om-rossana-dinamarcas-kandidatur/

    Chang Frick blåste SR om Rossana Dinamarcas kandidatur

    P4 Väst fick på kvällen svar på ett sms till vad kanalen trodde var Rossana Dinamarca. I svaret stod att hon kandiderade och ville sätta press på regeringens ekonomiska politik. P4 Väst gick ut med nyheten och flera andra medier hängde på.

    Bluffen uppdagades dock av Rossana Dinamarca och medierna dementerade nyheten. Dock var det inte känt att själva meddelandet hade komponerats av Chang Frick på Nyheter Idag. Detta efter att han hade kommit i kontakt med Blekinge-bon som har tagit över Rossana Dinamarca tidigare nummer och vars telefon svämmade över av förfrågningar under gårdagen.

    "Åh fan", säger P4 Västs kanalchef Peter Sundblad, när han får höra att det var Chang Frick som låg bakom meddelandet.

  • K Markatta
    Padirac skrev 2020-01-18 00:31:09 följande:
    Att SDmedia  trollar är inget nytt - vilket CF nu bekräftat Tomte
    SVT har rapporterat mer neutralt utan epitet:

    www.svt.se/nyheter/inrikes/nyheter-idags-chefredaktor-bakom-bluff-sms-fran-falsk-dinamarca

    ---

    Nyheter Idags chefredaktör bakom bluff-sms från falsk Dinamarca

    ... Nu berättar Chang Frick, chefredaktör för sajten Nyheter Idag, att han hjälpte till att lura P4 Väst, som fick det falska sms:et.

    ... Peter Sundblad, kanalchef och ansvarig utgivare för P4 Väst, tycker att det är anmärkningsvärt att Chang Frick som journalist medvetet sprider falska uppgifter.

    ... Chang Frick ser inte att han har något ansvar som journalist att inte lura andra medier.

    ---

    En journalist och chefredaktör på en sajt, alltså.

    Det hela kan också komma att leda till att det andra public service-boalget, SR, skärper sig:

    P4 Väst kommer nu att se över sina rutiner inför publiceringar, i synnerhet när de får svar via sms, och kontrollera att det är rätt person, helst via telefon.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?