Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
KillBill skrev 2016-09-24 07:26:51 följande:
Det är ju inte precis oväntat att du skulle hylla SVTs försvar av intervjun med en högerextrem fascist där SVT undvikit att ställa kritiska frågor och har undvikit att tydligt markera mot alla svar från fascisten som inte överensstämmer med en demokratisk grundsyn och synen på människors lika värde.Hur hade du resonerat om SVT hade bjudit in en radikal islamist som stöder IS? Jag anser INTE att SVT skulle ha kunnat göra detta utan att ställa kritiska frågor och tydligt markera mot alla svar som inte överensstämmer med en demokratisk grundsyn och synen på människors lika värde.
Ulf Johansson, aktuellts ansvarige utgivare, är ju delvis självkritisk och menar att formatet inte blev bra. Man hade tänkt sig en debatt där en expert bemöter Nya Tiders argument. Nu bjöd man in populärhistorikern Henrik Arnstad som varken är expert eller en särskilt bra debattör. Dessutom vägrade han debattera utan höll istället en intetsägande monolog. Det var pga det som det framstod som att Nya Tider fick stå oemotsagda.
I efterhand hade Ulf Johansson föredragit att man endast gjort en intervju och låtit intervjuaren stå för ifrågasättandet, något som Arnstad inte klarade av.
Förutom ovanstående framförde Peter Wolodarski också viss osaklig kritik och den bemötte SVT på ett bra sätt. Se gärna inslaget igen.
