• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • nihka
    Bobby Clarke skrev 2017-09-11 12:04:54 följande:
    Ja visst är det trevligt med retrostil, men om vi backar lite till åren mellan 1910-25 istället?

    Då härjade 2 av groggnäsans föregångare fritt i de rasbiologiska instituten, tex Herman Lindborg och Alfred Petren.

    Så hur var det nu med armbindlarna?
    Att umgås med påtända och fulla...inte bra, men det förklarar ditt språkval.
    Om du vill ha tillbaka min röst Batra, får du ge SD foten!
  • Bobby Clarke
    nihka skrev 2017-09-11 12:27:41 följande:

    Att umgås med påtända och fulla...inte bra, men det förklarar ditt språkval.


    Det fick iallafall dig att sluta upp med dina barnsliga smileys.
  • nihka
    Bobby Clarke skrev 2017-09-11 12:32:13 följande:
    Det fick iallafall dig att sluta upp med dina barnsliga smileys.
    Det du skriver påverkar inte mig på något sätt mer än tjänstgör som ett avskräckande exempel.
    Om du vill ha tillbaka min röst Batra, får du ge SD foten!
  • Bobby Clarke
    nihka skrev 2017-09-11 12:59:11 följande:

    Det du skriver påverkar inte mig på något sätt mer än tjänstgör som ett avskräckande exempel.


    Vad skönt att det är ömsesidigt. Ha en bra dag!
  • nihka
    Bobby Clarke skrev 2017-09-11 13:13:37 följande:
    Vad skönt att det är ömsesidigt. Ha en bra dag!
    Det fick iallafall dig att sluta upp med dina barnsliga öknamn
    Om du vill ha tillbaka min röst Batra, får du ge SD foten!
  • Bobby Clarke
    nihka skrev 2017-09-11 13:23:01 följande:

    Det fick iallafall dig att sluta upp med dina barnsliga öknamn


    <3
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-09-10 16:05:00 följande:
    Nu är det faktiskt du som slinter. Sidan #Jag är här är partipolitiskt obunden.
    Jepp.

    "Partipolitiskt obunden" ...

    ... och sedan ger de sig på media och hemsidor som argumenterar från höger.

    Tips: man behöver inte vara bunden till ett specifikt parti för att vara vänster.

    Och där sitter SVT:s "konceptansvarige Web" och fungerar som adminstratör.

    Än slant han hit.

    och än slant han dit.

    Och än slant han ned i vänsterdiket!
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-09-11 08:23:39 följande:
    Varför står inte de som ifrågasätter
    public service opartiskhet på barrikaderna när Agenda i går kväll presenterade Annika Borg som präst utan att nämna att hon jobbar för moderaterna?
    1) Vem är Annika Borg?

    2) Hade det någon relevans för vad hon pratade om att hon är moderat?

    3) Vem fan kollar på Agenda?

    4) Ditt uttryck "skrikhöger" som du verkar ha kommit på. Du har inte lust att säga vem som du försöker sätta epitetet på? Någon här på forumet?
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2017-09-12 08:34:50 följande:
    1) Vem är Annika Borg?

    2) Hade det någon relevans för vad hon pratade om att hon är moderat?

    3) Vem fan kollar på Agenda?

    4) Ditt uttryck "skrikhöger" som du verkar ha kommit på. Du har inte lust att säga vem som du försöker sätta epitetet på? Någon här på forumet?
    1. Moderat präst/politiker.

    2. Inslaget handlade om politiseringen av kyrkan, så ja.

    3. Människor som vill vara uppdaterade om vad som händer inom politiken tittar på Agenda

    4.skrikhögern, arga högern osv. (det finns många namn). Googla, det är bra för din allmänbildning!
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-09-12 11:54:12 följande:
    1. Moderat präst/politiker.
    2. Inslaget handlade om politiseringen av kyrkan, så ja.
    3. Människor som vill vara uppdaterade om vad som händer inom politiken tittar på Agenda
    4.skrikhögern, arga högern osv. (det finns många namn). Googla, det är bra för din allmänbildning!
    Så, efter att ha tittat:

    Som väntat så var det alltså Fake News det handlade om.

    Annika Borg var överhuvudtaget inte med i debatten.

    Debatten fördes mellan en socialdemokratisk präst och Erik Helmerson som är ledarskribent på DN.

    Hon sossen menade bland annat att sossarna härstammar från Aposteln Paulus ... 

    Tomte

    Annika Borg var med i ett för-inslag innan debatten på ca 20-25 sekunder. Taget från en tidigare sänd presskonferens och hon presenterades som präst och utredare åt Timbro.

    Och därmed torde hennes koppling till högern vara avgjord för alla med hyfsad allmänbildning på det politiska området.

    Till saken hör även att direkt efteråt gavs Helle Klein (socialdemokrat) motsvarande inklipp men med en intervjusituation - fast under dryga 60 sekunder.

    Men som sagt: Fake News på denna.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?