Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Att ifrågasätta vad public service skall ägna sig åt har inget att göra med censur. Det är en fullt legitim debatt att föra då vi finansierar PS med i runda slängar åtta miljarder om året. Särskilt som PS visar sig vara allt annat än objektivt och konsekvensneutralt.

"Oberoende PS" - ska de exempelvis ägna sig åt rasistiska påhopp på högerdebattörer eller gäller det andra regler för att det är "satir"?

I så fall: kommer vi att få höra en satir om "Negerbollarnas Drottning Bah Kuhnke" i samma radioprogram?Vad är det för ett trams att försöka koppla ihop mig med "SD politiker"(sic) ?

Som om det bara vore jag och "SD politiker"(sic) som ifrågasätter PS och dess uppgifter - underförstått jag skulle vara någon slags SD-lierad?

Dessutom har du fel i sak och ful-tolkar. Jag har inte sagt att jag vill hindra något att sändas.

Ägande ja.

Men ur betalningsynvinkel nej. Det är stat och regering som tar in pengar och ger till stiftelsen så de är inte oberoende. Om staten därimot inte gav ett enda öre till de och de fick klara sig själva vore det en annan sak.

Nu kan man ju börja lyssna på P1 Debatt igen.

"Programledaren och journalisten Alexandra Pascalidou, 45, lämnar radiodebattprogrammet "P1 Debatt".

Anledningen till att hon lämnar debattprogrammet är att hon ska fokusera på teater - Pascalidou ska nämligen både skriva och spela huvudrollen i en uppsättning på Göteborgs stadsteater."

http://unvis.it/expressen.se/noje/pascalidou-hoppar-av-kanda-programmet/

Bra, då slipper jag vara med och betala belätets lön, det blir väl Göteborgs hårt prövade skattebetalare som får stå för fiolerna.

Ibland undrar jag  om det inte vore bättre att lägga ned SR. Denna värmestuga för dum/gråtvänstern som virkar palestinasjalar av navelludd åt varandra. Hur berikar de Sverige och dess skattebetalare?

Nja, jag tycker väl att SR gör en del bra program också. Det är synd bara att jag knappast har tid att lyssna på radion, för att TV tar så mycket tid.  

Genom att sända program som vidgar lyssnarnas världsbild. Det är nog bara i SR som den Afrikanska kontinenten existerar.

Hm, belätet.

Trodde nästan att det bara var riktigt gammaltestamentliga  predikanter som använde ordet "beläte".

Men således även skrikhögern. Lättade det på trycket nu Rataxes när du fick skriva beläte om Pascalidou.

Tja, skrikhögern är en märklig företeelse

"Oberoende public service" rapporterar om "skottdrama" och sätter terrorister inom citationstecken:
https://twitter.com/Skogkar/status/740659806596431874

Tydligen svårt att inte låta sina personliga preferenser lysa genom när man får chansen att skriva nyheterna.

Hm, skrikhögern tycks lida av svår abstinens sedan de eviga gnället om att MP favoriseras av medierna tuppat till sig.

Parkettgolvssyndromet

Så här ser SR:s och SVT:s bevakning av terrordåden i Tel Aviv ut och naturligtvis finns det inget att anmärka på deras bevakning.

tinyurl.com/zzsr4zz

tinyurl.com/hcj5dr6

"Oberoende" SVT fortsätter att ha problem med sin rapportering från  Mellanöstern.
Är det inte terrorister inom citationstecken och "skottdraman" så är det hjälteporträtt av barn ...

... som visar det sig i själva verket tillhör terrornätverk och/eller begått terroristhandlingar genom att föröka mörda en säkerhetsvakt.

https://twitter.com/avPublicService/status/741727990434959360

Du refererar till ett Twitterkonto som av allt att döma drivs av folk på högerkanten/nyliberaler/konservativa. Det är väl inte så konstigt att de upplever att SRs och SVTs rapportering inte motsvarar deras bild av verkligheten?