• Svar på tråden Sverigedemokraterna
  • Anonym (Kaffedraken)
    Världsmedborgare skrev 2016-01-05 17:08:11 följande:
    Men varför skulle jag dra upp F! när det handlar om SD?

    Och vänstern, alltså den verkliga vänstern, inte den påhittad som SD ideligen svamlar om, den är för länge sen marginaliserad, och utgör inte längre nåt som helst hot i Sverige, troligen ingen annanstans heller.

    Och vad gäller komminism, så har det aldrig funnits en kommunistisk regim, de sk kommunistiska länderna har bara varit varianter på diktaturer och totalitära stater, gömd bakom en rida av falsk kommunism.

    Dessutom har jag tidigare ett otal ggr, hävdat att extremism, oavsett om det är höger eller vänster är samma skit, så jag tycker inte det ska behövas påpekas varenda gång jag skriver, allra minst när det är SD det handlar om.
    Men jag kan skriva det igen, extremism, vänster som höger, handlar inte om demokratisk politik, utan enbart om makt för en elit och totalitära statsskick.
    Jag ifrågasatte ju just denna fixering vid (sd), det var det som var min poäng. Men det är bra om vi kan vara överens om att (sd), (v) och (F!) alla bär på ett sjaskigt förflutet och, i viss mån även ett sjaskigt nutidsbagage.

    Så länge vi är emot extremism står vi på samma sida.
  • Anonym (Kaffedraken)

    SD som parti är inte rasistiskt. Däremot finns det vissa sympatisörer som är rasister. Men det kan jag tala om att det finns i alla partier. Känner en högt uppsatt inom Kommunal (LO-fackförbundet) som är den värsta rasisten jag känner. Sitter som socialdemokrat i en kommun också... 

    SD har ett trist förflutet. Det partiet står för idag är dock något annat. Jag känner inte till något annat parti som tar så starkt avstånd från rasism att man till och med utesluter de enskilda förtroendevalda man har ur partiet. Sossarna skulle aldrig utesluta någon som uttalar sig rasistiskt. T ex var det ju en herre som var socialdemokrat i höstas som sa N-ordet i en Facebook-tråd offentligt. Han fick sitta kvar...

    Rösta på SD om du tycker att de har den bästa politiken. Jag har många vänner som tycker det, och de är världens trevligaste och bästa människor, både invandrare och inrikes födda. Så inget konstigt med det!

    Peace out

  • Anonym (Kaffedraken)
    Felix77 skrev 2016-01-06 00:08:35 följande:
    SD som parti är inte rasistiskt. Däremot finns det vissa sympatisörer som är rasister. Men det kan jag tala om att det finns i alla partier. Känner en högt uppsatt inom Kommunal (LO-fackförbundet) som är den värsta rasisten jag känner. Sitter som socialdemokrat i en kommun också... 

    SD har ett trist förflutet. Det partiet står för idag är dock något annat. Jag känner inte till något annat parti som tar så starkt avstånd från rasism att man till och med utesluter de enskilda förtroendevalda man har ur partiet. Sossarna skulle aldrig utesluta någon som uttalar sig rasistiskt. T ex var det ju en herre som var socialdemokrat i höstas som sa N-ordet i en Facebook-tråd offentligt. Han fick sitta kvar...

    Rösta på SD om du tycker att de har den bästa politiken. Jag har många vänner som tycker det, och de är världens trevligaste och bästa människor, både invandrare och inrikes födda. Så inget konstigt med det!

    Peace out
  • Anonym (Kaffedraken)
    Mentat skrev 2016-01-05 08:51:24 följande:

    Med den logiken borde vi starta 789 trådar om (F!) som kan beskrivas på det här sättet:

    "Absolut ett klockrent sexistiskt parti, ett parti som t.o.m på fullt allvar pekat ut halva världens befolkning, män, som orsaken till alla problem vi ser i Världen idag, och då samtidigt gjort ca 3,5 miljarder människor till sina fiender.

    Därmed har (F!) även gjort sig själva helt omöjliga i en framtida regering."

    Men det gör vi inte, helt enkelt för att vi inom borgerligheten inte har denna besatthet av politiska motståndare - kanske för att vi inte styrs av känslor i lika hög grad? Jag håller med Rataxes så långt som att jag undrar vad det är som gör att (sd) tar upp ett så oproportionerligt stort utrymme. Påstå inte att det är deras politik, det hade som synes kunnat tillämpas på andra partier också i så fall.

    Nej, det är något annat som skapar denna fixering vid (sd). Jag vet inte vad det är.


    Min undran kvarstår - varför är ni så noga att ta avstånd från vänstern men inte ifrån SD?
  • Anonym (Kaffedraken)
    Rataxes skrev 2016-01-05 10:58:38 följande:

    Nähä?

    Jag röstar inte på dem, räcker inte det? Måste jag stämma upp i Rövtorkarens och bokstavskombinationens m.fl. hatkör för att du ska bli nöjd?


    Nope, men du bör matcha motståndet med det du känner inför vänstern.
  • Anonym (Kaffedraken)
    Åttionian skrev 2016-01-06 03:26:44 följande:
    Nope, men du bör matcha motståndet med det du känner inför vänstern.
    Frågan är dock om SD är lika extrema? De erbjuder i teorin en form av konservatism som är rätt centrerad ur ett internationellt perspektiv. Skulle nog vilja påstå att vänsterpartiet är ett av världens mest extrema partier i ett aktivt och fungerande parlament!

    SD hamnar nog någonstans i mitten.
  • Anonym (Kaffedraken)
    Konstatera skrev 2016-01-06 06:56:42 följande:

    Frågan är dock om SD är lika extrema? De erbjuder i teorin en form av konservatism som är rätt centrerad ur ett internationellt perspektiv. Skulle nog vilja påstå att vänsterpartiet är ett av världens mest extrema partier i ett aktivt och fungerande parlament!

    SD hamnar nog någonstans i mitten.


    Rataxes har själv hävdat att han är varken vänster eller höger - därav min anmodan till honom.
  • Anonym (Kaffedraken)
    Åttionian skrev 2016-01-06 07:09:06 följande:
    Rataxes har själv hävdat att han är varken vänster eller höger - därav min anmodan till honom.
    Är han inte i mitten då? Det är fortfarande som sådant att vänsterpartiets extremism är tydligare ur ett internationellt perspektiv, och således lättare att snabbt avfärda. SD och deras placering på den politiska skalan är lite mer komplicerad att sätta.
  • Anonym (Kaffedraken)
    Åttionian skrev 2016-01-06 03:25:21 följande:
    Min undran kvarstår - varför är ni så noga att ta avstånd från vänstern men inte ifrån SD?
    Du kan över huvud taget inte ha läst mina inlägg på det här forumet om du så totalt har missat att jag konsekvent hävdat att (sd) och (v) skall behandlas på samma sätt.

    Du behöver f-ö. inte nia mig, vi kan lägga bort titlarna.
  • Anonym (Kaffedraken)
    Mentat skrev 2016-01-05 23:59:41 följande:
    Jag ifrågasatte ju just denna fixering vid (sd), det var det som var min poäng. Men det är bra om vi kan vara överens om att (sd), (v) och (F!) alla bär på ett sjaskigt förflutet och, i viss mån även ett sjaskigt nutidsbagage.

    Så länge vi är emot extremism står vi på samma sida.
    Javisst, vilket jag ofta påpekar för att visa att alla extremister beter beter sig likadant, och använder sig av samma retorik och samma "redskap"
    Och målet är alltid detsamma, MAKT, inte att driva en politk för medborgarnas bästa.

    Och vad gäller SD, så är det väldigt tydligt just nu.
    Dom har helt tysnat, för nu har dom inte längre initativet vad gäller invandringen, det redskapet har dom själva sett till att andra nu har i sina händer.
    Och nåt annat har dom inte att använda sig av, vilket är typiskt för ett populistiskt enfrågeparti som SD.
    D.v.s dom saknar en övergripande politik, och blir handlingsförlamade när dom tvingas in i verklighetens politik, för där saknar dom kunskap om precis allt.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
Svar på tråden Sverigedemokraterna