Sverigedemokraterna
Är de ett rastistiskt parti, eller?
-
-
Svar på tråden Sverigedemokraterna
-
Nej, just det: Vi är vana vid att (v) påverkar politiken eftersom vi hade dem i riksdagen redan på den tiden de var uttalat kommunistiska. Det var väldigt tyst om att de skulle hållas borta från allt inflytande etc även om det stämmer att de inte fick plats i utrikesnämnden på den tiden - (s) höll då fortfarande rent åt vänster.Världsmedborgare skrev 2016-01-07 19:10:53 följande:Ja, och det är väl knappast nån skillnad mot hur det har sett ut i svensk riksdag så länge jag kan minnas, och även längre tillbaka.
Jag måste säga att jag inte alls förstå varför det är sån´t gnäll och gnöl just nu, men det måste bero på SD:s intåg, nåt annat nytt finns inte som kan ligga bakom.
Herregud, kohandel mellan partierna har förekommit i alla tider, dock i mycket större utsträckning tidigare, alltså tiden före vi fick eländet med blockpolitiken.
Och det var på nåt vis mer renhårigt då, inte så petnoga med hur man agerade, bara man fick igenom sin vilja.., vilket måste vara det eg syftet med partipolitik, och inte som nu, cementera fast sig i ett block.
Däremot är vi inte vana vid (sd). Det är nog den stora skillnaden. Rent logiskt sett finns det ingen anledning att behandla (sd) och (v) olika på något sätt och ändå sker det.
Vad gäller blockpolitiken har den funnits under mycket, mycket lång tid. "Kohandeln" på 30-talet var väl ett undantag men (s) har alltid varit intresserade av att göra upp med _ett_ borgerligt parti, aldrig alla. Det ligger i (s) intresse att splittra oppositionen och se till att (s) är det centrala nav kring vilket allt kretsar i svensk politik. Oppositionen har alltså all anledning att vara solidariska mot varandra och inte gå med på det spelet - vill (s) göra upp för de gärna göra det, men då med hela Alliansen. Att vänsterväljare ogillar det är inget märkligt. -
Det är löjligt att försöka smeta rasbiologin på socialdemokraterna. När detta hemska skedde i Sverige (i huvudsak 1907-1939) så skedde det i politisk enighet. Ingen politisk inriktning är fri från ansvar.Vickisen skrev 2016-01-07 19:23:07 följande:
Jag röstar på SD som ligger närmare den liberala mittpunkten på den politiska skalan. Men partiet uppfyller naturligtvis inte alla mina önskningar, långt ifrån. Idag finns dock inget annat alternativ. Om jag anser SD vara ett "rasistiskt" parti så blir mitt svar nej. Att vänsterliberaler, vilket alla övriga partier numera tillhör, ständigt påpekar att SD är med synpunkter på SD:s förflutna vidrör mig föga. Både socialdemokraterna och vänsterpartiet har riktigt blod på sina händer, hur kan man anse att SD är ett rasistiskt parti p.g.a. dess historia när man blundar för socialdemokraternas rasbiologi som skett i verklighet för inte länge sedan och vilka konsekvenser för dess offer har medfört genom och vänstern som har stått upp för några av de blodigaste diktaorerna i historien och hur de sedan ser mellan fingrarna när det kommer till dess stödgrupper som AFA m.fl...
Socialdemokraten Göran Persson bidrog till bildandet av Forum för levande historia vars syfte bl.a är att lyfta fram Sveriges mörka historia på det rasbiologiska området så att vi inte ska glömma.
Sedan några intressanta fakta:
1. Sverigedemokraterna är det enda parti i riksdagen som fortfarande stödjer tvångssteriliseringar. www.varldenidag.se/nyhet/2013/05/24/Kritik-mot-beslut-avfardad-som-stoveltramp/
2. SDs partiledning har under 2015 haft ett nära samarbete med företrädare för AFA aktuelltfokus.se/har-skyller-mattias-karlsson-sds-dataintrang-pa-researchgruppen/
3. Sverigedemokraterna bildades 1987 av nazister/fascister. Här kan man verkligen prata om modern tid. www.expressen.se/nyheter/dokument/har-ar-sds-morka-bakgrund-i-nazism/ -
Fast det rör sig ju inte om tvångssterilisering av hela folkgrupper som S-AP gjorde i hopp om att göra något åt de utmaningar som uppstod iom romernas närvaro i Sverige.KillBill skrev 2016-01-07 20:48:32 följande:1. Sverigedemokraterna är det enda parti i riksdagen som fortfarande stödjer tvångssteriliseringar. www.varldenidag.se/nyhet/2013/05/24/Kritik-mot-beslut-avfardad-som-stoveltramp/
Du föds ju inte till transa utan väljer själv att genomgå en skattefinansierad könsstympning så att ditt yttre bättre reflekterar ditt defekta inre.Mattias "Judas" Karlsson var även i kontakt med Expo i hopp om att få tag på material som han kunde använda i smutskastningssyften mot individer i de egna leden.KillBill skrev 2016-01-07 20:48:32 följande:2. SDs partiledning har under 2015 haft ett nära samarbete med företrädare för AFA aktuelltfokus.se/har-skyller-mattias-karlsson-sds-dataintrang-pa-researchgruppen/
tinyurl.com/j6g7k3uVilket är 3 år innan V bestämde sig för att släppa "Kommunisterna" från partinamnet och ta avstånd från östblocksdiktaturerna.KillBill skrev 2016-01-07 20:48:32 följande:3. Sverigedemokraterna bildades 1987 av nazister/fascister. Här kan man verkligen prata om modern tid. www.expressen.se/nyheter/dokument/har-ar-sds-morka-bakgrund-i-nazism/ -
Som sagt, tvångssteriliseringar och rasbiologi skedde i Sverige för många år sedan och i politisk enighet. Det är mer anmärkningsvärt att Sverige fortfarande har ett parti i riksdagen som vill sterilisera människor mot deras vilja.Blue Cross skrev 2016-01-07 21:33:34 följande:Fast det rör sig ju inte om tvångssterilisering av hela folkgrupper som S-AP gjorde i hopp om att göra något åt de utmaningar som uppstod iom romernas närvaro i Sverige.
Du föds ju inte till transa utan väljer själv att genomgå en skattefinansierad könsstympning så att ditt yttre bättre reflekterar ditt defekta inre.KillBill skrev 2016-01-07 20:48:32 följande:2. SDs partiledning har under 2015 haft ett nära samarbete med företrädare för AFA aktuelltfokus.se/har-skyller-mattias-karlsson-sds-dataintrang-pa-researchgruppen/Mattias "Judas" Karlsson var även i kontakt med Expo i hopp om att få tag på material som han kunde använda i smutskastningssyften mot individer i de egna leden.
tinyurl.com/j6g7k3uVilket är 3 år innan V bestämde sig för att släppa "Kommunisterna" från partinamnet och ta avstånd från östblocksdiktaturerna. -
Äntligen ett vettigt och sanningsenligt inlägg.Vickisen skrev 2016-01-07 19:23:07 följande:
Jag röstar på SD som ligger närmare den liberala mittpunkten på den politiska skalan. Men partiet uppfyller naturligtvis inte alla mina önskningar, långt ifrån. Idag finns dock inget annat alternativ. Om jag anser SD vara ett "rasistiskt" parti så blir mitt svar nej. Att vänsterliberaler, vilket alla övriga partier numera tillhör, ständigt påpekar att SD är med synpunkter på SD:s förflutna vidrör mig föga. Både socialdemokraterna och vänsterpartiet har riktigt blod på sina händer, hur kan man anse att SD är ett rasistiskt parti p.g.a. dess historia när man blundar för socialdemokraternas rasbiologi som skett i verklighet för inte länge sedan och vilka konsekvenser för dess offer har medfört genom och vänstern som har stått upp för några av de blodigaste diktaorerna i historien och hur de sedan ser mellan fingrarna när det kommer till dess stödgrupper som AFA m.fl...
-
Enligt det du beskriver, så kunde lika gärna Hitler agerat utifrån dåtidens samhällsförfall och komma undan med det. Sverige forskade ju redan om rasbiologi, judarna vägrade att lämna landet trots fri lejd med sin förmögenhet. Hitler tog det ett steg längre då och (( nästan, alltså VÄLDIGT få )) ingen protesterade eftersom tyska folket nu äntligen slapp svälta, de fick jobb och kunde t.o.m. resa iväg på "semester", ha "fritid" och slapp se könsorgan som konst.KillBill skrev 2016-01-07 20:48:32 följande:Det är löjligt att försöka smeta rasbiologin på socialdemokraterna. När detta hemska skedde i Sverige (i huvudsak 1907-1939) så skedde det i politisk enighet. Ingen politisk inriktning är fri från ansvar.
Socialdemokraten Göran Persson bidrog till bildandet av Forum för levande historia vars syfte bl.a är att lyfta fram Sveriges mörka historia på det rasbiologiska området så att vi inte ska glömma.
Sedan några intressanta fakta:
1. Sverigedemokraterna är det enda parti i riksdagen som fortfarande stödjer tvångssteriliseringar. www.varldenidag.se/nyhet/2013/05/24/Kritik-mot-beslut-avfardad-som-stoveltramp/
2. SDs partiledning har under 2015 haft ett nära samarbete med företrädare för AFA aktuelltfokus.se/har-skyller-mattias-karlsson-sds-dataintrang-pa-researchgruppen/
3. Sverigedemokraterna bildades 1987 av nazister/fascister. Här kan man verkligen prata om modern tid. www.expressen.se/nyheter/dokument/har-ar-sds-morka-bakgrund-i-nazism/ -
Jag tycker det är mer anmärkningsvärt att vi som dagens svenskar, som ÄLSKAR statistik på allt och alla inte för statistik på de som söker asyl här. Inte heller statistik på gruppvåldtäkter som blivit ett nymodernt fenomen inom Europa där Sverige säkerligen toppar statistiken som inom våldtäkt per invånare. BRÅ har slutat med sin rapportering om gärningsmäns härkomst av någon märkligh anledning... Det var visst inte så viktigt med källor längre.KillBill skrev 2016-01-07 22:00:24 följande:Som sagt, tvångssteriliseringar och rasbiologi skedde i Sverige för många år sedan och i politisk enighet. Det är mer anmärkningsvärt att Sverige fortfarande har ett parti i riksdagen som vill sterilisera människor mot deras vilja.
-
Tja övriga kolonialmakter tycks ha lyckats frigöra sig från sitt förflutna så hade det inte varit för att det behövdes en syndabock så skulle Hitler mycket väl kunnat vara rumsren idag.Vickisen skrev 2016-01-07 22:47:47 följande:Enligt det du beskriver, så kunde lika gärna Hitler agerat utifrån dåtidens samhällsförfall och komma undan med det.
-
Vickisen skrev 2016-01-07 22:47:47 följande:Enligt det du beskriver, så kunde lika gärna Hitler agerat utifrån dåtidens samhällsförfall och komma undan med det. Sverige forskade ju redan om rasbiologi, judarna vägrade att lämna landet trots fri lejd med sin förmögenhet. Hitler tog det ett steg längre då och (( nästan, alltså VÄLDIGT få )) ingen protesterade eftersom tyska folket nu äntligen slapp svälta, de fick jobb och kunde t.o.m. resa iväg på "semester", ha "fritid" och slapp se könsorgan som konst.
Under 20- och 30-talet pågick rasbiologisk forskning och tvångssteriliseringar i flera Europeiska länder och i USA och det som skedde i Sverige hade klara kopplingar till den forskning och till rasbiologiska idéer som florerade i Hitlertyskland. Forskningen var okontroversiell och stöddes av de flesta politiska läger (ungefär som idag då alla partier är positiv till forskning). Alla partier som verkade under den tid då rasbiologisk forskning och tvångssteriliseringar försiggick tar emellertid idag kraftigt avstånd från detta.
Du beskriver det som hände i Hitlertyskland som att du gillade det vilket ger mig sura uppstötningar..
-
På tisdag i nästa vecka så publicerar BRÅ den samlade brottsstatistiken för 2015. Det ska bli intressant läsning. Jag är dock inte säker på att du får se det resultat som du räknat med...Vickisen skrev 2016-01-07 22:53:55 följande:Jag tycker det är mer anmärkningsvärt att vi som dagens svenskar, som ÄLSKAR statistik på allt och alla inte för statistik på de som söker asyl här. Inte heller statistik på gruppvåldtäkter som blivit ett nymodernt fenomen inom Europa där Sverige säkerligen toppar statistiken som inom våldtäkt per invånare. BRÅ har slutat med sin rapportering om gärningsmäns härkomst av någon märkligh anledning... Det var visst inte så viktigt med källor längre.
