Behöver tid UTAN hans barn!

Ja men andra ord vägrar du ta mera än dom veckor som ni skulle ha haft dom

Sen är det faktiskt synd om barnet som ska behöva gå med bajs i rumpan för att du vägrar hjälpa till , den enda som lider är barnet o det är inte ok

Sen är det faktiskt synd om barnet som ska behöva gå med bajs i rumpan för att du vägrar hjälpa till , den enda som lider är barnet o det är inte ok

Men tycker du på fullaste allvar att det är att vägra för att man vill ha tid med sin sambo och vårda relationen? Och tycker du på fullaste allvar att en åttaåring ska behöva hjälp att torka rumpan till vardags?

Är du barnens mamma måntro..?

Tiden med sambo är ju redan borta då han ville ha sina barn den tiden .

Har ett barn problem med att hantera just torkningen i rumpan måste ju nån hjälpa till , om ingen annan är hemma o ts vägrar ska alltså barnet gå med bajs i rumpan till pappa kommer hem ?

Tiden med sambo är ju redan borta då han ville ha sina barn den tiden .

Har ett barn problem med att hantera just torkningen i rumpan måste ju nån hjälpa till , om ingen annan är hemma o ts vägrar ska alltså barnet gå med bajs i rumpan till pappa kommer hem ?

Du kanske ska läsa de (rätt många) trådar där en ny kvinna får den nya rollen som hushållerska (och ibland även barnflicka) trots att pappan fixade det innan. Även de trådar där pappan träffat en ny och då genast vill ha varannan vecka.

Min syniska bild beror på att det inte är ovanligt och jag vet att denna rollfördelning, förr eller senare leder till att den nya blir irriterad och frustrerad och i slutändan ser mannens barn som en belastning. Dvs det är inte barnens bästa att släppa allt för att umgås med barnen.

Självklart så bör en vuxen man fixa det nödvändigaste i ett hem.

Har TS skrivit att sambon inte KAN sköta hushållssysslor?

Och vad har andra trådar med TS sambo att göra? Det finns otaliga trådar om pappor som skiter i sina barn också, eller bonusmammor som är riktiga häxor, ska vi dra in de trådarna också tycker du?

Cynism må vara ditt förhållningssätt när du tolkar världen, men det gör inte att det du skriver låter mindre fördomsfullt.

Vad skulle f.ö DU ha gjort i pappans ställe? Ingen kan tvingas att vara en ansvarsfull förälder, och när nu den andra föräldern brister i ansvar skall han då skita i att barnen inte har någon som tar hand om dem? Vad skulle du rått honom till i den uppkomna situationen?

I mina ögon är det verkligen att ta föräldraansvar att inte lämna barnen vind för våg utan ställa upp på dem.

Ja, det är skittråkigt att TS kom i kläm, men lika lite som en man kan tvingas ta mer än ekonomiskt ansvar för sin avkomma så kan en kvinna tvingas ta hand om sitt barn. Han har inga lagliga åtgärder för att pressa på mamman att ta mer ansvar annat än att begära hela vårdnaden och se hur hon reagerar (vilket skulle kunna resultera i att barnen bodde på heltid hos honom).

Ja just det, tiden är borta för att MAMMAN valde bort sina barn. Är det fel av TS att ifrågasätta detta och bli besviken?!

Och vad det gäller bajset i rumpan så torkar sig inte åttaåringen för att den "tycker det är äckligt" enligt vad TS skrivit tidigare i tråden. Inte för att den inte kan utan enbart för att den inte vill. TS vill inte heller (för att barnet ska lära sig). Vems är problemet? Jo det ligger hos mamman och pappan. Inte hos TS.