• Anonym (Frida)

    Pojkvän höll inte vad han lovade

    Min pojkvän hade lovat att ställa upp för mig nästa vecka. Det är väldigt viktigt för mig. Skolrelaterat. Men, igår fick han ett samtal där hans chef ringde och frågade om han kan jobba samma dag som han hade lovat att ställa upp för mig. Han tackade ja, och sa det till mig sen.

    Detta ställde till det ganska mycket för mig.

    Samt att jag blev besviken på honom eftersom att han lovade mig. Ska man inte hålla det man lovat?

    Har jag fel?

  • Svar på tråden Pojkvän höll inte vad han lovade
  • Anonym (hålla löften)
    ungbrunett skrev 2017-01-19 17:36:43 följande:
    Hade en anställd till mig sagt att hen var tvungen att hjälpa partnern att läsa läxor och därmed inte kunde komma in och jobba skulle jag troligen inte ringa hen igen om jag hade andra val. Hur seriöst låter det i arbetsgivares ögon?
    fast måste man ange ett skäl till att inte ta ett jobb, kan man inte bara tacka nej? Om inte annat varför inte säga "jag har andra åtaganden den dagen"   eller:  "jag har en familjeangelägenhet jag måste ta itu med"    Varför skulle inte det vara seriöst?
  • Anonym (hålla löften)
    Anonym (hålla löften) skrev 2017-01-20 00:24:15 följande:
    fast måste man ange ett skäl till att inte ta ett jobb, kan man inte bara tacka nej? Om inte annat varför inte säga "jag har andra åtaganden den dagen"   eller:  "jag har en familjeangelägenhet jag måste ta itu med"    Varför skulle inte det vara seriöst?
    och vad har en arbetsgivare för rätt att avgöra vilket värde olika angelägenheter i arbetstagarnas privatliv har, det som har stor påverkan i en människas liv är oviktigt i en annans
  • Anonym (hålla löften)

    Till TS: Nu vet du vad hans löften är värda, nästa gång han lovar något så vet du att han kanske inte håller det. Bara du kan avgöra om du kan tänka dig att ha det så i ett förhållande

  • Anonym (Jasså?)
    Kuddebarn skrev 2017-01-19 16:30:13 följande:

    Jag tycker faktiskt att man ska hålla det man lovat. Även om det innebär att tacka nej till jobb. Han har lovat dig och han visste att detta kunde ske.


    Men i andra tråden om datorn och den döende morfadern tyckte du inte det var lika viktigt att hålla det man lovat. I den tråden tyckte du inte alls att ts var tvungen att återlämna datorn till pojkvännen, trots att hon tillsammans med pojkvännen kommit överens om ett datum när den skulle lämnas tillbaka. Så som slutsats tycker jag vi kan säga att du IBLAND tycker man ska hålla sina löften, eller? Det stämmer nog bättre överens med verkligheten ; )
  • Anonym (hålla löften)
    matben skrev 2017-01-19 21:08:23 följande:

    Jag har ett jobb där någon alltid måste vara på plats och riskerar därmed att då och då bli inringd, och jag förväntas naturligtvis ställa upp i möjligaste mån. Arbetet sker dygnet runt. Med folks resonemang i denna tråden borde jag ju då aldrig någonsin kunna "lova" att ställa upp på något eller skapa planer, utan bara sitta hemma dygnet runt? För Gud förbjude att jag någon gång skulle behöva lämna återbud.


    Fast är man medveten om att man eventuellt inte kan hålla ett sådant löfte, då gör man inte ett löfte som TS pojkvän har gjort.
    Då talar man om det för den personen, att förutsättningen är att man inte får jobb just då, alltså "jag vill gärna hjälpa dig men om jobbet ringer måste jag ta det, händer inget med jobbet så lovar jag att ställa upp".
  • Anonym (hålla löften)
    Anonym (Jasså?) skrev 2017-01-20 00:47:33 följande:
    Men i andra tråden om datorn och den döende morfadern tyckte du inte det var lika viktigt att hålla det man lovat. I den tråden tyckte du inte alls att ts var tvungen att återlämna datorn till pojkvännen, trots att hon tillsammans med pojkvännen kommit överens om ett datum när den skulle lämnas tillbaka. Så som slutsats tycker jag vi kan säga att du IBLAND tycker man ska hålla sina löften, eller? Det stämmer nog bättre överens med verkligheten ; )
    Vart i andra tråden står att ts har lovat att lämna tillbaka datorn ett visst datum? Vad jag kan utläsa står bara att hon skulle ta med datorn när det var tänkt att hon skulle komma ett visst datum, men vem hade tänkt det? Var det verkligen en överenskommelse?

  • Anonym (K)

    Säger inget mer än att det var jäkligt fult gjort av din pojkvän och så behandlar man inte folk, allra minst sin partner!!

  • Anonym (Falabella)

    Jag kan inte avgöra med den här informationen om TS har rätt att vara sur eller inte.

    Gäller det en omtenta i matte som TS studiemedel hänger på och hon har typ social fobi och omöjligt kan tala med en enda annan person om sina problem medan han är mattegeni, så är det ju rätt taskigt att dumpa TS, men då borde han inte ha lovat.

    Gäller det korrekturläsning av en inlämningsuppgift för att TS inte är bra på att skriva så är det tråkigt, men sånt som händer och TS kommer troligen inte att bli underkänd på uppgiften för att den hjälpen uteblir. Idag kan man dessutom komplettera det mesta i efterhand, annat var det på min tid.

  • matben
    Anonym (hålla löften) skrev 2017-01-20 01:46:36 följande:

    Fast är man medveten om att man eventuellt inte kan hålla ett sådant löfte, då gör man inte ett löfte som TS pojkvän har gjort.

    Då talar man om det för den personen, att förutsättningen är att man inte får jobb just då, alltså "jag vill gärna hjälpa dig men om jobbet ringer måste jag ta det, händer inget med jobbet så lovar jag att ställa upp".


    Det framgår ju dock inte detaljer kring hur ts pojkvän uttryckte sig. Konversationen kan ha varit

    "du, kan du hjälpa mig med en skolgrej torsdag nästa vecka?"

    "Japp!"

    Eller

    "Jag har en jättejätteviktig grej som jag verkligen behöver din hjälp med. Lovar du att ställa upp för mig och hjälpa mig med detta?"

    "Självklart, jag lovar dyrt och heligt att inget annat ska komma emellan."

    Vad som räknas som ett löfte av ovanstående exempel är ju i betraktarens öga. I det första exemplet hade jag personligen tänkt att det underförstått är i mån av tid. I andra exemplet hade jag såklart däremot reagerat. Det går inte att hela tiden utrycka samtliga förutsättningar för om man kan eller inte kan ställa upp på något.
  • ungbrunett
    Anonym (hålla löften) skrev 2017-01-20 01:46:36 följande:

    Fast är man medveten om att man eventuellt inte kan hålla ett sådant löfte, då gör man inte ett löfte som TS pojkvän har gjort.

    Då talar man om det för den personen, att förutsättningen är att man inte får jobb just då, alltså "jag vill gärna hjälpa dig men om jobbet ringer måste jag ta det, händer inget med jobbet så lovar jag att ställa upp".


    Anonym (hålla löften) skrev 2017-01-20 02:21:38 följande:

    Vart i andra tråden står att ts har lovat att lämna tillbaka datorn ett visst datum? Vad jag kan utläsa står bara att hon skulle ta med datorn när det var tänkt att hon skulle komma ett visst datum, men vem hade tänkt det? Var det verkligen en överenskommelse?


    "Vi ses på fredag så får du den då" är absolut en överenskommelse.

    Ts i förra tråden skyllde först på att hon inte hade råd eller tid. Därefter kom morfadern. Är "jag har inte råd att åka och lämna den, du får komma istället" är knappast ett giltigt argument för att inte lämna tillbaka något som man lånat.
Svar på tråden Pojkvän höll inte vad han lovade