Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet.
-
-
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
-
Vad annat kan de göra än utmåla allt och alla som SD sympatisörer? De har inget att komma med i sakpolitiska frågor, de saknar en ideologisk kompass och har inga egna idéer. Deras enda hopp för att behålla åtminstone en del av sitt väljarunderlag är att skrämma de som finns kvar med SD-spöket. Och även om de inte kan skrämma alla med SD-spöket så kan de åtminstone använda SD för att styra bort debatten från realpolitiska frågor.Digestive skrev 2019-12-11 23:39:25 följande:Man kan verkligen känna av desperationen när allt bortom stödet för sittande regeringen pekas ut som en >>SD-svans<<. Haha... snacka om att S med omnejd målar in sig i ett politiskt hörn i stort. ;)
-
Är du SDkramare?nattuw skrev 2019-12-12 21:31:45 följande:Vad annat kan de göra än utmåla allt och alla som SD sympatisörer? De har inget att komma med i sakpolitiska frågor, de saknar en ideologisk kompass och har inga egna idéer. Deras enda hopp för att behålla åtminstone en del av sitt väljarunderlag är att skrämma de som finns kvar med SD-spöket. Och även om de inte kan skrämma alla med SD-spöket så kan de åtminstone använda SD för att styra bort debatten från realpolitiska frågor.
-
Om du är en SD-kramare blev frågan som respons på det. Haha... :Dnattuw skrev 2019-12-12 21:31:45 följande:
Vad annat kan de göra än utmåla allt och alla som SD sympatisörer? De har inget att komma med i sakpolitiska frågor, de saknar en ideologisk kompass och har inga egna idéer. Deras enda hopp för att behålla åtminstone en del av sitt väljarunderlag är att skrämma de som finns kvar med SD-spöket. Och även om de inte kan skrämma alla med SD-spöket så kan de åtminstone använda SD för att styra bort debatten från realpolitiska frågor.
-
Är du verkligen så fullständigt förblindad? ALLA partier har något att komma med och ALLA partier har en ideologisk kompass och egna idéer.nattuw skrev 2019-12-12 21:31:45 följande:Vad annat kan de göra än utmåla allt och alla som SD sympatisörer? De har inget att komma med i sakpolitiska frågor, de saknar en ideologisk kompass och har inga egna idéer. Deras enda hopp för att behålla åtminstone en del av sitt väljarunderlag är att skrämma de som finns kvar med SD-spöket. Och även om de inte kan skrämma alla med SD-spöket så kan de åtminstone använda SD för att styra bort debatten från realpolitiska frågor.
Man måste inte gilla dem för att erkänna dess existens.
Varken Polen eller Ungern leds av några spökpartier utan de är högst verkliga, så varför skulle man inte varna för närmaste motsvarigheten här - SD?
-
Det finns en debattartikel i Expressen med rubriken "Var är Kristerssons kritiker när judar faktiskt attackeras?":Padirac skrev 2019-12-12 20:05:06 följande:
UK fick visyt inte förtroende av bindefeldts stiftelse att dela ut stipendiet till minne av förintelsen pga samarbetet med SD och svikna löftet til Hedi Fried.
www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/pLO0LR/styrelsen-diskuterade-kristerssons-lamplighet--sedan-hoppade-han-av
Undrar om UK är vuxen nog att förstå konsekvenser av sitt handlande?
"Fördömandet av Ulf Kristersson är märkligt. Jag önskar att reaktionerna skulle bli åtminstone en tiondel så stora när judiskt liv i Sverige faktiskt hotas med våld och trakasserier ? även när det leder till obekväma slutsatser om invandringens roll, skriver Benjamin Katzeff Silberstein."
[Expressen 12 dec 2019, Benjamin Katzeff Silberstein "Var är Kristerssons kritiker när judar faktiskt attackeras?"]
( www.expressen.se/debatt/var-ar-era-reaktioner-nar-judar-faktiskt-attackeras/ )
Jag antar att svaret på frågan är att det inte finns några billiga politiska poäng att plocka på lite judeförföljelse. Särskilt inte från ett parti vars ungdomsförbund vill "krossa sionismen". -
Som jag förstår det var BIndefeldt själv som tillsammans med styrelsen fattade beslutet ang UKs deltagande. Stiftelsen vill tydligen inte bli indragen i det politiska spelet runt SD.nattuw skrev 2019-12-12 22:40:16 följande:Det finns en debattartikel i Expressen med rubriken "Var är Kristerssons kritiker när judar faktiskt attackeras?":
"Fördömandet av Ulf Kristersson är märkligt. Jag önskar att reaktionerna skulle bli åtminstone en tiondel så stora när judiskt liv i Sverige faktiskt hotas med våld och trakasserier även när det leder till obekväma slutsatser om invandringens roll, skriver Benjamin Katzeff Silberstein."
[Expressen 12 dec 2019, Benjamin Katzeff Silberstein "Var är Kristerssons kritiker när judar faktiskt attackeras?"]
( www.expressen.se/debatt/var-ar-era-reaktioner.../ )
Jag antar att svaret på frågan är att det inte finns några billiga politiska poäng att plocka på lite judeförföljelse. Särskilt inte från ett parti vars ungdomsförbund vill "krossa sionismen". -
Bra!Digestive skrev 2019-12-12 10:57:34 följande:Tillåt mig grabbar!FDFMGA skrev 2019-12-12 10:39:39 följande:
Javisst.
Ta fram ditt inlägg igen i rätt tråd så ska jag förklara.
Svårare än så är det inte
www.familjeliv.se/forum/thread/75043237-har-du-fortroende-for-regeringen
Nu var du riktigt duktig! -
Ett centralt problem med den moderata trosbekännelsen är att ideologi och/eller konsultmodeller dränerar offentlig verksamhet på resurser och på inflytande.
Nu har ett stort antal läkare verksamma framförallt inom NKS tröttnat på konsekvenserna av den ideologiska lekstugan för vården inom Stockholmsregionen.
Inte svårt att förstå dem, i synnerhet inte mot bakgrund av att ett många läkare ska sägas upp som en del i processen att avvecka den form av sjukvärd vi haft i Sverige och i stället införa ett system där vi som har sjukvårdsförsäkringar via våra arbetsgivare eller privata sådana fortfarande får en förstklassig vård - medan de som står utanför får vara tacksamma om de får någon vård överhuvudtaget.
https://www.svd.se/brattom-att-atgarda-de-odesdigra-misstagen -
Här är den 95 åriga förintelseöverlevaren Hédi Fried, Moderatledaren Ulf Kristersson tog hennes hand och lovade att aldrig någonsin gå med på något samröre med Sverigedemokraterna.
Nu har Ulf brutit löftet.
-
Med en statsminister som brunsmetar allt och alla så är det omöjligt att inte bli indragen i Socialdemokratins politiska spel.Padirac skrev 2019-12-12 23:35:25 följande:Som jag förstår det var BIndefeldt själv som tillsammans med styrelsen fattade beslutet ang UKs deltagande. Stiftelsen vill tydligen inte bli indragen i det politiska spelet runt SD.
Ledarsidan i DI anser att Löfven denna gång har gått för långt och bör be om ursäkt: "Man kan förstå att statsministern är stressad.
Men han begår övergrepp när han brännmärker Ulf Kristersson för att inte lyssna på förintelseöverlevares varningar. Utspelet vandrade vidare och ledde till frågor om Kristerssons lämplighet att i januari dela ut ett stipendium från Micael Bindefelds stiftelse till minne av Förintelsen. Kristersson har ett långvarigt engagemang i frågan, men bedömde sin roll som omöjlig sedan stiftelsen tagit intryck av debatten.
---
Den omedelbara följden av statsministerns tilltag är att kampen mot antisemitism partipolitiseras och försvagas.
---
Statsministern bör be om ursäkt."
Dagens Industri 12 december 2019 "Statsministern bör be Moderatledaren om ursäkt"
( www.di.se/ledare/statsministern-bor-be-moderatledaren-om-ursakt/ )
