Skulle du kunna vara tillsammans med en slampa?
Om du fick reda på att en tjej har legat runt med många killar skulle du ändå kunna tänka dig att bli tillsammans med henne?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Skulle du kunna vara tillsammans med en slampa?
-
Igen ett otroligt långt inlägg av nonsens.Anonym (..) skrev 2017-02-20 04:42:03 följande:Nu har jag läst igenom alla dina inlägg och i många av dem uttrycker du dig lustigt vilket gör den nästintill obegripligt att förstå vad du vill ha sagt eller förklarar. Är du väl insatt i sexologi i biologisk och social anmärkelse? Du nämner exempelvis en oerhört förenklad version om hur de biologiska instinkterna fungerar inom sex där jag anser att du missat en hel del vitala biologiska funktioner eftersom de inte passar in i vad du vill få sagt. Jag kan inte sitta här hela natten och gå på djupet med vardera inlägg du skrivit, men vill gärna få dess orubbara instinkterna förklarade igen.
Sedan har vi den sociala sexualiten som vi lärs oss i vår uppväxt, och den är långt mycket mer betydande gällande vår inställning till sex än den biologiska. Varför du inte talat särkilt mycket om denna förbrullar mig?
Sen vill jag gärna veta baktanken och en koncist summering om vad för budskap du vill formulera med tråden? Att kvinnor inte få ha sex "innan äktenskap" medans männen kan rulla runt? Eller har du ett annat syfte?
Skriv gärna sakligt och ge gärna källor på dina obrytbara teorier om mänskliga sexualldrifter. Jag är intresserad av metaforer eller dubbelneggerande meningar så skipa dessa är du snäll. Och lägg inte in annar trams om att kvinnor är korkade och inte förstå någonting. Det är faktiskt du som skriver otydligt och använder dig av udda begrepp eller liknelser, så försök skriva fakligt.
Glömt inte källorna!
Grundläggande sexualitet är biologiskt programmet och medfödd.
Man får idag vara religiös pastor i mellanvästern för att anse att man kan "bota" homosexuella män med med några sessioner samtalsterapi för att få dem omprogramerade till att gilla en exklusiv diet av vagina resten av livet. Det eller en svensk feministisk kvinna, de brukar ha samma problem med sin verklighetsbeskrivning.
Om du känner till ett ställe eller forum där de heterosexuella könsrollerna för tillfälligt sex är omvända, alltså där kvinnor är de aktiva och män väljer så får du ange det här. Jag är säker på att folk skulle bli intresserade. Egentligen borde ju dessa vara lika vanliga som de klassiska arenorna om nu sex var slumpmässigt, men det räcker om de nämner några få. Om du inte kan nämna någon alls så får du nog tänka igenom om det inte är så att du helt enkelt har fel och att mänsklig sexualitet är ett rätt stabilt system. -
Fortfarande, jag frågade inte dig utan anonym(ab).Anonym (Valfrihet) skrev 2017-02-20 10:40:55 följande:
Det här var din respons på hans inlägg att han menade att antalet män som fått ligga runt är lägre än för kvinnor.
Hur är detta matematiskt svårt för dig? Varför behövs spöken i din förklaringsmodell?
Om två grupper haft lika mycket sex så säger det ju ingenting om fördelningen av sex inom de två grupperna. Vilket var vad du kommenterade på, och behövde spöken för att beskriva.
Nej, vi vet inget om fördelningen men det finns vissa faktorer som du borde räkna in. Exempelvis prostitution, kulturella normer eller traditioner avseende kvinnors sexualliv, religion etc. Om vi endast lägger till en prostituerad i beräkningen kommer denne avsevärt ligga mer än en "vanlig" kvinna vilket sänker "liggantalet" för de andra kvinnorna.
Om du inte kan svara på det jag frågar, eller har svårt att se logik ur ett helhetsperspektiv så svara helt enkelt inte. -
Nu förstår du åtminstone var du gick fel, så att samma frågeställning diskuteras.Anonym (..) skrev 2017-02-20 17:00:18 följande:Fortfarande, jag frågade inte dig utan anonym(ab).
Nej, vi vet inget om fördelningen men det finns vissa faktorer som du borde räkna in. Exempelvis prostitution, kulturella normer eller traditioner avseende kvinnors sexualliv, religion etc. Om vi endast lägger till en prostituerad i beräkningen kommer denne avsevärt ligga mer än en "vanlig" kvinna vilket sänker "liggantalet" för de andra kvinnorna.
Om du inte kan svara på det jag frågar, eller har svårt att se logik ur ett helhetsperspektiv så svara helt enkelt inte.
Dock ger prostitution sannolikt en negligerbar effekt i västvärlden. Feminism försöker att släppa fri kvinnlig sexualitet, genom att frigöra kvinnors möjligheter att välja, samtidigt som de är repressiva mot manlig sexualitet. Därmed blir de gärna negativa mot prostitution. I de länder det är mer oladdat är det ändå ingen framkomlig väg för män att bygga sig ett sexliv, mest för att de män som är framgångsrika redan får sex och de som inte är framgångsrika inte kan finansiera ett sexliv baserat på prostitution. Dessutom servas ju bara en av mäns sexuella behov, det kortsiktiga, det långsiktiga löses inte av prostitution.
Antalet kvinnor som har ONS eller KKs är helt enkelt så många fler än de män som går upprepade gånger till prostituerade. -
ja ok nej jag kan inte så mycket om de där apparna faktiskt, jag pratar mer om egna erfarenheter och vad som finns i relationer jag har sett. Bara för att jag inte kan peka på några appar eller dejtingsidor så betyder det inte att det inte finns, det finns faktiskt en värld utanför också.Anonym (Valfrihet) skrev 2017-02-19 20:24:31 följande:Just det, du kan inte peka ut ett sånt forum, just för att det inte finns. Just för att systemen är så stabila.
För kvinnor är de enkla att hitta, man kan sätta upp en profil på bodycontact, på tinder, en dejtingsajt eller gå till en nattklubb.
Systemen är så stabila att man kan till och med som kvinna starta en tråd här på ett mammaforum där man letar efter män att ha sex med så kommer män att dyka upp.
Inget sånt forum, fysiskt eller elektroniskt, går att hitta för män, just eftersom det skulle gå emot grundläggande sexualitet.
Men om du inte ser det här, som man nog får vara helt blind ifall man inte ser, det eller att man helt enkelt aktivt väljer att inte vilja se, så blir ju andra mer komplexa men lika grundläggande mönster i sexualitet helt omöjliga förklara så vi får nog släppa den här diskussionen. -
Absolut inte , tanken att hon legat med andra äcklar mig . Tror bara killar som inte kan få bättre nöjer sig med bottenskrapet.
-
Vad menar du?Anonym (..) skrev 2017-02-19 20:11:28 följande:Hur får du ihop att fler kvinnor får ligga runt än män? Har kvinnorna sex med spöken eller? Berätta gärna hur du får ihop det där rent matematiskt..
Kvinnor är avsevärt mer selektiva, så eftersom fler män väljs bort får färre män möjlighet att ligga med ett stort antal partners.
Män väljer däremot sällan bort kvinnor och tar gladeligen tillvara på de få tillfällen som erbjuds, så därför har fler kvinnor möjligheten att ligga med ett stort antal. -
Om vi alla i fortsättningen bara negligerar de kvinnofientliga inläggen från Valfrihet så kan detta bli en riktigt intressant diskussionAnonym (Valfrihet) skrev 2017-02-20 10:31:37 följande:Lämna det till en kvinna att slänga en miljon nonsens ord på något extremt enkelt utan att få något sagt alls.
-
+1 ;)Pussan skrev 2017-02-20 21:42:00 följande:Om vi alla i fortsättningen bara negligerar de kvinnofientliga inläggen från Valfrihet så kan detta bli en riktigt intressant diskussion
-
Vi har redan diskuterat färdigt, se på resultaten i omröstningen.Pussan skrev 2017-02-20 21:42:00 följande:Om vi alla i fortsättningen bara negligerar de kvinnofientliga inläggen från Valfrihet så kan detta bli en riktigt intressant diskussion
De flesta svarar att det är uteslutet att ha en slampa som flickvän.
En annan grupp tömmer och går vidare, alltså vill inte ha slampan som tjej.
Ett mindre antal killar accepterar en lösaktig tjej även om de känner sig äcklade över hur många som har doppat henne.
-
...och de riktiga männen (dvs inte källarnördarna som bor i mammas källare och tillbringar nätterna med att visa sitt mod framför skärmen, fnittra och skriva kvinnofientliga kommentarer....och drömma om den dagen de faktiskt får nudda ett bröst..), de träffar starka kvinnor oberoende antal partners... ;)Anonym (Sammanfattning av omröstningen) skrev 2017-02-20 23:16:11 följande:Vi har redan diskuterat färdigt, se på resultaten i omröstningen.
De flesta svarar att det är uteslutet att ha en slampa som flickvän.
En annan grupp tömmer och går vidare, alltså vill inte ha slampan som tjej.
Ett mindre antal killar accepterar en lösaktig tjej även om de känner sig äcklade över hur många som har doppat henne.
